निजाम के फरमान के खिलाफ जमीन पर कब्जा करने वाली TSIIC का मामला HC में गया

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा ने तेलंगाना राज्य औद्योगिक अवसंरचना निगम (TSIIC) और राज्य के अधिकारियों को रंगारेड्डी जिले के ममीडिपल्ली गांव में स्थित भूमि के 12 वैध मालिकों के कब्जे में हस्तक्षेप करने से परहेज करने का निर्देश दिया। यह निर्देश एक रिट याचिका के जवाब में आया, जिसमें प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा कथित रूप से कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना 168 एकड़ भूमि का निपटान करने की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। न्यायाधीश ने एन. रविंदर और ग्यारह अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जिन्होंने दावा किया कि वे भूमि के वास्तविक मालिक थे, जिन्होंने निज़ाम द्वारा 1945 में जारी किए गए शाही फ़रमान के अनुसार विलेखों के माध्यम से शीर्षक प्राप्त किया था।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि TSIIC के अधिकारियों ने मौजूदा अदालती आदेशों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए जबरन उनकी ज़मीनों पर कब्ज़ा करने और उन्हें तीसरे पक्ष को आवंटित करने का प्रयास किया। याचिकाकर्ताओं ने आगे बताया कि पिछली संबंधित रिट याचिकाओं में अंतरिम आदेश पहले ही प्राप्त किए जा चुके थे, जो अधिकारियों को उनके कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोकते थे। दूसरी ओर, प्रतिवादी अधिकारियों ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं और उनके विक्रेताओं द्वारा दावा किए गए नोटरीकृत बिक्री विलेखों पर राजस्व अधिकारियों द्वारा कभी कार्रवाई नहीं की गई, न ही आंध्र प्रदेश या तेलंगाना भूमि अधिकार और पट्टादार पासबुक अधिनियमों के तहत कोई उत्परिवर्तन कार्यवाही शुरू की गई। यह भी तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता आंध्र प्रदेश भूमि सुधार (कृषि जोतों पर अधिकतम सीमा) अधिनियम, 1973 या शहरी भूमि अधिकतम सीमा अधिनियम के तहत घोषणाएँ दाखिल करने में विफल रहे।

तदनुसार, प्रतिवादी ने आरोप लगाया कि न तो याचिकाकर्ताओं और न ही उनके विक्रेताओं के पास विवादित भूमि का वैध कानूनी शीर्षक या कब्ज़ा था, जिससे उनके दावे अमान्य हो गए। प्रतिवादियों के अनुसार, सरकार ने 17 अप्रैल 2000 को पशुपालन के निदेशक को कांचा इमरथ और ममीडिपल्ली कांचा में भूमि का कब्जा तत्कालीन एपीआईआईसी को हस्तांतरित करने का निर्देश दिया था, जो 22 अप्रैल 2000 को पूरा हुआ था। बाद में सरकार ने 21 फरवरी 2009 के जीओ के तहत ममीडिपल्ली गांव में 881.32 एकड़ जमीन के अलगाव को औपचारिक रूप दिया, जब एपीआईआईसी ने 12 सितंबर 2003 के जीओ के अनुसार पहले ही 7.29 करोड़ रुपये का मुआवजा दिया था। राजस्व रिकॉर्ड में जमीन का नाम निगम के नाम पर दर्ज कर दिया गया था और निगम जमीन पर निरंतर कब्जे का दावा करता है। न्यायाधीश ने सभी दलीलें सुनने के बाद यशवंत सिंह, बी जगदीश सिंह में सुप्रीम कोर्ट के फैसले और एक प्रिवी काउंसिल के फैसले सहित प्रमुख मिसालों को फिर से संदर्भित किया न्यायाधीश ने पाया कि प्रतिवादी याचिकाकर्ताओं से विवादित भूमि के कानूनी अधिग्रहण या कब्जे का सबूत देने में विफल रहे। प्रतिवादियों के कार्यों को अवैध और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन घोषित करते हुए, न्यायाधीश ने अधिकारियों को याचिकाकर्ताओं के कब्जे में हस्तक्षेप करने से परहेज करने का निर्देश दिया। इसके अलावा, प्रतिवादी अधिकारियों को विवादित भूमि को तीसरे पक्ष को आवंटित करने से भी रोक दिया गया, जब तक कि उचित सर्वेक्षण और कानूनी प्रक्रियाओं सहित उचित प्रक्रिया का सख्ती से पालन नहीं किया जाता।

अभियोजन निदेशक की नियुक्ति फिर से संदेह के घेरे में

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक अभियोजन निदेशक के पद पर के.वी. रजनी की नियुक्ति को अवैध और कानून के विपरीत बताते हुए चुनौती देने वाली रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे हैं। न्यायाधीश ए. शंकर द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि उन्हें प्रासंगिक नियमों के अनुसार फीडर श्रेणी में लोक अभियोजक/अभियोजन संयुक्त निदेशक श्रेणी-3 की श्रेणी में अपना परिवीक्षा काल पूरा करने वाला माना जाता है। याचिकाकर्ता ने अधिकारियों को यह निर्देश देने की भी मांग की है कि वे उक्त प्रभाव के लिए एक आदेश जारी करें और परिणामस्वरूप घोषित करें कि वह 19 सितंबर, 2024 के जीओ में उल्लिखित व्यक्तियों के बराबर अगले पदोन्नति पद के लिए सभी परिणामी लाभों का हकदार है। याचिकाकर्ता ने 5 नवंबर, 2024 के जीओ को भी चुनौती दी है, जिसमें अभियोजन निदेशक के कार्यालय में रजनी की नियुक्ति को अवैध और कानून के विपरीत बताया गया है और परिणामस्वरूप उक्त पद पर नियुक्ति की गई है। न्यायाधीश ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

आशा कार्यकर्ता के बेटे की मौत की जांच में देरी का आरोप

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने आशा कार्यकर्ता के बेटे की मौत के मामले में राज्य पुलिस द्वारा की गई जांच को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका दायर की। न्यायाधीश कुदुदुला मंजुला द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें उनके बेटे के मामले को एसआईटी, सीबीआई, सुराग टीम या किसी भी जांच एजेंसी को हस्तांतरित करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता अपने बेटे के लापता होने से पहले और बाद में उसके फोन पर कॉल डेटा की जांच करके उसकी मौत के कारण का पता लगाने के लिए आगे की जांच की मांग कर रही है