तेलंगाना HC ने फुल-टाइम DGP की नियुक्ति में देरी को लेकर सरकार को फटकार लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस पुल्ला कार्तिक ने गुरुवार को राज्य सरकार पर एक फुल-टाइम डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस (DGP) की नियुक्ति के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन न करने के आरोप में कड़ी फटकार लगाई, और चेतावनी दी कि अगर निर्देशों का पालन सुनिश्चित नहीं किया गया तो कोर्ट उचित आदेश पारित कर सकता है।

जज ने राज्य के रुख पर सवाल उठाया और इस बात पर ज़ोर दिया कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देश बाध्यकारी हैं। उन्होंने टिप्पणी की, "पहले सुप्रीम कोर्ट के आदेश का पालन करें। क्या यह राज्य पर बाध्यकारी नहीं है?" साथ ही उन्होंने सरकार को अपना रुख स्पष्ट करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई के लिए 22 दिसंबर की तारीख तय की गई है।

कोर्ट शहर के सामाजिक कार्यकर्ता टी धनगोपाल राव द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें बी शिवधर रेड्डी की DGP के रूप में नियुक्ति को चुनौती दी गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि सितंबर 2025 में शिवधर रेड्डी की नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट के 2018 के निर्देशों के विपरीत थी।

याचिकाकर्ता ने ऐतिहासिक प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया था कि कोई भी राज्य कार्यवाहक आधार पर पुलिस प्रमुख की नियुक्ति नहीं करेगा। निर्देशों के अनुसार, राज्यों को मौजूदा DGP की सेवानिवृत्ति से कम से कम तीन महीने पहले संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) को प्रस्ताव भेजने होते हैं ताकि UPSC द्वारा अनुमोदित पैनल से नियमित नियुक्ति की जा सके।

याचिकाकर्ता ने UPSC से सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत प्राप्त जानकारी पर भी भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि तेलंगाना में DGP के पद के लिए कोई पैनल समिति की बैठक नहीं हुई थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, इससे साफ पता चलता है कि राज्य UPSC को योग्य IPS अधिकारियों की सूची भेजने में विफल रहा, जिससे अनिवार्य कानूनी प्रक्रिया को दरकिनार किया गया।

उन्होंने तेलंगाना पुलिस (DGP का चयन और नियुक्ति) अधिनियम, 2018 को रद्द करने की भी मांग की, इसे एक ऐसा कानून बताया जो सुप्रीम कोर्ट के आदेश के विपरीत है।

याचिका का विरोध करते हुए, एडवोकेट जनरल ए सुदर्शन रेड्डी ने कहा कि अधिकारियों का एक पैनल वास्तव में UPSC को भेजा गया था। हालांकि, उन्होंने कहा कि UPSC ने कुछ स्पष्टीकरण मांगे थे और इस बीच, पैनल में शामिल कुछ अधिकारी सेवानिवृत्त हो गए, जिससे प्रक्रिया जटिल हो गई।

एडवोकेट जनरल ने यह भी तर्क दिया कि मौजूदा DGP के अधिकार पर सवाल उठाने वाली क्वो वारंटो की रिट इस मामले में सुनवाई योग्य नहीं है। उन्होंने दलील दी कि अगर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का कोई कथित उल्लंघन हुआ है, तो इसका सही उपाय सुप्रीम कोर्ट में अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करना होगा।

यह मानते हुए कि राज्य सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों से बंधा हुआ है, एडवोकेट जनरल ने कोर्ट को बताया कि वह सरकार से विस्तृत निर्देश लेंगे।

कोर्ट ने इस स्टेज पर कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि अगर राज्य ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन किया है, तो उसे रिकॉर्ड पर सबूत पेश करने चाहिए। जस्टिस कार्तिक ने एडवोकेट जनरल को लिखित निर्देश दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को स्थगित कर दिया।