तेलंगाना हाई कोर्ट ने प्राइवेट प्रॉपर्टी के मामलों में दखल देने पर HYDRAA को फटकार लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने ज़मीन मालिक के कब्ज़े को बचाने के कोर्ट के पहले के आदेशों के बावजूद एक प्राइवेट प्रॉपर्टी में कथित तौर पर घुसने के लिए HYDRAA को फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि HYDRAA के इस तरह के उल्लंघन वाले व्यवहार से यह साफ़ हो गया कि एजेंसी के ऑफिस को लगता था कि वे एक अलग क्लास के हैं।

जस्टिस अनिल कुमार जुकांति ने कहा, "मुझे डर है कि वे ऐसे नहीं हैं और हो भी नहीं सकते, वे गवर्नेंस का हिस्सा हैं और रहेंगे। वे गवर्नेंस के सुपर कॉप नहीं हैं (अपने फील्ड में), वे कानून के दायरे से बाहर काम नहीं कर सकते।"

जज शांता श्रीराम कंस्ट्रक्शन्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर किए गए कंटेम्प्ट केस का निपटारा कर रहे थे। यह केस HYDRAA के खिलाफ मेडचल-मलकाजगिरी जिले में लोथकुंटा के सर्वे नंबर 1 और 2 में ज़मीन के उनके कब्ज़े में दखल देने के लिए दायर किया गया था, जबकि सरकारी अधिकारियों ने पहले कोर्ट के सामने यह अंडरटेकिंग दी थी कि वे ऐसा नहीं करेंगे।

HYDRAA ने सोसायटी टू सेव रॉक्स नाम के एक ऑर्गनाइज़ेशन के लेटर के आधार पर ज़मीन में दखल दिया और कोर्ट के सामने दलील दी कि वह इस ज़मीन पर पहले की कार्रवाई और पिटीशन का हिस्सा नहीं था। इस बचाव से कोर्ट गुस्सा हो गया।

जस्टिस जुकांति ने याद दिलाया कि HYDRAA की शुरुआत सरकारी ऑर्डर से हुई थी, जिसने एजेंसी को GHMC के दायरे से बाहर कर दिया था। जज ने कहा, “इसलिए, इसके काम दायरे/बाउंड्री से आगे नहीं जा सकते। सिर्फ़ इसलिए कि HYDRAA पहले की रिट पिटीशन में पार्टी नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे किसी भी तरह से प्राइवेट प्रॉपर्टी में दखल दे सकते हैं।”

कोर्ट ने कहा कि HYDRAA के ऑफिसर राज्य के हित में काम करने या करने के लिए उत्साहित हो सकते हैं, लेकिन ऐसे काम कानून के दायरे में होने चाहिए। कानून से कोई भी भटकाव न सिर्फ़ हद से ज़्यादा होगा, बल्कि कोर्ट के गुस्से का भी सामना करना पड़ेगा। जस्टिस जुकांति ने कहा कि कोई भी उल्लंघन सीधे तौर पर अधिकारियों की ओर इशारा करेगा कि यह एक ऐसा काम था जिसे माफ़ नहीं किया जा सकता।

NGT ने तेलंगाना के फ्यूचर सिटी प्रोजेक्ट को रोकने से मना किया; कहा कि बिना वजह प्लान्ड डेवलपमेंट को नहीं रोका जा सकता

हैदराबाद: चेन्नई में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) की दक्षिणी बेंच ने मंगलवार को इशारा किया कि वह तेलंगाना सरकार के फ्यूचर सिटी प्रोजेक्ट में शुरुआती स्टेज में दखल देने के लिए तैयार नहीं है। उसने प्रस्तावित डेवलपमेंट के खिलाफ मांगी गई अंतरिम राहत देने से मना कर दिया और कहा कि बिना काफी वजह के प्लान्ड डेवलपमेंट की कोशिशों में रुकावट नहीं आनी चाहिए।

एनवायरनमेंटलिस्ट डॉ. दोंथी नरसिम्हा रेड्डी की एक पिटीशन पर सुनवाई करते हुए, जिसमें आरोप लगाया गया था कि प्रस्तावित फ्यूचर सिटी के लिए डेवलपमेंट एक्टिविटी बिना एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस लिए की जा रही हैं, ज्यूडिशियल मेंबर जस्टिस पुष्पा सत्यनारायण और एक्सपर्ट मेंबर डॉ. प्रशांत गार्गव की बेंच ने अंतरिम ऑर्डर पास करने से मना कर दिया और राज्य सरकार को ऑब्जेक्शन पर अपना जवाब फाइल करने का निर्देश देने के बाद मामले को 14 जुलाई तक के लिए टाल दिया।

राज्य सरकार की तरफ से एडिशनल एडवोकेट-जनरल टेरा रजनीकांत रेड्डी ने कहा कि एप्लीकेशन समय से पहले है क्योंकि प्रोजेक्ट अभी भी अपने शुरुआती स्टेज में है और एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस की ज़रूरत वाली कोई डेवलपमेंट एक्टिविटी शुरू नहीं हुई है। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य सरकार को ऐसे प्रोजेक्ट के लिए एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस लेने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता जो अभी तक पूरा नहीं हुआ है और ट्रिब्यूनल को भरोसा दिलाया कि जब भी ज़रूरत होगी, सभी कानूनी ज़रूरतों का पालन किया जाएगा।

सरकार की बात पर ध्यान देते हुए, बेंच ने कहा कि जब सरकार खुद एक विज़न डॉक्यूमेंट के साथ एक स्ट्रक्चर्ड और प्लान्ड तरीके से डेवलपमेंट करने का प्रस्ताव रखती है, तो शुरुआती स्टेज में न्यायिक दखल की ज़रूरत नहीं हो सकती। ट्रिब्यूनल ने कहा कि एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस न होने के आरोप उस प्रोजेक्ट को रोकने का आधार नहीं हो सकते जो अभी भी बन रहा है और एक ऑर्गनाइज़्ड फ्रेमवर्क के ज़रिए आगे बढ़ाया जा रहा है।

चेन्नई मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी से तुलना करते हुए, बेंच ने कहा कि प्लान्ड शहरी विस्तार रेगुलर तौर पर कानूनी डेवलपमेंट अथॉरिटी के ज़रिए किया जाता है। इसने देखा कि प्रस्तावित फ्यूचर सिटी डेवलपमेंट अथॉरिटी को भी इसी तरह रेगुलेटेड और प्लान्ड डेवलपमेंट की देखरेख के लिए सोचा गया था।

ट्रिब्यूनल ने पिटीशनर से अंतरिम दखल की ज़रूरत के बारे में भी सवाल किया, जब राज्य ने उसे भरोसा दिलाया था कि सभी एक्टिविटीज़ कानून के हिसाब से सख्ती से की जाएंगी।

HC ने पूर्व जज की शमशाबाद ज़मीन को प्रतिबंधित लिस्ट में डालने का ऑर्डर सस्पेंड किया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने पूर्व जज जस्टिस अभिनंद कुमार शाविली (रिटायर्ड) और उनके बड़े भाई अशोक कुमार शाविली को अंतरिम राहत देते हुए रेवेन्यू अधिकारियों की उस कार्रवाई को सस्पेंड कर दिया, जिसमें शमशाबाद में उनकी 3.26 एकड़ ज़मीन को प्रतिबंधित लिस्ट में डाल दिया गया था। यह मामला फिर से चर्चा में आया है।