तेलंगाना हाई कोर्ट ने ₹118 करोड़ के बिजली बिल बकाया मामले में GITAM को अंतरिम राहत देने से इनकार
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने सोमवार को GITAM यूनिवर्सिटी को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। यूनिवर्सिटी ने तेलंगाना सदर्न पावर डिस्ट्रीब्यूशन कंपनी लिमिटेड (TGSPDCL, सदर्न डिस्कॉम) को बिजली सप्लाई तुरंत फिर से शुरू करने का निर्देश देने की मांग की थी, जिसे लगभग 18 करोड़ रुपये के बकाया बिल के कारण दो दिन पहले काट दिया गया था।
यह बिजली कटौती पिछले हफ्ते हुए घटनाक्रम के बाद हुई, जिसमें हाई कोर्ट के जस्टिस नागेश भीमापाका ने यूनिवर्सिटी पर भारी बिजली बिल बकाया होने के बावजूद डिस्कॉम द्वारा कार्रवाई न करने पर गंभीर संज्ञान लिया था। इसके बाद, अधिकारियों ने 19 दिसंबर को संस्थान की बिजली सप्लाई काट दी।
GITAM यूनिवर्सिटी के सचिव ने हाई कोर्ट में एक अंतरिम याचिका दायर कर कहा कि बिजली कटौती से कैंपस में शैक्षणिक और प्रशासनिक गतिविधियां बुरी तरह प्रभावित हुई हैं। अधिकारी ने बताया कि लगभग 8,000 छात्र प्रभावित हुए हैं, और बिजली सप्लाई बहाल करने के लिए अंतरिम निर्देश देने की मांग की।
कोर्ट के सामने पेश होकर यूनिवर्सिटी ने तर्क दिया कि वह "भाग नहीं रही है" और कहा कि बिजली का बकाया यूनिवर्सिटी का नहीं बल्कि VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड का है। यह तर्क दिया गया कि हालांकि VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड और GITAM यूनिवर्सिटी एक ही मालिक के तहत थे, लेकिन बकाया यूनिवर्सिटी का नहीं था।
GITAM यूनिवर्सिटी की स्थापना VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के कई सदस्यों द्वारा बिजनेस डायवर्सिफिकेशन के हिस्से के रूप में की गई थी और बाद में इसे दूसरों को ट्रांसफर कर दिया गया। यूनिवर्सिटी ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया कि किसी भी उपभोक्ता के परिसर पर बिजली का बकाया नहीं लगाया जा सकता है।
याचिका का विरोध करते हुए, TGSPDCL की ओर से पेश हुए एन. श्रीधर रेड्डी ने कहा कि ये संस्थाएं आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थीं और यूनिवर्सिटी के रुख को गलत बताया। उन्होंने कहा कि बिजली कनेक्शन 15 दिन का वैधानिक नोटिस जारी करने के बाद ही काटा गया था और कोर्ट को बताया कि बकाया बिल का मामला 2020 से लंबित है।
जस्टिस भीमापाका ने याचिकाकर्ता, यूनिवर्सिटी के सचिव के इस रुख पर आपत्ति जताई कि वह VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड के बकाया के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, और बताया कि कंपनी के चेयरमैन याचिकाकर्ता के दादा थे। कोर्ट ने संकेत दिया कि वह बकाया राशि का 50 प्रतिशत भुगतान करने पर बिजली सप्लाई बहाल करने के निर्देश जारी करने पर विचार करेगा। क्योंकि यूनिवर्सिटी के वकील इस प्रस्ताव से सहमत नहीं थे, इसलिए कोर्ट ने मामले की सुनवाई 24 दिसंबर तक के लिए टाल दी, और दक्षिणी डिस्कॉम को अपनी दलीलें रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय दिया।
