Telangana हाई कोर्ट ने पुलिस को निर्देश दिया कि वह जांच करे कि बाचुपल्ली विला प्रोजेक्ट में विवादित सड़क किसने बनाई थी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने बाचुपल्ली, डुंडीगल और जगदगिरिगुट्टा पुलिस को जांच करने और कोर्ट में एक रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया है, जिसमें यह साफ किया जाएगा कि मेडचल-मलकाजगिरी जिले के बाचुपल्ली में APR प्रणव एंटीलिया प्रोजेक्ट के लेआउट में कंपाउंड की दीवार गिराने के बाद सड़क बनाने के लिए कौन जिम्मेदार था।

HYDRAA के यह कहने के बाद कि उसने कंपाउंड की दीवार टूटने के बाद लेआउट में BT रोड या कोई और सड़क नहीं बनाई थी, जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने पुलिस स्टेशनों को रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।

इसने यह भी आदेश दिया कि अगर कोई नई सड़क बनी है, तो उसे अगले आदेश तक पब्लिक इस्तेमाल के लिए नहीं खोला जाएगा और मामले की सुनवाई 7 अप्रैल को तय की।

जज APR प्रणव एंटीलिया प्रोजेक्ट के विला मालिकों के वेलफेयर एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें अधिकारियों द्वारा एक कंपाउंड की दीवार को गैर-कानूनी तरीके से गिराने और सड़क बनाने का आरोप लगाया गया था।

यह पिटीशन HYDRAA के अधिकारियों के एक्शन के खिलाफ फाइल की गई थी, जिन्होंने कथित तौर पर 9 मार्च को गेटेड कम्युनिटी की कंपाउंड वॉल का एक हिस्सा गिरा दिया था, और प्रॉपर्टी के बीच से सड़क बनाना शुरू कर दिया था। पिटीशनर एसोसिएशन ने कहा कि लेआउट को 2014 में अप्रूव किया गया था और तब से प्रोजेक्ट के अंदर लगभग 600 विला बनाए और उनमें लोग रह रहे हैं। पिटीशनर के अनुसार, अधिकारी मशीनरी के साथ आए और उत्तर-पूर्वी बाउंड्री वॉल को गिरा दिया, कथित तौर पर इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन को नुकसान पहुंचाया और प्रॉपर्टी के बीच से सड़क बनाकर आस-पास की ज़मीन तक पहुंचने की कोशिश की। एसोसिएशन ने तर्क दिया कि 2025 में फाइल की गई संबंधित रिट पिटीशन में हाई कोर्ट द्वारा पास किए गए स्टेटस को ऑर्डर के बावजूद यह एक्शन लिया गया।

पिटीशनर के वकील ने कहा कि विवादित फाइनल नोटिस 5 मार्च को जारी किया गया था, जिसमें कथित तौर पर एक पब्लिक रोड को ब्लॉक करने के लिए कंपाउंड वॉल को हटाने का निर्देश दिया गया था, और अधिकारियों ने कोई खास टाइम पीरियड नहीं बताया था। 9 मार्च को, अधिकारियों ने दीवार गिरा दी। यह तर्क दिया गया कि लेआउट के अंदर ग्रीन बेल्ट और खुली जगहें, जो हैदराबाद मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी (HMDA) को गिफ्ट में दी गई थीं, सड़क बनाने के लिए इस्तेमाल नहीं की जा सकतीं। ‘बैंगलोर मेडिकल ट्रस्ट बनाम बी.एस. मुडप्पा’ में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया गया। पिटीशनर ने यह भी आरोप लगाया कि तोड़-फोड़ की कार्रवाई के दौरान बचुपल्ली, डुंडीगल और जगदगिरिगुट्टा के पुलिस वाले मौजूद थे।

HMDA की ओर से पेश वकील ने कहा कि लेआउट अप्रूवल की शर्तों के तहत साइट के चारों ओर इस तरह से कंपाउंड दीवार बनाने पर रोक है जिससे अंदर की सड़कें ब्लॉक हो जाएं। वकील ने ड्राफ्ट लेआउट पेश किया, जिसमें कंपाउंड दीवार शामिल नहीं थी। वकील ने इस बात से इनकार किया कि HYDRAA साइट पर कोई नई सड़क बना रहा है। हालांकि, पिटीशनर के वकील ने सड़कें बनाने पर HYDRAA के बयानों और अखबारों में छपी खबरों के बारे में कोर्ट को बताया।

कोर्ट ने कहा कि अब विवाद असल में इस बात से जुड़ा है कि लेआउट के ज़रिए नई सड़क बनाई गई थी या नहीं। क्योंकि HYDRAA और HMDA ने सड़क बनाने के आरोप पर आपत्ति जताई, इसलिए कोर्ट ने निर्देश दिया कि कथित सड़क के संबंध में ऑर्डर की तारीख को जैसा है वैसा ही चार हफ़्ते तक बनाए रखा जाए।

कोर्ट ने आगे बाचुपल्ली, डुंडीगल और जगदगिरिगुट्टा पुलिस स्टेशनों के स्टेशन हाउस ऑफिसर को एक रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया, जिसमें यह साफ़ किया जाए कि लेआउट में कंपाउंड की दीवार गिराने के बाद सड़क बिछाने के लिए कौन ज़िम्मेदार था।

तेलंगाना HC ने सरकार को 26 मार्च तक NCC लिमिटेड को 200 करोड़ रुपये के बकाए का 50% चुकाने का निर्देश दिया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने शुक्रवार को फाइनेंस डिपार्टमेंट को 26 मार्च तक या उससे पहले NCC लिमिटेड को बकाया कम से कम 50 प्रतिशत चुकाने का निर्देश दिया, साथ ही राज्य को पहले के कोर्ट के आदेशों का पालन करने का एक और मौका दिया। जस्टिस टी. माधवी देवी ने हैदराबाद की एक इंफ्रास्ट्रक्चर कंपनी NCC लिमिटेड द्वारा दायर एक कंटेम्प्ट पिटीशन पर सुनवाई करते हुए ये निर्देश जारी किए।

यह विवाद मिशन भगीरथ प्रोग्राम के तहत 2018 में NCC द्वारा किए गए कामों के लिए लगभग `200 करोड़ के बिलों से जुड़ा था। अगस्त 2025 में, हाई कोर्ट ने राज्य के अधिकारियों को दो महीने के अंदर बकाया चुकाने का निर्देश दिया था। क्योंकि तय समय में पेमेंट नहीं किया गया, इसलिए NCC ने कोर्ट के आदेश का पालन न करने का आरोप लगाते हुए एक कंटेम्प्ट पिटीशन दायर करके कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुनवाई के दौरान, फाइनेंस डिपार्टमेंट की ओर से पेश वकील ने एक एफिडेविट जमा किया जिसमें फाइनेंस के प्रिंसिपल सेक्रेटरी संदीप कुमार सुल्तानिया को पर्सनली पेश होने से छूट मांगी गई थी। एफिडेविट में कहा गया था कि अधिकारी डिप्टी चीफ मिनिस्टर के साथ मीटिंग में बिज़ी थे और 2026-27 के लिए राज्य का बजट तैयार करने में लगे हुए थे।

कोर्ट ने फिलहाल उनकी पेशी से छूट देते हुए एप्लीकेशन को मंज़ूरी दे दी। हालांकि, राज्य ने पिटीशनर को बकाया पूरी रकम का पेमेंट करने के लिए चार हफ्ते का समय मांगा।

कोर्ट ने कहा कि रेस्पोंडेंट को कम से कम थोड़ा पेमेंट करके अपनी सच्चाई दिखानी होगी। तदनुसार, न्यायमूर्ति माधवी देवी ने वित्त विभाग को निर्देश दिया कि