HC ने कोर्ट के आदेशों की अवमानना के लिए HYDRAA कमिश्नर को फटकार लगाई
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस मौशुमी भट्टाचार्य और बीआर मधुसूदन राव की डिवीजन बेंच ने शुक्रवार को अंबरपेट के बथुकम्माकुंटा में संक्रांति समारोह के दौरान HYDRAA के कमिश्नर ए वी रंगनाथ के भाषण पर गंभीर चिंता जताई। यह टिप्पणी एक अवमानना मामले की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें उन पर कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन करने का आरोप है।
पतंग उत्सव के लिए इकट्ठा हुए लोगों को संबोधित करते हुए, रंगनाथ ने कहा कि HYDRAA द्वारा बथुकम्माकुंटा को अन्य झीलों के बराबर विकसित किया जाएगा।
अवमानना मामले में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने रंगनाथ के पूरे भाषण वाली एक पेन ड्राइव कोर्ट को सौंपी और बताया कि आरोपी ने चल रहे मामले में कोर्ट के आदेशों का सरासर उल्लंघन करते हुए भाषण दिया था।
रंगनाथ का तर्क गलत पाया गया क्योंकि वह उसी तारीख को रोक के आदेशों के बावजूद बथुकम्माकुंटा में निर्माण कार्य कराने के लिए 5 दिसंबर को कोर्ट में पेश हुए थे। कोर्ट ने जांच के लिए पेन ड्राइव को रिकॉर्ड पर ले लिया।
अवमानना मामले की सुनवाई के दौरान, जस्टिस भट्टाचार्य ने रंगनाथ के वकील स्वरूप ओरिला से कहा कि कमिश्नर जनता को खुश करने के लिए कुछ भी कर सकते हैं, लेकिन कोर्ट के साथ ऐसा नहीं कर सकते। कोर्ट ने उनके भाषण पर गंभीरता से ध्यान दिया, खासकर जब मामला अभी विचाराधीन है।
HYDRAA कमिश्नर 5 दिसंबर को कोर्ट में पेश हुए थे और विवादित जमीन पर कोई भी बदलाव करने पर रोक के आदेशों के बावजूद बथुकम्माकुंटा में याचिकाकर्ता की जमीन पर बदलाव करने के लिए बिना शर्त माफी मांगी थी।
पिछली सुनवाई की तारीख पर ही, डिवीजन बेंच ने रंगनाथ को ऐसी गतिविधियों से बचने की चेतावनी दी थी। फिर भी उन्होंने एक भाषण दिया जिससे कोर्ट नाराज हो गया।
जज ने पिछली सुनवाई के दौरान कहा था कि याचिकाकर्ता की संपत्ति पूरी तरह से बदल दी गई है क्योंकि रोक के आदेशों के बावजूद संपत्ति पर बड़े बदलाव और निर्माण किए गए थे और निकास और प्रवेश द्वार बनाए गए थे। कमिश्नर को झील पर सात एकड़ जमीन के मुद्दे के संबंध में बुलाया गया था, जिसमें HYDRAA ने बथुकम्माकुंटा भूमि मामले में यथास्थिति बनाए रखने के आदेशों के खिलाफ काम किया था।
अवमानना मामले की अगली सुनवाई 6 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी गई और HYDRAA कमिश्नर को जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया। कोर्ट की कड़ी टिप्पणियां इस बात पर जोर देती हैं कि वह अपने आदेशों के 'उल्लंघन' और कमिश्नर के विचाराधीन मामले के बारे में दिए गए बयानों को कितनी गंभीरता से लेता है।
