HC ने केवल तेलुगु चुनावी गणना फॉर्म को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को करीमनगर के सोशल वर्कर एम ए मुजीब की एक याचिका पर सुनवाई की। मुजीब ने चुनाव आयोग के अधिकारियों के उस फ़ैसले को चुनौती दी थी, जिसके तहत 25 जून से जुलाई तक 'स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न' (SIR) एन्यूमरेशन फ़ॉर्म सिर्फ़ तेलुगु भाषा में छापे और बांटे जाने थे। इस याचिका पर जस्टिस पुल्ला कार्तिक की सिंगल बेंच ने सुनवाई की।

मुजीब ने मांग की कि चुनाव आयोग (EC), तेलंगाना के मुख्य चुनाव अधिकारी, करीमनगर के कलेक्टर और ज़िला चुनाव अधिकारी और अन्य अधिकारियों के इस कदम को मनमाना, अनुचित और भेदभावपूर्ण घोषित किया जाए। उन्होंने तर्क दिया कि सिर्फ़ तेलुगु में फ़ॉर्म जारी करना संविधान के आर्टिकल 14 और 19(1)(a) का उल्लंघन है और 'रजिस्ट्रेशन ऑफ़ इलेक्टर्स रूल्स, 1960' के नियम 4 के ख़िलाफ़ है। याचिकाकर्ता ने अधिकारियों द्वारा 16 जून और 18 जून को दी गई उनकी अर्जियों पर विचार न करने के मामले को भी चुनौती दी।

याचिका के अनुसार, एन्यूमरेशन फ़ॉर्म सिर्फ़ तेलुगु में बांटने से उन वोटरों को गंभीर मुश्किलों का सामना करना पड़ेगा जो इस भाषा से परिचित नहीं हैं। यह तर्क दिया गया कि ऐसे वोटरों को निर्देश समझने, निजी जानकारी की पुष्टि करने, गलतियों की पहचान करने, सुधार करने और सही जानकारी देने में परेशानी हो सकती है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि भाषा की बाधाओं के कारण गलतियां, चूक, देरी और यहां तक ​​कि वोटर लिस्ट में सुधार की प्रक्रिया से बाहर किए जाने जैसी समस्याएं हो सकती हैं, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया में प्रभावी भागीदारी पर असर पड़ेगा।

याचिका में 'रजिस्ट्रेशन ऑफ़ इलेक्टर्स रूल्स' के नियम 4 का ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया है कि हर निर्वाचन क्षेत्र के लिए वोटर लिस्ट ऐसे फ़ॉर्म और ऐसी भाषा या भाषाओं में तैयार की जाएगी जैसा कि चुनाव आयोग निर्देश देगा।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए सीनियर वकील ने तर्क दिया कि SIR एन्यूमरेशन फ़ॉर्म सिर्फ़ तेलुगु में छापना और बांटना अल्पसंख्यक समुदाय के वोटरों को वोटर लिस्ट से हटाने की एक बड़ी साज़िश का हिस्सा था।

पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने संबंधित अधिकारियों को नोटिस जारी किए और उन्हें अपना जवाब (काउंटर) दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 29 जून तक के लिए टाल दी गई।

गुरुवार को ही, जस्टिस नत्थाराजू वेंकट श्रवण कुमार की हाई कोर्ट सिंगल बेंच ने 'दक्कन आर्सेनल क्रिकेट क्लब' की याचिका पर सुनवाई की। इस क्लब का प्रतिनिधित्व इसके प्रभारी अध्यक्ष साहिबज़ादा अज़मत अली खान (पुरानी हवेली) कर रहे थे।

याचिकाकर्ता ने राज्य सरकार, हैदराबाद क्रिकेट एसोसिएशन (HCA), इसकी एपेक्स काउंसिल, मुख्य कार्यकारी अधिकारी और सुपरवाइजरी कमेटी के कामों को चुनौती दी। क्लब ने आरोप लगाया कि प्रतिवादियों ने 10 अप्रैल को ओम्बड्समैन द्वारा केस नंबर 9/2026 में पारित अंतिम और बाध्यकारी आदेश को लागू नहीं किया। याचिकाकर्ता का तर्क था कि ओम्बड्समैन का निर्णय, जो सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के फैसलों के अनुरूप था, क्लब को 'बी' डिवीजन सदस्य के रूप में बने रहने और HCA टूर्नामेंट में भाग लेने का अधिकार देता है।

क्लब ने तर्क दिया कि ओम्बड्समैन के आदेश और बाद में 6 मई को WP 15349/2026 में हाई कोर्ट द्वारा पारित आदेश के बावजूद, प्रतिवादियों ने 2026-27 सीज़न के लिए 'बी' डिवीजन प्रतियोगिताओं में इसकी भागीदारी के संबंध में कोई निर्णय नहीं लिया था।

याचिकाकर्ता ने HCA द्वारा आयोजित सभी 'बी' डिवीजन लीग, नॉकआउट, प्लेऑफ़ और टूर्नामेंट मैचों में क्लब को भाग लेने की अनुमति देने के लिए निर्देश मांगे और अनुरोध किया कि क्लब को शामिल किए बिना कोई भी कार्यक्रम अंतिम रूप न दिया जाए।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि ओम्बड्समैन ने पहले ही क्लब को 'बी' डिवीजन में बनाए रखने का निर्देश दिया था और वह आदेश अंतिम और बाध्यकारी था। यह तर्क दिया गया कि अधिकारियों को या तो आदेश को लागू करना था या इसी तरह की स्थिति वाली अन्य टीमों के साथ किए गए व्यवहार के अनुरूप निर्णय लेना था।

जस्टिस कुमार ने कहा कि अदालत किसी कोऑर्डिनेट बेंच (समान स्तर की पीठ) द्वारा पहले पारित आदेशों से आगे नहीं जा सकती है और ऐसे आदेशों को तब तक लागू किया जाना चाहिए जब तक कि उचित कानूनी कार्यवाही के माध्यम से उनमें संशोधन न किया जाए। अदालत ने कहा कि यदि कोई पक्ष पहले के आदेशों से व्यथित था, तो उचित उपाय समीक्षा (रिव्यू) की मांग करना था।

प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील ने अदालत को सूचित किया कि हाई कोर्ट के पहले के आदेश के अनुपालन में, इस मामले को 9 जून को एकल-सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति के समक्ष रखा गया था। यह बताया गया कि सभी संबंधित पक्षों को नोटिस जारी किए गए थे और कार्यवाही 2 जुलाई तक पूरी कर ली जाएगी।

प्रतिवादियों ने कहा कि 'बी' डिवीजन के दो-दिवसीय लीग मैच 14 जुलाई से शुरू होंगे और सभी इच्छुक पक्षों को सुनवाई का अवसर देने के बाद उस तारीख से पहले याचिकाकर्ता के मामले के संबंध में निर्णय लिया जाएगा।

इन दलीलों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने पर्यवेक्षी समिति को ओम्बड्समैन के आदेश और हाई कोर्ट के पहले के निर्देशों के अनुसार याचिकाकर्ता के दावे पर विचार करने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि क्लब को B डिवीज़न प्रतियोगिताओं में शामिल करने के बारे में कोई भी फ़ैसला लेने से पहले, याचिकाकर्ता और सभी संबंधित पक्षों को अपनी बात रखने का उचित मौका दिया जाना चाहिए।