High Court ने चालान जारी करने के मामले में ट्रैफिक पुलिस के तरीके पर सवाल उठाए

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने हैदराबाद ट्रैफिक पुलिस द्वारा ट्रैफिक चालान जारी करने की प्रक्रिया को चुनौती देने वाली दो रिट याचिकाओं पर राज्य सरकार से एक विस्तृत जवाबी हलफनामा मांगा है। गृह विभाग के सरकारी वकील को एक हफ्ते के अंदर रिकॉर्ड पर विस्तृत जवाब देने का निर्देश दिया गया, और मामलों की अगली सुनवाई के लिए 23 दिसंबर, 2025 की तारीख तय की गई।

पहली याचिका की सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि तेलंगाना ने 2019 में लाए गए मोटर वाहन अधिनियम में संशोधनों को लागू नहीं किया है। यह तर्क दिया गया कि ट्रैफिक उल्लंघनों पर अभी भी अधिनियम और संबंधित नियमों के बिना संशोधित प्रावधानों के तहत जुर्माना लगाया जा रहा है। याचिकाकर्ता ने विशेष रूप से धारा 128 का उल्लेख किया, जो ड्राइवरों और पीछे बैठने वालों के लिए सुरक्षा आवश्यकताओं से संबंधित है और इसमें स्वतंत्र रूप से कोई जुर्माना निर्धारित नहीं है। याचिकाकर्ता के अनुसार, इस प्रावधान के किसी भी उल्लंघन पर केवल धारा 177 के तहत सामान्य जुर्माना लग सकता है, जिसमें पहले अपराध के लिए ₹100 और बाद के अपराधों के लिए ₹300 का जुर्माना निर्धारित है।

जवाब में, सरकारी वकील ने अदालत को सूचित किया कि इस मुद्दे को सुलझा लिया गया है और अधिनियम की धारा 127, 128 और 184 के तहत अपराधों का हवाला देते हुए एक संशोधित एकीकृत ई-चालान पेश किया। हालांकि, अदालत ने दस्तावेज़ में विसंगतियां देखीं, यह देखते हुए कि वाहन मालिक का नाम तो लिखा था, लेकिन याचिकाकर्ता का नाम गायब था, और लागू किए गए सटीक कानूनी प्रावधानों के बारे में कोई स्पष्टता नहीं थी। अदालत ने टिप्पणी की कि सुधार अधूरा लग रहा था और ई-चालान प्रणाली में भ्रम बना हुआ था।

दूसरी याचिका में, चुनौती सड़क पर मोटर चालकों को रोककर लंबित चालानों की वसूली की प्रथा से संबंधित थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कारावास से दंडनीय अपराधों को पुलिस द्वारा समझौता नहीं किया जा सकता है और मजिस्ट्रेट द्वारा उनका फैसला किया जाना चाहिए। जबकि राज्य ने 2011 के एक सरकारी आदेश पर भरोसा किया जो अपराधों के समझौते की अनुमति देता है, याचिकाकर्ता ने कहा कि धारा 184 के तहत अपराध गैर-समझौता योग्य थे।

अदालत ने कथित ट्रैफिक उल्लंघनों को रिकॉर्ड करने के लिए इस्तेमाल किए गए उपकरणों के बारे में विवरण की अनुपस्थिति पर भी सवाल उठाया, जिसके बाद राज्य ने विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा।