हाई कोर्ट ने BC आरक्षण याचिका पर सुनवाई स्थगित की

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने राज्य सरकार द्वारा जारी GO Ms. No. 9, 26.09.2025 से संबंधित रिट याचिकाओं के एक बैच को स्थगित कर दिया, जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों में स्थानीय निकाय चुनावों में पिछड़े वर्गों को 42 प्रतिशत आरक्षण देने का प्रावधान है। गुरुवार को, कोर्ट को बताया गया कि 09.10.2025 के अंतरिम आदेश के बावजूद, राज्य ने अपने तर्कों को समझाते हुए अपना काउंटर-एफिडेविट दाखिल नहीं किया है।

राज्य सरकार की ओर से पेश हुए विशेष सरकारी वकील ने सभी मामलों में काउंटर दाखिल करने के लिए समय मांगा, यह कहते हुए कि मामलों को कई बार स्थगित किया गया है। अनुरोध स्वीकार करते हुए, कोर्ट ने आठ सप्ताह का समय दिया और याचिकाकर्ताओं को उसके बाद दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने की अनुमति दी। मामलों को दस सप्ताह के बाद सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया।

इस बीच, पहले दिए गए अंतरिम आदेश को अगले आदेश तक बढ़ा दिया गया। अंतरिम आदेशों के आधार पर, स्थानीय निकाय चुनाव कराए गए थे। याचिकाओं के बैच में, कुछ ने GO-9 को चुनौती दी थी जबकि अन्य ने GO-9 का बचाव किया था। हालांकि, कोर्ट ने इस आधार पर अंतरिम रोक आदेश जारी किए थे कि GO सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित 50 प्रतिशत की सीमा को प्रभावित करता है। हैदराबाद: तेलंगाना बार काउंसिल के चुनाव शुक्रवार को होंगे, जिससे राज्य में वकीलों को नियंत्रित करने वाले वैधानिक निकाय की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में लंबे समय से हो रही देरी खत्म हो जाएगी। वोटों की गिनती 10 फरवरी को होगी।

बार काउंसिल के चुनाव जून 2018 में हुए थे, जो 2014 में बने नए राज्य तेलंगाना में पहला चुनाव था। जबकि इंडियन बार काउंसिल्स एक्ट, 1926 पहले गठित काउंसिल के लिए तीन साल का कार्यकाल निर्धारित करता है, 2018 में चुने गए सदस्यों ने एडवोकेट्स एक्ट, 1961 का हवाला देकर अपने कार्यकाल से आगे काम करना जारी रखा, जो पांच साल का मानक कार्यकाल प्रदान करता है। लेकिन पांच साल पूरे होने के बाद भी चुनाव नहीं कराए गए।

काउंसिल के कार्यकाल के लगातार विस्तार से व्यथित होकर, वकीलों के एक समूह ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसने निर्देश दिया कि चुनाव प्रक्रिया 31 जनवरी तक पूरी की जाए। शीर्ष अदालत की समय सीमा का पालन करते हुए, तेलंगाना बार काउंसिल ने शुक्रवार को चुनाव निर्धारित किए हैं।

तेलंगाना भर की अदालतों में प्रैक्टिस करने वाले कुल 35,316 वकील, जिनमें 7,637 महिलाएं शामिल हैं, वोट देने के पात्र हैं। इस मुकाबले में 203 वकील हैं, जिनमें 55 महिलाएं शामिल हैं। इनमें से 23 सदस्यों को काउंसिल के लिए चुना जाएगा, जो बाद में चेयरमैन और वाइस-चेयरमैन चुनेंगे। सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुसार, महिला वकीलों के लिए पांच सीटें आरक्षित हैं। वोटिंग प्रेफरेंशियल सिस्टम से होगी, जिसमें वोटर अपनी पसंद को संख्यात्मक क्रम में मार्क करेंगे - एक, दो, तीन और इसी तरह।

तेलंगाना बार काउंसिल की सचिव नागलक्ष्मी के अनुसार, सुचारू मतदान के लिए पूरे राज्य में 109 पोलिंग स्टेशन बनाए गए हैं। प्रक्रिया में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए सभी पोलिंग केंद्रों पर CCTV कैमरे लगाए गए हैं। मतदान के बाद, बैलेट बॉक्स को हाई कोर्ट स्थित बार काउंसिल परिसर में ले जाया जाएगा, जहां 10 फरवरी से वोटों की गिनती शुरू होगी।

HC ने फीस, स्कॉलरशिप में देरी पर गंभीर रुख अपनाया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने पाशाम्यलाराम में सिगाची इंडस्ट्रीज प्लांट में 30 जून को हुए विस्फोट में मारे गए या लापता हुए मजदूरों के परिवारों को मुआवजे के वितरण में विसंगतियों पर चिंता व्यक्त की और कंपनी को 12 मार्च तक यह बताने का निर्देश दिया कि प्रभावित परिवारों को अलग-अलग मदों के तहत मुआवजे की राशि किस तरह से दी गई।

ये निर्देश सेवानिवृत्त वैज्ञानिक कलापाला बाबू राव द्वारा दायर PIL में अदालत की सहायता के लिए नियुक्त एमिकस क्यूरी डोमिनिक फर्नांडीस द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट के बाद जारी किए गए। याचिकाकर्ता ने राज्य सरकार को प्रत्येक मृतक मजदूर के परिवार को 1 करोड़ रुपये की पूरी मुआवजे की राशि का भुगतान करने पर निर्णय लेने का निर्देश देने की मांग की थी।

गुरुवार को अदालत में पेश की गई एमिकस क्यूरी फर्नांडीस की रिपोर्ट के अनुसार, परिवारों को प्रत्येक को 25 लाख रुपये का भुगतान किया गया था, जबकि 2 जुलाई को विस्फोट के बाद कंपनी ने 1 करोड़ रुपये का भुगतान करने का वादा किया था। इस घोषणा को BSE और NSE के रिकॉर्ड में दर्ज किया गया था।

एमिकस क्यूरी ने मुआवजे के विवरण में विसंगतियों और अधूरे आंकड़ों की ओर इशारा किया। यह प्रस्तुत किया गया कि कर्मचारी मुआवजा अधिनियम, 1923 और कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 के तहत अनुग्रह भुगतान को कंपनी और राज्य सरकार द्वारा दिए गए अनुग्रह भुगतान में जोड़ा गया था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि कर्मचारियों को वैधानिक प्रावधानों के माध्यम से दिए गए अनुग्रह भुगतान को कंपनी द्वारा किए गए वादे में शामिल नहीं किया जा सकता है। फर्नांडिस ने कोर्ट को यह भी बताया कि घटना के तुरंत बाद, राज्य सरकार ने लापता लोगों को ढूंढने की प्रक्रिया के दौरान, हर लापता व्यक्ति के परिवार को 2.4 लाख रुपये देने की घोषणा की थी। रिकॉर्ड में यह नहीं दिखाया गया था कि यह रकम दी गई थी या नहीं।

सिगाची के वकील ने बताया कि तय किया गया मुआवज़ा 23,17,49,181 रुपये था, जिसमें से 16,44,47,525 रुपये दिए जा चुके हैं।