हाई कोर्ट ने हाइड्रा को 160 वर्ग गज के प्लॉट पर लगाए गए साइनबोर्ड को हटाने का निर्देश दिया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने HYDRAA को साहेबनगर कलां में एक रेजिडेंशियल प्लॉट पर लगे साइनबोर्ड को 24 घंटे के अंदर हटाने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने कहा कि एजेंसी का एक्शन, पहली नज़र में, कोर्ट के पहले दिए गए ऑर्डर के खिलाफ है।

कोर्ट ने HYDRAA और GHMC को बिना कानूनी प्रोसेस को फॉलो किए पिटीशनर्स के प्रॉपर्टी पर कब्जे में दखल देने से भी रोक दिया है।

जस्टिस बी. विजयसेन रेड्डी ने यह अंतरिम ऑर्डर टी. झांसी रानी और टी. अजय की रिट पिटीशन पर सुनवाई करते हुए जारी किया। इन पिटीशनर्स ने हयातनगर में सर्वे नंबर 68, ऑफिसर्स कॉलोनी, साहेबनगर कलां में 160 स्क्वायर यार्ड के प्लॉट नंबर 40 के मालिकाना हक और कब्जे का दावा किया था। पिटीशन में प्रॉपर्टी पर बोर्ड लगाने के HYDRAA के एक्शन को चुनौती दी गई थी और आरोप लगाया गया था कि हाई कोर्ट के पहले के फैसले के बावजूद अधिकारी उनके शांतिपूर्ण कब्जे में दखल दे रहे थे।

उन्होंने कहा कि एजेंसी ने जमीन को सरकार का बताने से पहले न तो कोई नोटिस जारी किया था और न ही कोई जांच की थी। पिटीशनर्स के मुताबिक, बिल्डिंग पूरी तरह से मंज़ूर बिल्डिंग प्लान के हिसाब से बनाई गई थी, और अधिकारियों की कार्रवाई में हाई कोर्ट के पहले के निर्देशों को नज़रअंदाज़ किया गया।

इससे पहले, पिटीशनर्स ने GHMC द्वारा 19 नवंबर, 2024 को जारी उनकी बिल्डिंग परमिशन को रद्द करने और HYDRAA के 13 दिसंबर, 2024 के डेमोलिशन नोटिस को चुनौती दी थी। 2 मार्च, 2026 के एक कॉमन ऑर्डर से, हाई कोर्ट ने रद्द करने वाले लेटर और डेमोलिशन नोटिस दोनों को रद्द कर दिया था।

साथ ही, कोर्ट ने साफ़ किया था कि अगर अधिकारियों को पता चलता है कि कोई कंस्ट्रक्शन पब्लिक ज़मीन पर किया गया है या उसमें अतिक्रमण शामिल है, तो वे कानून के अनुसार सही कार्रवाई शुरू करने के लिए आज़ाद हैं। पिटीशनर के वकील ने तर्क दिया कि सही प्रक्रिया का पालन किए बिना, HYDRAA के अधिकारी ज़बरदस्ती जगह में घुस गए और बोर्ड लगा दिया।

जस्टिस विजयसेन रेड्डी ने कहा कि, पहली नज़र में, HYDRAA का उस प्रॉपर्टी को एजेंसी का बताने वाला बोर्ड लगाना गैर-कानूनी, टिकाऊ नहीं था और हाई कोर्ट द्वारा पहले दिए गए कॉमन ऑर्डर के खिलाफ था। हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने मंगलवार को सेरिलिंगमपल्ली तहसीलदार को कोंडापुर, सेरिलिंगमपल्ली मंडल के सर्वे नंबर 60 में प्लॉट नंबर 9/B में बने स्ट्रक्चर को गिराने के अपने ऑर्डर के बारे में बताने का निर्देश दिया।

जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार पेम्मासानी सुधा रानी की फाइल की गई एक पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि रेवेन्यू डिपार्टमेंट और HYDRAA के अधिकारियों ने बिना नोटिस दिए या सही प्रोसेस फॉलो किए उनकी प्राइवेट प्रॉपर्टी पर एक कंपाउंड की दीवार और एक स्ट्रक्चर को गैर-कानूनी तरीके से गिरा दिया। पिटीशनर ने कहा कि ऑफिशियल रिकॉर्ड और पहले की कोर्ट प्रोसिडिंग्स में जमीन को प्राइवेट प्रॉपर्टी मानने के बावजूद गिराने का काम किया गया।

पिटीशनर ने कहा कि उन्होंने 1996 में एक रजिस्टर्ड सेल डीड के जरिए प्रॉपर्टी खरीदी थी और बाद में इसे सरप्लस लैंड घोषित कर दिया गया था। राज्य सरकार ने बाद में अर्बन लैंड (सीलिंग एंड रेगुलेशन) एक्ट के तहत उनकी एप्लीकेशन पर विचार करने के बाद 29 फरवरी, 2008 के GO Ms. No. 257 के जरिए उन्हें जमीन अलॉट कर दी।

वकील एस. श्रीधर ने कहा कि उस समय सरकार ने यह भी निर्देश दिया था कि उसका नाम रेवेन्यू, रजिस्ट्रेशन और सर्वे रिकॉर्ड में शामिल किया जाए। उन्होंने कहा कि रेवेन्यू अधिकारियों ने पहले 2012 में प्रॉपर्टी में दखल देने की कोशिश की थी, जिससे पिटीशनर को हाई कोर्ट जाना पड़ा।

वकील के अनुसार, कोर्ट ने पिटीशनर को उसके प्लॉट तक एक कंपाउंड वॉल बनाने की इजाज़त दी, साथ ही अधिकारियों को यह छूट दी कि अगर तय प्रॉपर्टी से ज़्यादा कोई बदलाव होता है तो वे कानून के मुताबिक कार्रवाई शुरू कर सकते हैं।

पिटीशनर ने आरोप लगाया कि हाई कोर्ट के पहले के आदेश के बावजूद, अधिकारी 4 अक्टूबर, 2025 को प्रॉपर्टी में घुसे, बिना नोटिस दिए कंपाउंड वॉल और एक वॉचमैन का कमरा गिरा दिया और उसे ज़मीन से बेदखल करने की कोशिश की। HC ने फ़ैमिली कोर्ट में अर्ज़ी दिए बिना, सीधे HC जाने पर पत्नी का परमानेंट एलिमनी का दावा खारिज कर दिया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने फ़ैसला सुनाया है कि अपील करने के अधिकार का इस्तेमाल करते हुए, वह सिविल प्रोसीजर कोड (CPC) के सेक्शन 151 के तहत दायर अर्ज़ी पर सीधे परमानेंट एलिमनी तय या दे नहीं सकता, जब तक कि पति या पत्नी पहले हिंदू मैरिज एक्ट के सेक्शन 25 के तहत फ़ैमिली कोर्ट न जाएँ।

जस्टिस के. लक्ष्मण और जस्टिस बी.आर. मधुसूदन राव की एक डिवीज़न बेंच ने एक पत्नी के दावे पर विचार करने से इनकार कर दिया, जो एलिमनी मांग रही थी।