तेलंगाना
पहली सुनवाई से पहले ही चेक का पूरा पेमेंट हो गया, कोई केस नहीं High Court.
Mohammed Raziq
1 March 2026 11:39 AM IST

x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस तिरुमाला देवी ने फैसला सुनाया कि जो व्यक्ति सुनवाई की पहली तारीख से पहले चेक की रकम चुका देता है, वह नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 के तहत क्रिमिनल केस बंद करने का हकदार है। जज लगभग ₹98 लाख कीमत के चेक जारी करने से जुड़ी एक क्रिमिनल पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे। पिटीशनर ने कहा कि उसने कानूनी नोटिस मिलने के बाद और सुनवाई की पहली तारीख से पहले रकम चुका दी थी।
उन्होंने बताया कि रकम चुकाने के बावजूद, चेक पाने वाले और कानूनी नोटिस जारी होने के बाद रकम पाने वाले रेस्पोंडेंट ने क्रिमिनल केस को आगे बढ़ाकर मामले को लंबा खींच दिया। जस्टिस तिरुमाला देवी ने रद्द करने की कार्रवाई की इजाज़त दी और फैसला सुनाया कि जिस पल चेक की रकम शुरू में चुकाई गई थी, और क्रिमिनल केस की शुरुआत में, कोई वजह नहीं बची थी और केस रद्द करने लायक था। पिटीशनर के वकील दीपक मिश्रा ने दलील दी कि सुप्रीम कोर्ट ने कई फैसलों में एक्ट के सेक्शन 138 के तहत अपराधों को कंपाउंड करने के बारे में गाइडलाइन तय की थी और पिटीशनर/आरोपी इसका फायदा पाने का हकदार है। उन्होंने कहा कि कार्रवाई जारी रखना कानून के प्रोसेस का गलत इस्तेमाल है। रेस्पोंडेंट के वकील पाशम मोहित ने बताया कि जैसे ही चेक बाउंस हुआ, उनके क्लाइंट का आरोपी पर केस चलाने में अपना फायदा था। इस बात से सहमत न होते हुए, क्रिमिनल केस बंद कर दिया गया।
तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने PG मेडिकल सीट के एक कैंडिडेट को चल रही काउंसलिंग प्रोसेस में प्रोविजनल हिस्सा लेने की इजाज़त देने से मना कर दिया। चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन वाला पैनल उस कैंडिडेट की अर्जी पर विचार कर रहा था जिसने कोर्ट में यह आरोप लगाते हुए अर्जी दी थी कि कुछ PG मेडिकल सीटें खाली रह गई हैं और क्वालिफाइंग पर्सेंटाइल को और कम करने का मामला अभी सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया के सामने पेंडिंग है। यह डर कि काउंसलिंग विंडो के जल्द बंद होने से उनके भविष्य पर हमेशा के लिए बुरा असर पड़ेगा, उन्होंने कहा कि इस स्टेज पर प्रोविजनल पार्टिसिपेशन की इजाज़त न देने से सुप्रीम कोर्ट का कोई भी फेवरेबल ऑर्डर पूरी तरह से बेकार हो जाएगा।
एडिशनल एडवोकेट-जनरल ने कहा कि यह मामला कोई अकेली शिकायत नहीं है और एक जैसी स्थिति वाले कई कैंडिडेट एक जैसी राहत मांग सकते हैं, और एक मामले में अंतरिम प्रोटेक्शन देने से एक जैसी पिटीशन की बाढ़ आ सकती है। दलीलें सुनने के बाद, पैनल ने नोट किया कि आज की तारीख में, पर्सेंटाइल में पहले की कमी के बाद भी, ओपन कैटेगरी का पिटीशनर क्वालिफाइंग कट-ऑफ पूरा नहीं कर पाया था। पैनल ने देखा कि राहत भविष्य के अंदाजे के आधार पर मिल सकती है। पैनल ने मामले को दो हफ़्ते के लिए टाल दिया, यह देखते हुए कि सीटें खाली छोड़ने से कोई फायदा नहीं होगा, खासकर जब यह मामला सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन हो।
सड़क को शामिल करने का ऑर्डर रद्द
तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी ने डिस्ट्रिक्ट टाउन एंड कंट्री प्लानिंग ऑफिसर, मंचेरियल का 2018 का एक कम्युनिकेशन रद्द कर दिया, जिसमें ज़मीन मालिकों को डेवलपमेंट का काम रोकने और प्रस्तावित 200 फुट चौड़ी मास्टर प्लान सड़क को शामिल करने के लिए अपने लेआउट प्रपोज़ल को बदलने का निर्देश दिया गया था। जज गोन सतीश राव और अन्य लोगों की दायर एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहे थे, जिसमें ऑफिसर के उस लेटर को चुनौती दी गई थी जिसमें वेम्पल्ली ग्राम पंचायत को यह निर्देश दिया गया था कि वह पिटीशनर्स से प्रॉपर्टी पर डेवलपमेंट रोकने और एक बदला हुआ लेआउट जमा करने पर ज़ोर दे, जिसमें प्रस्तावित मास्टर प्लान सड़क उनकी ज़मीन से गुज़रती हो।
पिटीशनर्स की ओर से पेश श्याम एस. अग्रवाल ने तर्क दिया कि यह मुद्दा हाई कोर्ट के पहले के एक ऑर्डर के तहत आता है, जिसमें कहा गया था कि अगर सड़क चौड़ी करने के लिए ज़मीन की ज़रूरत है, तो उसे राइट टू फेयर कम्पनसेशन एंड ट्रांसपेरेंसी इन लैंड एक्विजिशन, रिहैबिलिटेशन एंड रिसेटलमेंट एक्ट, 2013 के अनुसार सख्ती से एक्वायर किया जाना चाहिए। अगर ज़मीन एक्वायर नहीं की गई थी, तो अधिकारी सिर्फ़ एक प्रस्तावित मास्टर प्लान सड़क के आधार पर परमिशन नहीं रोक सकते थे। जज को बताया गया कि एक डिवीज़न बेंच ने पहले के ऑर्डर को कन्फ़र्म किया है और अथॉरिटीज़ को बिल्डिंग की परमिशन देने का निर्देश दिया है, साथ ही ज़रूरत पड़ने पर कानून के हिसाब से एक्विजिशन की कार्रवाई शुरू करने की आज़ादी भी रखी है। इसलिए जस्टिस अलीशेट्टी ने DTCP, मंचेरियल का 2018 का लेटर रद्द कर दिया और रेस्पोंडेंट अथॉरिटीज़ को टेंटेटिव लेआउट अप्रूवल के हिसाब से सब्जेक्ट प्रॉपर्टी के लिए फ़ाइनल लेआउट अप्रूवल जारी करने का निर्देश दिया, बिना प्रपोज़्ड 200-फ़ीट-चौड़ी सड़क दिखाने वाला रिवाइज़्ड प्रपोज़ल जमा करने पर ज़ोर दिए।
Tagsपहली सुनवाईचेक का पूरापेमेंटकोई केस नहींHigh Court.First hearingfull payment of chequeno caseHigh Courtजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





