BRS नेता ने तेलंगाना स्पीकर से अयोग्यता याचिकाओं का निपटारा करने का आग्रह किया

Hyderabad हैदराबाद: भारत राष्ट्र समिति के नेता और पूर्व मंत्री टी. हरीश राव ने तेलंगाना विधानसभा स्पीकर गद्दम प्रसाद कुमार से सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी में शामिल हुए 10 BRS विधायकों को अयोग्य ठहराने वाली सभी याचिकाओं पर जल्द फैसला लेने का आग्रह किया है।

स्पीकर को लिखे एक पत्र में, सिद्दीपेट के विधायक ने 10वीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिका पर फैसला लेने में 'लंबे' समय से हो रही देरी पर 'गहरी चिंता' व्यक्त की।

हरीश राव ने लिखा, "तेलंगाना विधान सभा (दल-बदल के आधार पर अयोग्यता) नियम, 1986- विशेष रूप से नियम "3 से 7"- में जांच, नोटिस और त्वरित निर्णय लेने की आवश्यकता है। इन याचिकाओं का लंबित रहना अनुच्छेद 191 (2) का उल्लंघन है।"

उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही स्पीकर को दल-बदल करने वाले विधायकों को अयोग्य ठहराने पर बिना किसी देरी के फैसला सुनाने की चेतावनी दी है, और केशम मेघचंद्र सिंह बनाम स्पीकर, मणिपुर विधान सभा मामले में तय सिद्धांत को दोहराया है कि ऐसे निर्णय उचित समय के भीतर लिए जाने चाहिए। BRS नेता ने कहा कि लगातार गैर-अनुपालन संवैधानिक नैतिकता और जनता के विश्वास को कमजोर करता है।

स्पीकर को पद पर दो साल पूरे होने पर बधाई देते हुए, विधायी मामलों के पूर्व मंत्री ने लिखा कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस अवधि के दौरान सदन के कामकाज को नियंत्रित करने वाले कई मौलिक नियमों और प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया, जिससे गंभीर संस्थागत चूक हुई और विधानसभा की संवैधानिक भूमिका कमजोर हुई।

उन्होंने कई गंभीर प्रक्रियात्मक चूकों पर प्रकाश डाला, जिनके अनुसार उन्होंने कहा कि तेलंगाना विधान सभा के कामकाज और विश्वसनीयता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। ये मुद्दे प्रक्रिया नियमों का स्पष्ट उल्लंघन हैं और विधानमंडल के संवैधानिक जनादेश को कमजोर करते हैं।

विधानसभा के कार्य दिवसों की संख्या में काफी कमी आई है, जो नियम 12 की आवश्यकता के विपरीत है कि विधानसभा को राज्य के कामकाज के लिए आवश्यक दिनों में बैठना चाहिए। पर्याप्त औचित्य के बिना बार-बार और अचानक स्थगन बैठकों के समय से संबंधित नियम 13 और स्थगन प्रक्रियाओं से संबंधित नियम 16 ​​के अनुरूप नहीं हैं।

उन्होंने लिखा, "प्रश्नकाल और शून्यकाल नियम "38 से 52" और "53 से 62" के अनुसार आयोजित नहीं किए गए हैं। तारांकित प्रश्न नहीं उठाए गए, पूरक प्रश्नों को प्रतिबंधित किया गया, और शून्यकाल को अक्सर छोटा किया गया, जिससे प्रश्नों के लिए आवंटित समय पर नियम "38" और पूरक प्रश्नों से संबंधित नियम "50" का उद्देश्य कमजोर हुआ।" उन्होंने गहरी चिंता जताई कि सदस्यों को बिना स्टार वाले सवालों के जवाब नहीं दिए गए हैं, जबकि नियमों के अनुसार समय पर लिखित जवाब देना ज़रूरी है। लिखित जवाब न देना अनिवार्य प्रावधानों का उल्लंघन है और इससे सदन की जवाबदेही व्यवस्था कमज़ोर होती है।

“एक खास तौर पर गंभीर चूक यह है कि कई हाउस कमेटियों का गठन लगभग दो साल से नहीं हुआ है, जो कमेटियों की नियुक्ति पर नियम "196", उनके कार्यकाल पर नियम "198", और नियम "227" की अनिवार्य ज़रूरतों के खिलाफ है, जिसमें कहा गया है कि सत्र स्थगित होने पर कमेटी का काम खत्म नहीं होता। इससे विधायी जांच और निगरानी बहुत कमज़ोर हुई है।”

हरीश राव ने लिखा कि लंबे समय तक पद खाली रहने के बावजूद डिप्टी स्पीकर की नियुक्ति न होना एक और महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि चूंकि डिप्टी स्पीकर विशेषाधिकार समिति के अध्यक्ष के रूप में काम करते हैं, इसलिए पद खाली होने से समिति काम नहीं कर पा रही है, जिससे विशेषाधिकार से जुड़े कई मामले पेंडिंग पड़े हैं।

उन्होंने स्पीकर का ध्यान इस बात पर भी दिलाया कि अनुमान समिति के अध्यक्ष ने इस्तीफा दे दिया है, जिससे समिति की निगरानी कमज़ोर हुई है। उन्होंने कहा कि वैधानिक समितियों का पुनर्गठन न होने से महत्वपूर्ण विधायी काम रुक गया है।