तेलंगाना

Telangana: सुप्रीम कोर्ट रेवंत रेड्डी के कैश-फॉर-वोट मामले में फिर से सुनवाई करेगा

Tulsi Rao
14 Aug 2026 10:30 AM IST
Telangana: सुप्रीम कोर्ट रेवंत रेड्डी के कैश-फॉर-वोट मामले में फिर से सुनवाई करेगा
x

हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह 2015 के कथित 'कैश फॉर वोट' मामले (जिसमें मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी, जो उस समय तेलुगु देशम पार्टी के विधायक थे, शामिल थे) से जुड़ी FIR पर फिर से सुनवाई करेगा, क्योंकि इस मामले की पहले सुनवाई करने वाले जज रिटायर हो चुके हैं।

FIR रद्द करने और अन्य मांगों वाली याचिकाओं पर गुरुवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच के सामने सुनवाई हुई। CJI ने साफ किया कि मामले की पहले सुनवाई करने वाले जजों के रिटायर होने के कारण, मामले को वहीं से आगे नहीं बढ़ाया जा सकता और इस पर फिर से सुनवाई करनी होगी। कोर्ट ने कहा कि सुनवाई के लिए शेड्यूल तय किया जाएगा।

इस मामले में आरोपी रेवंत रेड्डी और BRS नेता सैंड्रा वेंkata वीरैया ने एंटी-करप्शन ब्यूरो (ACB) की जांच को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। बाद में BRS नेता भी इस कार्यवाही में शामिल हो गए थे।

गुरुवार की सुनवाई के दौरान, BRS नेताओं की ओर से पेश वकील ने CJI का ध्यान इस बात की ओर दिलाया कि मामले को 'पार्ट-हियर्ड' (आंशिक रूप से सुनी गई) केस माना गया था। CJI ने साफ तौर पर कहा कि अब इस मामले को एक नए केस के तौर पर देखा जाएगा।

FIR या फाइनल रिपोर्ट रद्द करने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं को हाई कोर्ट के सामने पिछली क्रिमिनल याचिका के बारे में बताना ज़रूरी है

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने FIR रद्द करने की मांग वाली नई याचिकाओं के साथ कोर्ट पहुंचने वाले आरोपियों द्वारा पिछली कार्यवाही का खुलासा न करने के मामले को गंभीरता से लिया है। कोर्ट ने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए हैं कि याचिकाकर्ता ऐसा न दिखाएं कि वे पहली बार कोर्ट आ रहे हैं, जबकि वे पहले भी कोर्ट आ चुके थे।

जस्टिस जे. श्रीनिवास राव ने रजिस्ट्रार (जुडिशियल) को एक सर्कुलर जारी करने का निर्देश दिया। इसमें FIR या फाइनल रिपोर्ट रद्द करने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं के लिए यह बताना अनिवार्य कर दिया गया है कि क्या उन्होंने पहले हाई कोर्ट में ऐसी कोई क्रिमिनल याचिका दायर की थी और अगर हां, तो उस कार्यवाही का नतीजा क्या रहा।

कोर्ट ने उन याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के लिए भी वकालतनामा (vakalatnama) दाखिल करना अनिवार्य कर दिया है जो हिरासत में नहीं हैं, ताकि उन्हें क्रिमिनल कार्यवाही में पेश होने के लिए अधिकृत किया जा सके। कोर्ट ने निर्देश दिया कि जो याचिकाकर्ता अंतिम रिपोर्ट को चुनौती दे रहे हैं या अंतरिम आदेशों पर सवाल उठा रहे हैं, उन्हें ट्रायल कोर्ट में चल रही कार्यवाही की स्थिति बतानी होगी और अपनी याचिकाओं के साथ संबंधित ई-कोर्ट केस-स्टेटस रिपोर्ट भी लगानी होगी।

जज ने ये निर्देश खम्मम जिले के कल्लोर पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR से जुड़ी कार्यवाही के दौरान सामने आए एक मामले को देखते हुए जारी किए। यह FIR भारतीय न्याय संहिता, 2023 और आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 के तहत अपराधों के लिए दर्ज की गई थी।

आरोपी ने FIR और उससे जुड़ी कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद, 23 जुलाई, 2026 को आपराधिक याचिका का निपटारा कर दिया गया।

अगले ही दिन, एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने कोर्ट को बताया कि उसी आरोपी ने एक अन्य आरोपी के साथ मिलकर उसी FIR को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट में एक और याचिका दायर की थी। जब बाद वाली आपराधिक याचिका दायर की गई, तब वह पहली याचिका लंबित थी।

इसके बाद कोर्ट ने इस बात पर ध्यान दिया कि पिछली कार्यवाही की जानकारी उसे नहीं दी गई थी।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील के. हेमालता ने कहा कि उन्हें पिछली आपराधिक याचिका और उसके लंबित होने की जानकारी नहीं थी और नई याचिका दायर करते समय याचिकाकर्ता ने उन्हें यह जानकारी नहीं दी थी।

हाई कोर्ट ने BRS विधायकों की उस याचिका पर सुनवाई 17 अगस्त तक टाल दी, जिसमें स्पीकर के अयोग्यता वाले फैसले को चुनौती दी गई थी।

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने दूसरे दिन BRS विधायकों की याचिकाओं पर सुनवाई की। इन याचिकाओं में स्पीकर के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें कथित तौर पर पाला बदलने वाले BRS विधायकों को अयोग्य ठहराने की अर्ज़ियों को खारिज कर दिया गया था। बहस पूरी न हो पाने के कारण, कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 17 अगस्त तक के लिए टाल दी।

चीफ जस्टिस अपारेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन की डिवीजन बेंच ने गुरुवार को सीनियर वकील गांड्रा मोहन राव की दलीलें सुनीं। वे याचिकाकर्ता BRS विधायकों - पाडी कौशिक रेड्डी और अन्य - की ओर से पेश हुए थे। वकील ने दलील दी कि स्पीकर का फ़ैसला गलत था, जिसमें उन्होंने दानम नागेंद्र की अयोग्यता याचिका को खारिज कर दिया। नागेंद्र BRS के टिकट पर जीते थे, फिर कांग्रेस में शामिल हो गए, गांधी भवन स्थित कांग्रेस कार्यालय गए, AICC पार्टी प्रभारी की मौजूदगी में कांग्रेस का स्कार्फ (कंडुवा) पहना और सिकंदराबाद संसदीय क्षेत्र से कांग्रेस के टिकट पर चुनाव लड़ा।

हाई कोर्ट ने तेलंगाना बार काउंसिल में एनरोलमेंट (पंजीकरण) की प्रक्रिया को 31 अगस्त तक रोकने का निर्देश दिया

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने तेलंगाना बार काउंसिल की अंतरिम एनरोलमेंट कमेटी को निर्देश दिया है...

Next Story