Telangana: हाइड्रा को निर्देश देने की मांग को लेकर हाईकोर्ट में याचिका

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति कुनुरु लक्ष्मण की एकल पीठ ने बुधवार को हैदराबाद आपदा प्रतिक्रिया और संपत्ति निगरानी एवं संरक्षण (HYDRA) को अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करने से पहले कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने का निर्देश दिया। HYDRA को उस संरचना से संबंधित प्रत्येक दस्तावेज़ की जाँच करनी होगी, जिसे वह ध्वस्त करना चाहता है, जैसे बिक्री विलेख, सक्षम प्राधिकारी (पंचायत, नगर पालिका, GHMC) से प्राप्त अनुमति, बिजली की रसीदों का भुगतान। न्यायाधीश ने अतिरिक्त महाधिवक्ता इमरान खान को FTL के भीतर स्थित संपत्तियों को चिह्नित करने वाली प्रारंभिक अधिसूचना या अंतिम अधिसूचना प्रस्तुत करने का निर्देश दिया; उन्हें HYDRA द्वारा GHMC और नगर पालिकाओं के तहत ध्वस्त की गई इमारतों की संख्या प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और आगे के निर्णय के लिए रिट याचिका को लंबित रखा। न्यायाधीश ने खान की ओर मुड़ते हुए कहा, “मैं इस मामले पर बहुत गंभीर हूँ… HYDRA के अधिकारी अवैध संरचनाओं को ऐसे ही ध्वस्त नहीं कर सकते… उन्हें कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करना होगा”।

उन्होंने एएजी से अदालत को यह बताने के लिए कहा कि कानून के किस प्रावधान के तहत हाइड्रा अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करेगा... क्या हाइड्रा विध्वंस से पहले भूमि-मालिकों को नोटिस जारी करेगा। जवाब में, खान ने बताया कि हाइड्रा नोटिस जारी नहीं करेगा, बल्कि जीएचएमसी या नगरपालिका नोटिस जारी कर उन्हें संपत्ति से संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए कहेगी, जिसे हाइड्रा ध्वस्त करना चाहता है। न्यायाधीश जुबली हिल्स के एक व्यवसायी बी प्रदीप रेड्डी द्वारा दायर रिट का फैसला सुना रहे थे, जिसमें सिंचाई और कमान क्षेत्र के अधिकारियों और हाइड्रा को बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष के तारकरामा राव के फार्महाउस को न गिराने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

फार्महाउस में भूतल और प्रथम तल शामिल हैं, जो 3,895.12 वर्ग फीट (1,210 वर्ग गज) के क्षेत्र में बना है सुनवाई के दौरान, भोजनावकाश से पहले, न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना संरचनाओं को ध्वस्त करने में हाइड्रा की कार्रवाई पर गंभीर चिंता व्यक्त की और कहा “एक नागरिक, जो एक संपत्ति का वास्तविक खरीदार है, उप-पंजीयक के पास जाता है और अपनी संपत्ति पंजीकृत कराता है, जिसके आधार पर वह स्थानीय प्राधिकरण से संपर्क करेगा और अनुमति प्राप्त करेगा .. स्थानीय प्राधिकरण द्वारा रूपांतरण शुल्क एकत्र करने और भवन के निर्माण की अनुमति देने के बाद ... बाद में, 20 वर्षों के बाद, आप (हाइड्रा) आते हैं और कहते हैं कि आपकी संपत्ति एफटीएल के भीतर है ... एक विभाग संपत्ति पंजीकृत करता है और निर्माण की अनुमति देता है और राज्य का दूसरा विभाग कहता है कि आपकी संपत्ति एफटीएल के भीतर है और इसे ध्वस्त करने की आवश्यकता है" "क्या यह राज्य की ओर से उचित है ... न्यायपालिका, कार्यपालिका और विधायिका तीन पंख हैं, जिन्हें लोगों में विश्वास पैदा करना है .. हाइड्रा की कार्रवाई से, लोग प्रणाली में विश्वास खो रहे हैं"।

उन्होंने कहा कि अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करते समय हाइड्रा को संपत्ति के मालिक के प्रति कोई भेदभाव नहीं दिखाना चाहिए। यदि भू-स्वामियों के पास 60 वर्ग गज या 60 एकड़ भूमि है, तो हाइड्रा का दृष्टिकोण उनके प्रति समान होना चाहिए। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने एएजी को हाइड्रा, इसकी कानूनी स्थिति, इसके गठन, इसकी शक्तियों और गतिविधियों पर कुछ विवरण प्रस्तुत करने, एफटीएल के भीतर स्थित संपत्तियों को चिह्नित करने वाली प्रारंभिक अधिसूचना या अंतिम अधिसूचना प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। खान ने बताया कि याचिकाकर्ता ने समय से पहले अदालत का दरवाजा खटखटाया और अदालत से इस मुद्दे पर कोई अंतरिम आदेश पारित न करने की प्रार्थना की क्योंकि समाचार पत्र इस पर विस्तार से रिपोर्ट करेंगे। हाइड्रा अच्छा काम कर रहा है क्योंकि इसे राज्य और जीएचएमसी सीमा में शहरी स्थानीय निकायों में झीलों के एफटीएल के भीतर बनाई गई सभी अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करके संपत्ति संरक्षण का काम सौंपा गया है, जिससे हमारी झीलें नष्ट हो रही हैं। यदि अदालत कोई अंतरिम आदेश पारित करती है, तो हाइड्रा द्वारा किया जा रहा यह अच्छा काम रुक जाएगा। उन्होंने अदालत से अंतिम आदेश पारित करके रिट का निपटारा करने की प्रार्थना की। हाइड्रा को जीएचएमसी के समन्वय में सभी अवैध संरचनाओं को हटाने की शक्ति मिली है। खान ने कहा कि फार्महाउस संपत्ति जीओ111 के अंतर्गत आती है जो निर्माण पर प्रतिबंध लगाती है।