हैदराबाद HYDERABAD: तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ ने सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 28(4) के तहत हैदराबाद के प्रधान सीमा शुल्क आयुक्त द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस को चुनौती देने वाली मेसर्स श्री कृष्णा एक्जिम एलएलपी और एक अन्य इकाई द्वारा दायर दो रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया है।
राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) को विशेष आर्थिक क्षेत्र योजना के तहत याचिकाकर्ताओं द्वारा जड़े हुए सोने के आभूषणों के निर्माण और निर्यात के लिए प्राप्त शुल्क मुक्त सोने के बुलियन के दुरुपयोग के बारे में जानकारी मिली थी। इसके बाद, श्री कृष्णा समूह की कंपनियों और संबंधित संस्थाओं के परिसरों की तलाशी ली गई, जिसके परिणामस्वरूप जब्ती हुई और बाद में अधिनियम की धारा 124 के तहत 26 जून, 2020 और 27 जून, 2020 को कारण बताओ नोटिस जारी किए गए।
शुरुआत में, उच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों को कारण बताओ नोटिस के आधार पर कोई भी परिणामी कदम उठाने से रोकते हुए अंतरिम संरक्षण प्रदान किया था। हालांकि, आगे की जांच से पता चला कि याचिकाकर्ता कथित तौर पर आयातित सोने के बुलियन को निर्यात के लिए आभूषण बनाने के बजाय स्थानीय बाजार में भेज रहे थे। नकली सोने के आभूषणों को कथित तौर पर निर्यात के रूप में दिखाया गया था, जबकि बुलियन को स्थानीय डीलरों को बेचा गया था।
याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि 10 मार्च, 2017 के एक परिपत्र ने अधिनियम के किसी भी प्रावधान को छूट नहीं दी और बोर्ड के निर्देश अनिवार्य होने चाहिए। इसके विपरीत, सीबीआईसी के वरिष्ठ स्थायी वकील ने तर्क दिया कि याचिकाओं को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि आरोप गंभीर थे, और अदालत के लिए कारण बताओ नोटिस जारी करने के चरण में हस्तक्षेप करना जल्दबाजी होगी। दलीलों और रिकॉर्ड की समीक्षा करने के बाद, न्यायमूर्ति पी सैम कोशी और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की पीठ ने कहा कि परिपत्र मुख्य रूप से केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम पर लागू होता है, लेकिन सीमा शुल्क विभाग के लिए भी प्रासंगिक था। अदालत ने कारण बताओ नोटिस जारी करने वाले प्राधिकरण के अधिकार क्षेत्र या प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों के किसी भी उल्लंघन को चुनौती देने का कोई आधार नहीं पाया और रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया। वास्तव में नकली
जांच से पता चला कि याचिकाकर्ता आयातित सोने के बुलियन को निर्यात के लिए सोने के आभूषण बनाने के बजाय स्थानीय बाजार में भेज रहे थे। नकली आभूषणों को कथित तौर पर निर्यात के रूप में दिखाया गया था, जबकि बुलियन को स्थानीय डीलरों को बेचा गया था।