तेलंगाना

Telangana News: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने गौहत्या के खिलाफ सख्त कदम उठाने का निर्देश दिया

Triveni
12 Jun 2024 1:05 PM GMT
Telangana News: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने गौहत्या के खिलाफ सख्त कदम उठाने का निर्देश दिया
x
HYDERABAD. हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी B. Vijayasen Reddy ने अवैध पशु वध को रोकने के लिए कड़े उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया। न्यायाधीश इस विषय पर विपरीत रुख रखने वाली दो अलग-अलग रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता गौ ज्ञान फाउंडेशन ने पशु परिवहन और वध से संबंधित कानूनों के उचित कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए कई निर्देश मांगे, खासकर बकरीद की पूर्व संध्या पर। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पुलिस जून 2021 में व्हाट्सएप के माध्यम से की गई शिकायत के आधार पर प्राथमिकी दर्ज करने में विफल रही। याचिकाकर्ता ने एक घोषणा की मांग की जो अवैध और असंवैधानिक थी। न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि जब्त किए गए पशुओं को बकरीद के बाद तक बेचा या काटा नहीं जाना चाहिए, तथा अगली सुनवाई 19 जून को निर्धारित की।
न्यायालय ने 29 अप्रैल को हैदराबाद के मलकपेट Malakpet, Hyderabad में एक निजी संपत्ति से 20 बैलों की जब्ती से संबंधित मोहम्मद रहीमुद्दीन द्वारा दायर रिट याचिका पर भी सुनवाई की, जिसमें अपराध 208/2024 के अंतर्गत 20 बैलों की जब्ती शामिल थी। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि जब्ती उचित प्राधिकरण के बिना की गई थी, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 300ए तथा तेलंगाना गोहत्या निषेध एवं पशु संरक्षण अधिनियम, 1977 का उल्लंघन है। जबकि पहली रिट याचिका में निष्क्रियता के विरुद्ध शिकायत की गई थी, दूसरी में की गई कार्रवाई को मनमाना तथा प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विरुद्ध बताते हुए चुनौती दी गई थी। यद्यपि, पहले न्यायालय ने पशु चिकित्सक द्वारा प्रमाणीकरण की आवश्यकता बताई थी, लेकिन न्यायालय को सूचित किया गया कि न्यायालय का आदेश पारित होने से पहले ही बैलों को निजी पार्टियों को बेच दिया गया था। न्यायमूर्ति रेड्डी ने प्रतिवादियों को मवेशियों की बिक्री की पुष्टि करते हुए हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया। न्यायाधीश ने मामले को आगे के आदेशों के लिए स्थगित कर दिया। दंपत्ति पर हमला करने वाले सात लोगों को आजीवन कारावास
तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने शाहीननगर के एक फार्महाउस में एक महिला से छेड़छाड़ करने का प्रयास, डकैती और पीड़ितों पर सांप फेंकने सहित विभिन्न अपराधों के लिए सात आरोपियों के एक गिरोह को आजीवन कारावास की सजा की पुष्टि की। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति पी. श्री सुधा के पैनल ने साइबराबाद में महिलाओं के खिलाफ अत्याचार के लिए द्वितीय विशेष सत्र न्यायाधीश द्वारा सजा पाने वाले सात आरोपियों द्वारा दायर अपीलों के एक बैच को खारिज कर दिया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, पीड़ित नंबर 1 का परिवार जुलाई 2014 में फार्महाउस गया था और दोपहर 1.30 बजे के आसपास परिसर से निकल गया था। उस दिन बाद में, आरोपियों ने पीड़ित और उसकी मंगेतर को अकेला पाकर परिसर पर हमला किया, पीड़ितों को घसीटा, उनके कपड़े फाड़े, तस्वीरें खींची, उनकी अर्धनग्न तस्वीरें सोशल मीडिया पर डालने की धमकी दी, उन पर सांप फेंका और सोना, नकदी और अन्य सामान लेकर भाग गए। मामले में साक्ष्यों की विस्तृत समीक्षा के बाद, मई 2016 में सत्र न्यायाधीश ने सातों आरोपियों को शील भंग करने, घर में जबरन घुसने, चोट पहुंचाने, लोगों के बीच दुश्मनी करने और डकैती के आरोप में दोषी पाया और उन्हें सजा सुनाई। न्यायमूर्ति लक्ष्मण के माध्यम से बोलते हुए पैनल ने कहा कि आरोपियों ने पीड़ितों के साथ अमानवीय व्यवहार किया, पीड़ितों के कपड़े उतार दिए और उन पर सांप छोड़कर उन्हें प्रताड़ित किया। "यहां तक ​​कि उन्होंने पीडब्लू 1 और 2 की तस्वीरें और वीडियोग्राफ भी लिए हैं।
अपीलकर्ताओं ने उन्हें धमकी दी है कि वे इस घटना के बारे में किसी को न बताएं, ऐसा न करने पर वे उनकी तस्वीरें और वीडियोग्राफ सोशल नेटवर्क पर अपलोड कर देंगे। इस प्रकार, अपीलकर्ताओं द्वारा किया गया अपराध जघन्य है। इसलिए, वे आजीवन कारावास की सजा के हकदार हैं। उक्त पहलुओं पर विचार करने के बाद, ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ताओं को आईपीसी की धारा 395 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई।" पैनल ने यह भी रिकॉर्ड में लिया कि संबंधित समय में आरोपियों के खिलाफ वन्यजीव संरक्षण अधिनियम और शस्त्र अधिनियम के तहत अपराध सहित नौ मामले थे, जो उनके आपराधिक इतिहास की ओर इशारा करते हैं। साक्ष्यों और कानून से निपटने के बाद, पैनल ने कहा, "जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, आरोपियों द्वारा किया गया अपराध जघन्य है। उनका ऊपर बताए गए तरीके से आपराधिक इतिहास रहा है। आरोपी नंबर 1 के खिलाफ पीडी एक्ट शुरू किया गया है। हालांकि, उन्हें ज्यादातर मामलों में बरी कर दिया गया था... उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, यह अदालत नरम रुख अपनाकर सजा कम करने के लिए इच्छुक नहीं है।"
Next Story