Telangana News: हाईकोर्ट ने ऑनर किलिंग का मामला उठाया

Hyderabad. हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court कथित ऑनर किलिंग मामले की फिर से जांच की मांग करने वाली याचिका की जांच करेगा, जबकि निजामाबाद अदालत के द्वितीय अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश के यहां मुकदमा लंबित है। न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने अदालत को मुकदमे को स्थगित करने और पुनर्निर्धारित करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश मृतक की मां मोंडी सुगुना द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें आरोपी व्यक्तियों करका रवि और अन्य के खिलाफ एससी/एसटी अत्याचार अधिनियम के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराधों के लिए दर्ज आपराधिक मामले की फिर से जांच की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि गैर इरादतन हत्या (हत्या) के मामले को गलत तरीके से आत्महत्या से मौत के रूप में चित्रित किया गया था और उन्होंने निष्पक्ष, उचित और प्रभावी जांच की मांग की। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील वी. रघुनाथ ने तर्क दिया कि मृतक माला समुदाय से था और वह प्रमुख जाति समुदाय की एक लड़की से प्यार करता था।

उन्होंने तर्क दिया कि लड़की के परिवार ने मृतक की हत्या कर दी क्योंकि यह रिश्ता समाज में उनके सम्मान को नुकसान पहुंचा सकता था। उन्होंने अदालत के ध्यान में यह भी लाया कि जांच में गंभीर खामियां हैं, न तो लड़की के रिश्तेदार के साक्ष्य और न ही जांच के लिए भौतिक साक्ष्य रिकॉर्ड पर लिए गए। लड़कियों के समुदाय के लोगों के एक समूह द्वारा उसे उठाकर जबरन कीटनाशक पिलाने के बावजूद पुलिस ने गैर इरादतन हत्या का मामला दर्ज नहीं किया। जांच के तरीके को बताते हुए वरिष्ठ वकील ने निजामाबाद के पुलिस अधीक्षक से आगे की जांच करने की प्रार्थना की। गृह के सरकारी वकील महेश राजे ने तर्क दिया कि यह ऑनर किलिंग का मामला नहीं है और मृतक ने आत्महत्या करने के लिए खुद कीटनाशक खरीदा था। रघुनाथ ने बताया कि कीटनाशक की दुकान के मालिक को आरोपपत्र में गवाह तक नहीं बनाया गया और कहा कि इससे ही जांच में खामियां सामने आएंगी। उन्होंने यह भी बताया कि कीटनाशक की दुकान के मालिक के बयान से पता चलेगा कि मृतक अपनी दुकान से नियमित रूप से कीटनाशक खरीदता था। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि मृतक कृषि गतिविधि में शामिल था और कीटनाशक खरीदना आत्महत्या से संबंधित या जुड़ा हुआ नहीं हो सकता। इसके अलावा, रघुनाथ ने कहा कि पुलिस ने एक बयान पर भरोसा किया है जो आरोपपत्र का हिस्सा नहीं था। न्यायाधीश ने आश्चर्य जताया कि कीटनाशक दुकान के मालिक को आरोपपत्र में गवाह क्यों नहीं बनाया गया और उसका बयान रिकॉर्ड में क्यों नहीं रखा गया। सरकारी वकील द्वारा इसे सत्यापित करने के अनुरोध पर न्यायाधीश ने मामले की सुनवाई 18 जुलाई तक टाल दी। इस बीच, उन्होंने अदालत को कार्यवाही को दो सप्ताह के लिए टालने का निर्देश दिया, जो 15 जुलाई को शुरू होनी थी।

हाईकोर्ट ने सेरिलिंगमपल्ली जीएचएमसी अधिकारियों पर नाराजगी जताई

तेलंगाना हाई कोर्ट Telangana High Court के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने सेरिलिंगमपल्ली डिवीजन में जीएचएमसी अधिकारियों के काम करने के तरीके पर दुख जताया। न्यायाधीश सिरी कंस्ट्रक्शन और दर्शिनी इंफ्रा प्रोजेक्ट्स द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें पार्क एवेन्यू, राजराजेश्वरी कॉलोनी, कोंडापुर में एक इमारत के निर्माण के लिए पहले दी गई बिल्डिंग अनुमति को बहाल करने के लिए प्रतिवादी अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने मुकदमे के पहले के दौर में निरस्तीकरण नोटिस को खारिज कर दिया था, लेकिन प्रतिवादी अधिकारियों ने याचिकाकर्ता को अधिभोग प्रमाण पत्र जारी करने के लिए आवेदन करने में सक्षम बनाने के लिए अपने ऑनलाइन सिस्टम में दी गई अनुमति को बहाल नहीं किया है।

याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि किसी और चुनौती के अभाव में आदेश के अंतिम रूप से लागू होने के बावजूद, प्रतिवादी प्राधिकारी उसे बहाल करने में विफल रहे। न्यायाधीश ने पहले टिप्पणी की कि प्रतिवादी प्राधिकारी, उच्च न्यायालय के पिछले आदेश को कोई चुनौती दिए बिना, वर्तमान रिट याचिका में जवाबी हलफनामा दाखिल करके अनुमति बहाल न करने की अपनी कार्रवाई को उचित नहीं ठहरा सकते हैं और कहा कि प्रथम दृष्टया यह दर्शाता है कि प्रतिवादी प्राधिकारी बिना किसी वैध कारण के मामले को खींचने का इरादा रखते हैं। जीएचएमसी की ओर से पेश हुए महाधिवक्ता ए. सुदर्शन रेड्डी ने अदालत के समक्ष दलील दी कि राज्य वर्तमान याचिका में अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने का इरादा रखता है और मामले को स्थगित करने की मांग करता है। न्यायाधीश ने मामले को बहाल करने में उनकी निष्क्रियता के लिए राज्य को दोषी ठहराया, हालांकि मामले को आगे के निर्णय के लिए 30 जुलाई तक के लिए टाल दिया।

उच्च न्यायालय ने मध्यस्थ की नियुक्ति की अनुमति दी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने हैदराबाद के सैदाबाद गांव में भूमि के विकास से संबंधित पक्षों के बीच विवादों का निपटारा करने के लिए एकमात्र मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए मध्यस्थता आवेदन को अनुमति दी। यह आवेदन सईदा सना सुमेरा ने दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि भूमि के मालिक आवेदक को भूमि हस्तांतरित करने में विफल होकर बिक्री-सह-अपरिवर्तनीय सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी (एजीपीए) के पंजीकृत समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहे। आवेदक ने आगे आरोप लगाया कि प्रतिवादियों ने झूठे नोटिस जारी किए, भ्रामक जानकारी प्रकाशित की और आवेदकों के खिलाफ निराधार मामले दर्ज किए, जिससे अनावश्यक रूप से मामले जटिल हो गए जिन्हें सुलझाया जा सकता था।