Telangana: जूनियर सहायकों ने फील्ड वर्क का विरोध किया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय the Telangana High Court के न्यायमूर्ति नामवरपु राजेश्वर राव ने तेलंगाना गिरिजन सहकारी निगम द्वारा 22 दिसंबर की टीजीपीएससी अधिसूचना के माध्यम से चयनित कनिष्ठ सहायकों को असंबंधित कार्य सौंपे जाने को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई की। न्यायाधीश बुद्ध विजय किरण और 25 अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्हें कनिष्ठ सहायक के पद के लिए चुना गया था। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि उन्हें पेट्रोल पंपों, बिक्री डिपो और अन्य क्षेत्रीय इकाइयों के प्रभारी के रूप में प्रतिनियुक्त किया जा रहा है, उनसे विषम घंटों में काम कराया जा रहा है, और उन्हें आनुपातिक पारिश्रमिक और चिकित्सा भत्ता, डीए, पीएफ और टीए जैसे मानक सेवा लाभ नहीं दिए जा रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि विभिन्न जिलों में उनकी तैनाती भर्ती अधिसूचना की शर्तों का उल्लंघन करती है और प्रतिकूल सेवा शर्तें थोपने के समान है। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि विवादित कार्य मनमाना और संविधान का उल्लंघन करने वाला है। मामले की संक्षिप्त सुनवाई के बाद, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों के वकील को निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया।

महीनों जेल में रहने के बाद दो आरोपियों को ज़मानत

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने 23.8 किलोग्राम गांजा रखने के कथित मामले में दो आरोपियों को ज़मानत दे दी। न्यायाधीश ने फैसल अंसारी और एक अन्य आरोपी द्वारा दायर आपराधिक याचिकाओं पर सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्हें झूठा फंसाया गया था और यह प्रतिबंधित पदार्थ एक अन्य आरोपी से ज़ब्त किया गया था। उन्होंने बताया कि इसी तरह के एक सह-आरोपी को ज़मानत दी गई थी और उनका कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था। यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता क्रमशः अप्रैल और मई से हिरासत में थे और उनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ताओं को सशर्त ज़मानत पर रिहा कर दिया।

सौर पैनल निविदा स्थगित

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने तेलंगाना सौर ऊर्जा संघ और अन्य की एक रिट याचिका का निपटारा करते हुए अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ताओं के प्रतिनिधित्व पर निर्णय होने तक निविदा प्रक्रिया को आगे न बढ़ाएँ। याचिकाकर्ताओं ने जुलाई के ई-प्रोक्योरमेंट टेंडर नोटिस और अगस्त के शुद्धिपत्र पर आपत्ति जताते हुए कहा कि प्रत्येक क्लस्टर में दो बोलीदाताओं को क्लस्टर के आधार पर काम देने, वित्तीय पात्रता को केवल प्रमुख बोलीदाता तक सीमित करने और एक बोलीदाता को दो क्लस्टर आवंटित करने की अनुमति देने जैसी शर्तें मनमानी, तर्कहीन और बड़े विक्रेताओं को लाभ पहुँचाने के लिए बनाई गई थीं, जिससे पहले याचिकाकर्ता संघ के अधिकांश सदस्य इससे बाहर हो गए। उन्होंने प्रत्येक गाँव को एक अलग क्लस्टर मानते हुए टेंडर को फिर से जारी करने और कंसोर्टियम के सदस्यों को अर्हता प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए वित्तीय पात्रता में ढील देने की माँग की। प्रतिवादियों ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं का एक अभ्यावेदन विचाराधीन है और आश्वासन दिया कि कानून के अनुसार इसकी जाँच की जाएगी। इस अभ्यावेदन को दर्ज करते हुए, न्यायाधीश ने अधिकारियों को दो सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता के अभ्यावेदन का निपटारा करने और याचिकाकर्ताओं को निर्णय से अवगत कराने का निर्देश दिया, साथ ही आदेश दिया कि तब तक संबंधित टेंडर के संबंध में कोई और कदम न उठाया जाए।

उच्च न्यायालय ने जेएच की संपत्ति मुक्त करने का निर्देश दिया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने जीएचएमसी को निर्देश दिया कि वह जुबली हिल्स स्थित एक रेस्टोरेंट के परिसर को तत्काल मुक्त करे, जिसे अधिकारियों ने याचिकाकर्ता के संशोधित भवन आवेदन पर विचार किए जाने तक सील कर दिया था। न्यायाधीश वट्टीकुटी शर्मिला द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उन्होंने दिसंबर 2024 में जारी जब्ती नोटिस और नियमितीकरण के लिए उनके आवेदन के लंबित रहने के दौरान बिना किसी सूचना के उनकी संपत्ति को ध्वस्त करने के कथित प्रयास को चुनौती दी थी। उन्होंने तर्क दिया कि यह कार्रवाई मनमानी, असंवैधानिक और जीएचएमसी अधिनियम एवं नियमों के विपरीत है। याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि जीएचएमसी को उनके संशोधित आवेदन और अभ्यावेदन पर विचार करने का निर्देश देने वाले न्यायालय के पूर्व आदेश के बावजूद, कोई निर्णय नहीं लिया गया है। यह बताया गया कि संपत्ति रोड नंबर 92, जुबली हिल्स, एक व्यावसायिक सड़क पर स्थित है, जहाँ अन्य प्रतिष्ठान भी हैं और याचिकाकर्ता जीएचएमसी की आवश्यकताओं के अनुसार आवश्यक परिवर्तन करने और पार्किंग प्रदान करने को तैयार है। अपने पहले के आदेश का पालन न करने पर, न्यायाधीश ने जीएचएमसी को तुरंत संपत्ति मुक्त करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता को वैलेट पार्किंग सहित पर्याप्त पार्किंग सुविधाएँ सुनिश्चित करने और पड़ोसियों या जनता को किसी भी तरह की परेशानी से बचाने का निर्देश दिया गया। जीएचएमसी को पार्किंग अपर्याप्त पाए जाने पर आदेश में संशोधन की मांग करने की स्वतंत्रता दी गई। मामले की सुनवाई 3 सितंबर के लिए निर्धारित है।