तेलंगाना ने KWDT-II से पहले अपने लोगों के साथ हुए अन्याय को उजागर किया

Hyderabad.हैदराबाद: कृष्णा नदी के पानी के न्यायसंगत आवंटन को लेकर लंबे समय से चल रहा विवाद एक बार फिर सामने आया है, क्योंकि सोमवार (24 मार्च) को नई दिल्ली में कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण-II (KWDT-II) के समक्ष अंतिम बहस फिर से शुरू हुई। राज्य ने तर्क दिया कि अविभाजित राज्य में किए गए पुराने और असमान प्रशासनिक व्यवस्थाओं पर निर्भर रहने के बजाय, न्यायसंगत आबंटन के सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत सिद्धांतों के आधार पर जल वितरण नए सिरे से शुरू होना चाहिए। इसके अलावा, तेलंगाना में प्रति व्यक्ति पानी की उपलब्धता जो कि मात्र 422 क्यूबिक मीटर है, को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। तेलंगाना का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ वकील सी.एस. वैद्यनाथन ने क्षेत्र में ऐतिहासिक और चल रही जल कमी के बारे में राज्य की चिंताओं को प्रस्तुत किया।

उन्होंने कृष्णा जल के नए आवंटन की आवश्यकता पर जोर दिया, और न्यायाधिकरण से पूर्ववर्ती अविभाजित आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा की गई आंतरिक व्यवस्थाओं की अनदेखी करने का आग्रह किया। इन पिछले समझौतों ने आंध्र प्रदेश (एपी) को भारी लाभ पहुंचाया है, जिससे तेलंगाना को अपने सूखाग्रस्त क्षेत्रों की पानी की जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है। उनके द्वारा उठाए गए प्रमुख बिंदुओं में प्रति व्यक्ति पानी की उपलब्धता में भारी असमानता शामिल है। तेलंगाना का वार्षिक आंकड़ा मात्र 422 क्यूबिक मीटर प्रति व्यक्ति है - जो राष्ट्रीय औसत और आंध्र प्रदेश से बहुत कम है। इसके अलावा, एपी को 40 से अधिक नदी घाटियों और उप घाटियों से लाभ मिल रहा था, जिनमें पर्याप्त स्व-निर्मित जल उपज है। इसके विपरीत, तेलंगाना काफी हद तक कृष्णा के घाटे वाले बेसिन पर निर्भर है, जो अपने सूखाग्रस्त क्षेत्रों और पलामुरु-रंगारेड्डी लिफ्ट सिंचाई योजना (पीआरएलआईएस) जैसी महत्वपूर्ण सिंचाई परियोजनाओं को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है। राज्य के वकील ने आंध्र प्रदेश द्वारा लगभग 330 टीएमसी कृष्णा जल को पेन्ना बेसिन में मोड़ने की प्रथा पर प्रकाश डाला, जहां पहले से ही पर्याप्त जल संसाधन मौजूद हैं। आंध्र प्रदेश ने गोदावरी नदी को पेन्ना बेसिन की ओर मोड़ने के लिए कथित तौर पर सैकड़ों करोड़ रुपये खर्च किए हैं, जिसमें बोलापल्ली में 150 टीएमसी भंडारण सुविधा जैसे घटक शामिल हैं।

तेलंगाना का तर्क है कि इस तरह के मोड़ बाहरी परियोजनाओं को प्राथमिकता देते हैं, जिससे तेलंगाना में महत्वपूर्ण बेसिन परियोजनाओं को पानी की कमी का सामना करना पड़ता है। जबकि आंध्र प्रदेश मुख्य रूप से बेसिन से बाहर की परियोजनाओं के लिए पानी के आवंटन की मांग करता है, तेलंगाना ने अपनी मांगों को मामूली रखा है। राज्य अपने सूखा प्रभावित क्षेत्रों में नई गीली फसलों या असाधारण परियोजनाओं के बजाय एकल सूखी फसलों के लिए पानी सुरक्षित करने पर केंद्रित है। तेलंगाना ने न्यायाधिकरण से कृष्णा बेसिन जिलों में जनसंख्या और तेलंगाना के सूखाग्रस्त क्षेत्रों में पानी की गंभीर कमी जैसे कारकों पर विचार करते हुए एक समग्र और निष्पक्ष दृष्टिकोण अपनाने का आग्रह किया है। राज्य को उम्मीद है कि मानचित्रों और आंकड़ों से पुष्ट उसके विस्तृत प्रस्तुतीकरण से पानी के न्यायसंगत और समान वितरण का मार्ग प्रशस्त होगा। कार्यवाही की अध्यक्षता न्यायमूर्ति बृजेश कुमार ने की, जिसमें न्यायमूर्ति राम मोहन रेड्डी और न्यायमूर्ति एस. तलपात्रा सदस्य थे। यह कार्यवाही 26 मार्च, 2025 तक जारी रहेगी, जिसमें दोनों राज्यों के वकील और इंजीनियर अपने मामले प्रस्तुत करेंगे।