Telangana उच्च न्यायालय की पिछड़ा वर्ग आरक्षण पर प्रमुख टिप्पणियाँ

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पिछड़ा वर्ग आरक्षण याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान महत्वपूर्ण टिप्पणियां कीं। उच्च न्यायालय ने शनिवार को आरक्षण संबंधी सरकारी आदेश पर दायर याचिका पर सुनवाई की। ज्ञातव्य है कि माधव रेड्डी ने आरक्षण संबंधी सरकारी आदेश को रद्द करने के लिए याचिका दायर की थी। न्यायमूर्ति अभिनंदन और न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी की पीठ ने याचिका पर सुनवाई की। पिछड़ा वर्ग के लिए 42 प्रतिशत आरक्षण संबंधी सरकारी आदेश को चुनौती देने वाली याचिका दायर करने वाले माधव रेड्डी ने आरोप लगाया कि पिछड़ा वर्ग आरक्षण 27 प्रतिशत से बढ़ाकर 42 प्रतिशत कर दिया गया है। याचिकाकर्ता ने उल्लेख किया कि कुल आरक्षण सीमा 60 प्रतिशत से अधिक हो गई है। संविधान में प्रावधान है कि 50 प्रतिशत आरक्षण से अधिक नहीं होना चाहिए। इस अवसर पर, क्या पिछड़ा वर्ग आरक्षण संबंधी सरकारी आदेश राजपत्रित किया गया है? न्यायालय ने सवाल किया।

याचिकाकर्ता के वकील ने उच्च न्यायालय के प्रश्न का स्पष्ट उत्तर नहीं दिया। न्यायालय ने सवाल किया कि राजपत्र जारी होने से पहले ही उच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों खटखटाया गया। अटॉर्नी जनरल सुदर्शन रेड्डी ने उच्च न्यायालय को बताया कि पिछड़ा वर्ग आरक्षण संबंधी सरकारी आदेश राजपत्रित नहीं हो सकता है। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि पंचायत राज अधिनियम के अनुसार, आरक्षण केवल 50 प्रतिशत होना चाहिए। नए सरकारी आदेश ने आरक्षण की सीमा को बढ़ाकर 67 प्रतिशत कर दिया है। यह सरकारी आदेश 2018 में जारी किया गया था, जिसमें पिछड़ी जातियों के आरक्षण में 35 प्रतिशत की वृद्धि की गई थी। हाईकोर्ट की खंडपीठ ने कहा कि 2018 में जारी सरकारी आदेश को खारिज कर दिया गया था। हाईकोर्ट ने सवाल किया कि क्या तमिलनाडु में आरक्षण बढ़ाकर 69 प्रतिशत कर दिया गया था? याचिकाकर्ता की ओर से वकील ने अदालत को बताया कि आरक्षण को नौवीं अनुसूची में डालकर बढ़ाया गया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि इस मामले की सुनवाई अभी सुप्रीम कोर्ट में चल रही है। उन्होंने कहा कि विधानसभा में पंचायत राज अधिनियम की धारा 285ए में संशोधन का प्रस्ताव पारित किया गया था। विधानसभा का प्रस्ताव अभी राज्यपाल के पास लंबित है। जब पिछड़ी जातियों से संबंधित विधेयक राज्यपाल के पास लंबित है, तो हम सरकारी आदेश जारी करके आगे कैसे बढ़ सकते हैं?

यह सवाल उठाया गया कि जब विधेयक राज्यपाल के पास लंबित है, तो सरकारी आदेश जारी करना उचित नहीं है। क्या इसमें यह प्रावधान नहीं है कि आरक्षण 50 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए? हाईकोर्ट ने महाधिवक्ता से आरक्षण पर कई सवाल पूछे। महाधिवक्ता ने जब हाईकोर्ट से दशहरा की छुट्टियों के बाद मामले की सुनवाई करने को कहा तो पीठ ने कहा कि अगर आप तब तक चुनाव अधिसूचना देने को कहेंगे तो हम आपके कहने पर मामले की सुनवाई करेंगे। एजी ने कहा कि हम सरकार से जवाब मांगेंगे। पीठ ने स्थानीय चुनावों पर एसईसी के वकील से पूछा, क्या हाईकोर्ट 6 अक्टूबर तक चुनाव अधिसूचना नहीं देगा? पीठ ने हाईकोर्ट से पूछा। खंडपीठ, जिसने सुनवाई 8 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दी, ने कहा कि बीसी आरक्षण को कानून के अनुसार आगे बढ़ाया जाना चाहिए। अदालत ने स्पष्ट किया कि भले ही चुनाव अधिसूचना दी गई हो, याचिका की योग्यता के आधार पर सुनवाई की जाएगी।