Telangana: पितृहत्या के आरोपी दोषी की याचिका पर हाईकोर्ट करेगा फैसला

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने एक व्यक्ति को उसके पिता की हत्या के लिए दोषी ठहराए जाने को चुनौती देने वाली एक आपराधिक अपील दायर की। न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य और न्यायमूर्ति बी.आर. मधुसूदन राव वाला पैनल खम्मम के प्रधान सत्र न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें व्यक्ति को भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत दोषी ठहराया गया था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी, जिसने 12 साल पहले शादी की थी और कथित तौर पर अपने पिता पर पैसे के लिए दबाव डाल रहा था और वैवाहिक समस्याओं का सामना कर रहा था, ने परिवार के घर में घुसकर अपने पिता पर जानलेवा हमला किया। मामले में अभियोजन पक्ष के मुख्य गवाह आरोपी की मां और पड़ोसी थे, जिन्होंने अभियोजन पक्ष द्वारा बताए गए घटनाक्रम का समर्थन किया। अदालत के संज्ञान में लाया गया कि आरोपी के भाई ने भी पुलिस में पहले शिकायत दर्ज कराई थी, जो घरेलू कलह की पृष्ठभूमि को दर्शाता है। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 23 जुलाई को पोस्ट किया गया है। कॉलेज को बीटेक संबद्धता पर राहत मिली

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने राज्य सरकार और उस्मानिया विश्वविद्यालय को विवेक वर्धिनी प्रौद्योगिकी संस्थान के 2025-26 के लिए अपने नए स्वीकृत बीटेक कार्यक्रमों के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) और संबद्धता प्रदान करने के आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश विवेक वर्धिनी एजुकेशन सोसाइटी और अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें अखिल भारतीय तकनीकी शिक्षा परिषद (एआईसीटीई) से अनुमोदन के बावजूद अनुमति प्रदान करने में सरकार और उस्मानिया विश्वविद्यालय की कथित निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सरकारी आदेश और एनओसी जारी करने में विफलता मनमाना और उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है, जो अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उन्हें संचालित करने का अधिकार देता है। सुनवाई के दौरान, प्रतिवादी के वकील ने अदालत को आश्वासन दिया कि याचिकाकर्ता के अभ्यावेदन पर उचित रूप से विचार किया जाएगा। न्यायाधीश ने इन प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए रिट याचिका का निपटारा करते हुए अभ्यावेदन पर विचार करने और आदेश प्राप्त होने की तारीख से तीन सप्ताह के भीतर उचित आदेश पारित करने का निर्देश दिया।

स्वास्थ्य विभाग में पदोन्नति को चुनौती दी गई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एस. नंदा ने स्वास्थ्य विभाग की पदोन्नति प्रक्रिया में कथित मनमानी और पक्षपात पर गंभीर चिंता जताने वाली याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी। न्यायाधीश के. वेंकटेश्वर रेड्डी, फार्मासिस्ट ग्रेड-II, जो वर्तमान में हनमकोंडा में सेवारत हैं, द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य और परिवार कल्याण के निदेशक द्वारा उन्हें अंतिम वरिष्ठता सूची में सबसे निचले रैंक पर रखे जाने की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी, जबकि मूल रूप से उन्हें क्रम संख्या 2 पर रखा गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बिना किसी औचित्य या उचित सूचना के पदावनत किया गया था। याचिकाकर्ता के अनुसार, फार्मासिस्ट ग्रेड-I में पदोन्नति से उनका बहिष्कार पैनल में उनके नीचे रैंक वाले समान पद पर रखे गए सहकर्मियों के साथ किए गए व्यवहार के बिल्कुल विपरीत था। उन्हें निम्न रैंक देकर और पदोन्नति के लिए उन्हें दरकिनार करके, अधिकारियों ने "स्पष्ट पक्षपातपूर्ण रवैया" प्रदर्शित किया था, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा कर्मियों के मनोबल और सरकारी सेवाओं के भीतर पदोन्नति प्रक्रियाओं की पारदर्शिता दोनों को कमजोर करता है, वकील ने तर्क दिया। याचिकाकर्ता ने न्यायालय से स्वास्थ्य विभाग को तत्काल उसकी पदोन्नति पर विचार करने का निर्देश देने का आग्रह किया, ताकि उसे पदोन्नति सूची में अन्य लोगों के बराबर दर्जा दिया जा सके। उन्होंने तर्क दिया कि उनकी पदोन्नति के लिए लागू समान अनुपात और तर्क को उनके लिए भी लागू किया जाना चाहिए, ताकि निष्पक्षता और समानता बहाल हो सके। न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को अपना अतिरिक्त जवाब दाखिल करने का आदेश दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया।

हाईकोर्ट ने रिट कोर्ट के दुरुपयोग की निंदा की

तेलंगाना हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने दोहराया कि मुकदमेबाज तथ्यों को छिपाकर और अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए केवल आधार गढ़कर रिट अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग नहीं कर सकते। न्यायाधीश ने कहा कि इस तरह का आचरण प्रक्रिया का दुरुपयोग है और न्यायिक कार्यवाही की पवित्रता को कमजोर करता है। न्यायाधीश ने मेडचल-मलकाजगिरी जिले के बोडुप्पल में एक फ्लैट से संबंधित प्रस्तावित बिक्री विलेख को पंजीकृत न करने के लिए उप-पंजीयकों की कार्रवाई को चुनौती देने वाली आर. श्रव्या द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि पंजीकरण अधिकारियों ने मौखिक रूप से संपत्ति को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया क्योंकि भूमि को वक्फ संपत्ति के रूप में अधिसूचित किया गया था। याचिकाकर्ता ने सर्वे नंबर 47 पार्ट और 48, बोडुप्पल में एक प्लॉट के स्वामित्व का दावा किया और कहा कि उप-पंजीयक से संपर्क करने के बावजूद, उसे मौखिक रूप से बताया गया कि वक्फ गजट अधिसूचना के मद्देनजर पंजीकरण की अनुमति नहीं दी जाएगी। उसने तर्क दिया कि अधिसूचना में उसकी संपत्ति शामिल नहीं थी और इसे पहले ही रद्द कर दिया गया था।