Telangana उच्च न्यायालय ने गैर-आदिवासी महिला को बेदखल करने के फैसले को बरकरार रखा

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने खम्मम जिले में कृषि भूमि से एक गैर-आदिवासी महिला की बेदखली को बरकरार रखा, और दोहराया कि अनुसूचित क्षेत्रों में गैर-आदिवासियों के बीच हस्तांतरण भी एपी अनुसूचित क्षेत्र भूमि हस्तांतरण विनियमों का पालन करना चाहिए। न्यायाधीश पी। सरोजिनी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिन्होंने अपने बेदखली की पुष्टि करने वाले सरकारी आदेश और नियमों के तहत अधिकारियों के समवर्ती निष्कर्षों पर सवाल उठाया था। याचिकाकर्ता ने बुरादराघवुरम में भूमि के स्वामित्व का दावा किया, जिसमें कहा गया कि उनके दिवंगत पति ने इसे अगस्त 1966 के एक 'सदा' बिक्री विलेख के माध्यम से चिगुरुपति सीतारमैया से खरीदा था, और तर्क दिया कि लेनदेन में केवल गैर-आदिवासी शामिल थे और इससे आदिवासी अधिकारों को कोई नुकसान नहीं हुआ। इस तर्क को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति भीमपाका ने कहा कि कथित 'सदा' बिक्री विलेख सादे कागज पर लिखा गया था न्यायाधीश ने कहा कि प्राधिकारियों ने अपने अधिकार क्षेत्र में कार्य किया और विधिसम्मत प्रक्रिया का पालन किया, और प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन के आरोप में कोई दम नहीं पाया। यह निष्कर्ष निकालते हुए कि कार्यवाही कानूनी रूप से मान्य है, न्यायाधीश ने रिट याचिका खारिज कर दी।

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने विकाराबाद स्थित एक रिसॉर्ट के नौकायन प्रभारी को ज़मानत दे दी, जो एक दुर्घटना में दो महिलाओं की मौत से संबंधित एक मामले में आरोपी था। न्यायाधीश विकाराबाद स्थित वाइल्डरनेस रिसॉर्ट के नौकायन प्रभारी प्रीतम उबनारे द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने विकाराबाद नगर पुलिस द्वारा कथित लापरवाही के कारण हुई मौतों के लिए दर्ज एक मामले में ज़मानत मांगी थी। यह मामला 5 जुलाई की एक घटना से उत्पन्न हुआ था, जब भारी बारिश और तेज़ हवाओं के कारण पर्यटकों को ले जा रही एक नाव पलट गई थी, जिसके परिणामस्वरूप शिकायतकर्ता की पत्नी और एक अन्य महिला, पूनम सिंह, डूब गईं थीं। अभियोजन पक्ष के अनुसार, याचिकाकर्ता, रिसॉर्ट के प्रबंध निदेशक और प्रबंधक के साथ, नौकायन गतिविधि के दौरान सुरक्षा सावधानियों को सुनिश्चित करने में विफल रहे। याचिकाकर्ता को 7 अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया था और वह न्यायिक हिरासत में है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि शिकायत या अन्य अभियुक्तों के बयानों में याचिकाकर्ता के विरुद्ध कोई विशिष्ट आरोप नहीं थे और जाँच लगभग पूरी हो चुकी थी। यह भी बताया गया कि नाव चालक (अभियुक्त संख्या 3) को ज़मानत दे दी गई थी। यह देखते हुए कि मामले की परिस्थितियों में भारतीय न्याय संहिता की धारा 105 लागू नहीं हो सकती और कई गवाहों की पहले ही जाँच हो चुकी थी, न्यायाधीश ने कहा कि आगे की हिरासत की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को सशर्त ज़मानत पर रिहा कर दिया।

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. शरथ ने अयप्पा सेवा समिति द्वारा दायर एक रिट याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें श्रद्धालुओं को नियमित पूजा जारी रखने और श्री राम मंदिर परिसर में शरण लेने की अनुमति देने का निर्देश देने की माँग की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि श्रद्धालुओं को लगभग तीन दशकों तक मंदिर परिसर में पूजा करने और रहने की अनुमति दी गई थी, और उन्होंने 50,000 रुपये से 60,000 रुपये तक का दान दिया था। इसके अध्यक्ष नंदूरी वेंकट सत्यनारायण ने आरोप लगाया कि मंदिर प्रशासन ने बिना किसी औचित्य के लंबे समय से चली आ रही इस प्रथा को अचानक बंद कर दिया। याचिकाकर्ता ने मंदिर और धर्मस्व विभाग के अधिकारियों की इस कार्रवाई को मनमाना घोषित करने और उन्हें पारंपरिक व्यवस्था जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की।