Telangana High Court ने आसिफाबाद में युवा सरपंच की अयोग्यता को बरकरार रखा

Hyderabad: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस ई. वी. वेणुगोपाल ने सोयम समीरा की एक रिट पिटीशन खारिज कर दी। सोयम समीरा सबसे कम उम्र की चुनी हुई सरपंचों में से एक हैं। उन्होंने इस आधार पर अपनी डिसक्वालिफिकेशन को चुनौती दी थी कि नॉमिनेशन फाइल करते समय उनकी उम्र 21 साल से कम थी।

समीरा, जिन्होंने खुद को 23 साल का बताया था, ने कागजनगर RDO के 12 मार्च के उस ऑर्डर के खिलाफ कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें उन्हें आसिफाबाद जिले के धोरापल्ली गांव के सरपंच पद के लिए डिसक्वालिफिकेशन दिया गया था। कोर्ट ने कहा कि तेलंगाना पंचायत राज एक्ट, 2018 के तहत कानूनी स्कीम चुनावी झगड़ों के फैसले के लिए एक खास सिस्टम देती है। सिटी एंड लोकल गाइड्स

एक्ट के सेक्शन 28 और 242 का हवाला देते हुए, कोर्ट ने कहा कि सिविल कोर्ट ऐसे झगड़ों पर सुनवाई नहीं कर सकते और चुनाव नतीजों को कोई भी चुनौती सिर्फ सही ट्रिब्यूनल के सामने चुनाव पिटीशन के ज़रिए ही दी जानी चाहिए। रिट पिटीशन में कोई दम न पाते हुए, जज ने रेवेन्यू डिविजनल ऑफिसर के ऑर्डर में दखल देने से मना कर दिया। कोर्ट ने RDO की अथॉरिटी को भी सही ठहराया और कहा कि वह ऐसी पावर का इस्तेमाल करने के काबिल है।

पिटीशनर के वकील ने दलील दी कि डिसक्वालिफिकेशन मनमाना था और एक्ट के सेक्शन 27 और 28 के खिलाफ था, और दलील दी कि RDO ने बिना सही अथॉरिटी के काम किया, सिर्फ एक विरोधी कैंडिडेट द्वारा पेश किए गए एजुकेशनल सर्टिफिकेट की फोटोकॉपी पर भरोसा करके, उन्हें स्कूल अथॉरिटी से वेरिफाई किए बिना। आगे यह भी दलील दी गई कि RDO शेड्यूल्ड एरिया में एजेंसी डिविजनल ऑफिसर की भूमिका नहीं निभा सकता।

इस दलील का विरोध करते हुए, पंचायत राज के असिस्टेंट गवर्नमेंट प्लीडर ने कहा कि रिट पिटीशन गलत तरीके से पेश की गई थी। G.O. नंबर 4 पर भरोसा करते हुए, यह दलील दी गई कि “एजेंसी डिविजनल ऑफिसर” शब्द में शेड्यूल्ड एजेंसी एरिया में रेवेन्यू डिविजनल ऑफिसर भी शामिल है। आगे यह भी दलील दी गई कि एक्ट के सेक्शन 242 को देखते हुए, यह झगड़ा सिर्फ इलेक्शन पिटीशन के जरिए ही उठाया जा सकता है।

विरोधी उम्मीदवार, जो चुनाव में दूसरे नंबर पर रहे थे, ने अयोग्यता का समर्थन किया और कहा कि याचिकाकर्ता के सेकेंडरी स्कूल सर्टिफिकेट से साफ पता चलता है कि वह ज़रूरी उम्र से कम है, जिससे वह चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य है। यह तर्क दिया गया कि उनका नॉमिनेशन स्क्रूटनी स्टेज पर ही खारिज कर दिया जाना चाहिए था। रिट याचिका खारिज करते हुए, कोर्ट ने साफ किया कि याचिकाकर्ता के पास सक्षम फोरम के सामने कानून के अनुसार सही उपाय करने का विकल्प है।