तेलंगाना हाईकोर्ट ने दिलीप रेड्डी पर लगे LOC को निलंबित कर दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की अवकाश पीठ ने तेलंगाना के पूर्व डिजिटल मीडिया निदेशक और बीआरएस सोशल मीडिया प्रभारी कोंथम दिलीप रेड्डी के खिलाफ जारी लुक-आउट सर्कुलर (एलओसी) या नोटिस को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है। पुलिस ने डेढ़ साल में दिलीप के खिलाफ करीब 10 मामले दर्ज किए हैं, एलओसी जारी किए गए हैं। दिलीप ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर कहा कि वह अपने पिता कोंथम बक्का रेड्डी की 15वीं पुण्यतिथि के अवसर पर एक पुस्तक विमोचन के लिए अमेरिका जाने का इरादा रखता है। उसने अदालत से अमेरिका जाने और 11 जून तक वहां रहने की अनुमति मांगी। इससे पहले, एकल न्यायाधीश की पीठ पुलिस और आव्रजन विभाग को दिलीप के खिलाफ बलपूर्वक कदम न उठाने का निर्देश देने वाले अंतरिम आदेश पारित करने के लिए इच्छुक नहीं थी। इसलिए, उन्होंने अवकाश पीठ के समक्ष अपील दायर की, जिसने एलओसी या नोटिस, यदि कोई हो, को निलंबित करके उनके आवेदन को अनुमति दी। अदालत ने शर्त लगाई कि वह 11 जून को हैदराबाद लौट आए। अन्य शर्तें यह थीं कि वह अपनी यात्रा का विवरण और रहने का स्थान और अपनी संपत्तियों और बैंक खातों के बारे में विवरण प्रदान करेगा। न्यायालय ने आदेशों की अवहेलना करने पर कलेक्टर को फटकार लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने दैनिक वेतनभोगी/तदर्थ कर्मचारियों को न्यूनतम वेतनमान और वार्षिक ग्रेड वेतन वृद्धि देने के संबंध में न्यायालय के आदेशों का पालन न करने के लिए तत्कालीन नलगोंडा कलेक्टर सी. नारायण रेड्डी को दोषी ठहराया। नारायण रेड्डी वर्तमान में रंगारेड्डी कलेक्टर हैं। उच्च न्यायालय ने 2 अप्रैल, 2024 के आदेशों में नारायण रेड्डी को नलगोंडा जिले के डीआरडीए में 1997 से काम कर रहे दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों को न्यूनतम वेतनमान और वेतन वृद्धि देने का निर्देश दिया था। नारायण रेड्डी ने कर्मचारियों के मामलों को खारिज करते हुए एक आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि न्यूनतम वेतनमान के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले उन पर लागू नहीं होते क्योंकि वे कैडर की संख्या के अनुसार नियमित स्वीकृत पद पर काम नहीं कर रहे हैं। उन्होंने स्पष्ट किया कि वे उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित राहत के हकदार नहीं हैं।इसे चुनौती देते हुए, श्रमिकों ने अवमानना ​​का मामला दायर किया और अदालत को बताया कि नारायण रेड्डी ने जानबूझकर 2 अप्रैल, 2024 के आदेश में अदालत द्वारा विचार किए गए निर्णयों का उल्लेख नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए श्रमिकों की सेवाओं के नियमितीकरण के लिए आवश्यक शर्तों का हवाला दिया।

हाईकोर्ट की जस्टिस माधवी देवी ने अवमानना ​​मामले में नारायण रेड्डी को स्वतः संज्ञान लेते हुए उनके तर्कों पर सवाल उठाए थे। उन्होंने स्पीकिंग ऑर्डर में उनके द्वारा लिए गए रुख को दोहराते हुए हलफनामा दायर किया।कोर्ट ने भुगतान करने के लिए ‘पंजाब राज्य बनाम जगजीत सिंह’ में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर विचार करने के अपने निर्देशों पर विचार न करने के कलेक्टर के रवैये को गलत ठहराया।गंभीरता से लेते हुए, कोर्ट ने नारायण रेड्डी को श्रमिकों को न्यूनतम समय वेतनमान देने के लिए उचित आदेश पारित करने और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया, ऐसा न करने पर उन्हें न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम के तहत सजा दी जाएगी।