Telangana उच्च न्यायालय ने पदोन्नत डॉक्टरों की याचिका पर स्थानांतरण पर रोक लगाई

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन. राजेश्वर राव ने शुक्रवार को चिकित्सा विभाग को निर्देश दिया कि वह सात पदोन्नत डॉक्टरों को 22 जुलाई तक अपने नए सेवा स्थान पर शामिल होने के लिए दबाव न डाले। न्यायाधीश ने इस मुद्दे पर अब तक दो रिट याचिकाएं पोस्ट की हैं। ये याचिकाएं प्लास्टिक सर्जरी के प्रोफेसर डॉ ए. सुबोध कुमार, बाल चिकित्सा सर्जरी के प्रोफेसर डॉ के. नागार्जुन, नेत्र रोग के प्रोफेसर डॉ रवि शेखर राव, सभी गांधी मेडिकल कॉलेज से; स्त्री रोग के प्रोफेसर डॉ रत्ना अंदलु, हनमकोंडा, बाल रोग के प्रोफेसर डॉ ए अपर्णा, एसटीडी के प्रोफेसर डॉ मधु बाबू और ईएनटी के प्रोफेसर डॉ शोभन द्वारा दायर की गई थीं। उन्होंने मेडिकल कॉलेजों के प्रिंसिपल के रूप में शैक्षणिक पदों से प्रशासनिक पदों पर अपने स्थानांतरण को चुनौती दी। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि नियम स्पष्ट थे सामान्य स्थानांतरण के विवादित आदेश को भी नियमों का उल्लंघन बताते हुए दोषी ठहराया गया, जिसके तहत डॉक्टरों को 15 दिन का समय दिया गया था, लेकिन सरकार याचिकाकर्ताओं को तुरंत रिहा करने पर अड़ी रही। सरकारी वकील एस. सत्यनारायण ने ज़ोरदार दलील दी कि अगर कॉलेजों में प्रिंसिपल नहीं होंगे तो केंद्रीय निधि समाप्त हो जाएगी और इससे गरीब लोग प्रभावित होंगे। उन्होंने यह भी बताया कि स्थानांतरण सेवा की एक शर्त है और डॉक्टर स्थानांतरण से बच नहीं सकते। वरिष्ठ वकील ने बताया कि रिट याचिका का विषय केवल स्थानांतरण से संबंधित नहीं था, बल्कि पदोन्नति पर स्थानांतरण के मामले थे और एक बार जब उम्मीदवार ने अपना विकल्प चुन लिया और पदोन्नति का त्याग कर दिया, तब भी उनका स्थानांतरण करना प्रतिशोधात्मक और अवैध होगा।

जनहित याचिका में नए ओजीएच के निर्माण पर सवाल

तेलंगाना उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पाउला और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की दो-न्यायाधीशों की समिति ने शहर के गोशामहल स्टेडियम में नए उस्मानिया जनरल अस्पताल भवन के निर्माण को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सरकार और नगर निगम अधिकारियों को नोटिस जारी कर जवाब देने का आदेश दिया। गुंडोलू रामू ने जनहित याचिका में कहा कि इस क्षेत्र को लेआउट में पार्कलैंड और खुली जगह घोषित किया गया था। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने बताया कि कानून खुले पार्कों और स्टेडियमों पर किसी भी निर्माण पर रोक लगाता है, जब तक कि ऐसी संरचना मुख्य गतिविधि से संबंधित न हो। उन्होंने कहा कि निर्माण की आड़ में अनगिनत पेड़ काटे जाएँगे और अत्याधुनिक परिसर के कारण आसपास की मौजूदा व्यवस्था बाधित होगी। याचिकाकर्ता ने कहा कि गोशामहल के आसपास के भीड़भाड़ वाले इलाके में, जहाँ संकरी गलियाँ और व्यावसायिक दुकानें हैं, यातायात जाम पहले से ही व्याप्त है। स्वास्थ्य सुविधा के नाम पर नागरिकों के फेफड़ों की जगह छीनने का विचार विवेक के अभाव का एक विरोधाभासी परिणाम है। वरिष्ठ वकील ने कहा कि यह वास्तव में विरोधाभासी है कि एक नए अस्पताल के निर्माण के नाम पर जीवन के अधिकार को प्रभावित किया जा रहा है। उन्होंने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता को नए अस्पताल के निर्माण पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन यह फेफड़ों की जगह को कम करने और कानून का उल्लंघन करने की कीमत पर नहीं हो सकता।

12 साल की कानूनी लड़ाई के बाद 10.59 लाख रुपये की छात्रवृत्ति का भुगतान

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने शुक्रवार को समाज कल्याण विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ दायर एक लंबे समय से लंबित अवमानना मामले को बंद कर दिया। इस मामले में न्यायिक निर्देशों का पालन और अंबेडकर विदेशी विद्या निधि (AOVN) के तहत एक अनुसूचित जाति के छात्र को उसके चयन के 12 साल बाद बकाया वित्तीय सहायता का भुगतान दर्ज किया गया। अवमानना की कार्यवाही पंचायत राज विभाग के सेवानिवृत्त अधीक्षक और गंता हरिकृष्ण के पिता गंता वेंकट नरहरि द्वारा दायर एक रिट याचिका पर शुरू हुई थी। उन्होंने AOVN के तहत वित्तीय सहायता के लिए इस उम्मीद से आवेदन किया था कि उनके बेटे को विदेश में शिक्षा प्राप्त करने के लिए यह लाभ मिलेगा। 2013 में, राज्य सरकार सुश्री संख्या 54 के तहत गठित एक राज्य समिति ने हरिकृष्ण को अमेरिका जाने वाले पहले बैच के छह छात्रों में से एक के रूप में चुना था। उन्हें अपनी प्रवेश औपचारिकताओं को पूरा करने और अमेरिका जाने की सलाह दी गई थी, जो उन्होंने अगस्त 2013 में, तत्काल शैक्षणिक समय-सीमा को देखते हुए किया। सभी औपचारिकताएँ पूरी करने और चयन सूची में क्रमांक 1 पर नाम दर्ज होने के बावजूद, उन्हें कोई छात्रवृत्ति नहीं दी गई। याचिकाकर्ता एस. लक्ष्मीकांत के वकील ने तर्क दिया कि वह एक सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी हैं और 20,000 रुपये से अधिक मासिक पेंशन प्राप्त करते हैं और वादा की गई छात्रवृत्ति की मंजूरी के लिए वर्षों से लगातार सरकारी कार्यालयों के चक्कर लगाते रहे हैं और कई बार आवेदन करते रहे हैं। उन्होंने बताया कि अंततः, 2021 में, अधिकारियों ने एक पत्र जारी किया जिसमें कहा गया था कि हरिकृष्णा का आवेदन निर्धारित वार्षिक आय सीमा से अधिक होने के आधार पर अस्वीकार कर दिया गया है।