Telangana हाईकोर्ट ने नाले के निर्माण पर रिपोर्ट मांगी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने कोठाकोटा नगर आयुक्त को 10 मार्च को जारी एक आदेश को लागू करने और सार्वजनिक भूमि पर अवैध निर्माण के आरोपों के संबंध में अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है। न्यायाधीश कादेरी राम मोहन रेड्डी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें के. रंगा रेड्डी पर वानापर्थी जिले के कोठाकोटा मंडल के विद्यानगर कॉलोनी में एक निजी संपत्ति के उत्तरी किनारे पर एक संरचना का निर्माण करके सार्वजनिक मार्ग और कंक्रीट ड्रेनेज लाइन पर अतिक्रमण करने का आरोप लगाया गया था। याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि ग्राम पंचायत के फंड से निर्मित सीसी ड्रेन इलाके में सीवेज प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण थी और अनधिकृत निर्माण के कारण ड्रेनेज लाइन अवरुद्ध हो गई थी, जिसके परिणामस्वरूप सीवेज ओवरफ्लो, दुर्गंध और सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा हो गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि अतिक्रमण की पुष्टि करने वाले कई पंचनामे और बार-बार शिकायतों के बावजूद, नगरपालिका और राजस्व अधिकारी कार्रवाई करने में विफल रहे, यहां तक ​​कि पहले के उच्च न्यायालय के निर्देशों और 8 दिसंबर, 2022 को जारी एक सरकारी ज्ञापन के बावजूद, जिसमें अवैध निर्माण के खिलाफ कार्रवाई अनिवार्य थी। याचिकाकर्ता ने भूमि को सरकारी संपत्ति घोषित करने, अवैध संरचना को ध्वस्त करने, तेलंगाना नगर पालिका अधिनियम, 2019 के तहत भवन विनियमों को लागू करने के लिए जिला टास्क फोर्स के गठन और विध्वंस के दौरान पुलिस सुरक्षा की मांग की। इन चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने नगर आयुक्त को प्रवर्तन में तेजी लाने और अगली सुनवाई से पहले अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

ग्रेनाइट स्लैब और वाहन की जब्ती हाईकोर्ट की निगरानी में

न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका और न्यायमूर्ति लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी की तेलंगाना हाईकोर्ट की दो जजों की समिति ने एक रिट याचिका दायर की, जिसमें पॉलिश ग्रेनाइट स्लैब और उसके वाहक वाहन को कानूनी आवश्यकताओं और पहले के कोर्ट के आदेश के अनुपालन के बावजूद जीएसटी अधिकारियों द्वारा लगातार रोके रखने के लिए कठोर कार्रवाई का आरोप लगाया गया। याचिकाकर्ता के. श्रीकांत चौधरी ने निजामाबाद डिवीजन के डिप्टी स्टेट टैक्स ऑफिसर द्वारा उनके वाहन और ग्रेनाइट की खेप को रोके रखने की कार्रवाई को चुनौती देते हुए कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। कथित तौर पर, जीएसटी नियमों के तहत वैध ई-वे बिल और टैक्स इनवॉयस के साथ माल के साथ होने के बावजूद हिरासत में लिया गया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि माल भेजने वाले का पंजीकरण केवल बाद में निलंबित किया गया था, और यह पूर्वव्यापी रूप से माल को अमान्य नहीं कर सकता। उच्च न्यायालय के पहले के निर्देश के बावजूद, विभाग उनके अभ्यावेदन का निपटारा करने या माल को छोड़ने में विफल रहा। यह तर्क दिया गया कि उचित दस्तावेज़ पहचान संख्या (डीआईएन) के बिना और कानून के तहत प्रक्रियाओं का पालन किए बिना संशोधित जब्ती नोटिस जारी करने में विभाग की कार्रवाई मनमानी और संविधान का उल्लंघन है। याचिकाकर्ता की दलीलों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने अंतरिम आदेश के माध्यम से याचिकाकर्ता को जब्त स्थान पर माल उतारने और वाहन वापस लेने की अनुमति दी। इसने निर्देश दिया कि आपूर्तिकर्ता माल को छोड़ने के लिए आवश्यक कानूनी कदम उठा सकता है, और यह स्पष्ट किया कि यह सुनिश्चित करना विभाग की जिम्मेदारी है कि इस अवधि के दौरान उसे कोई नुकसान या हानि न हो। एसोसिएशन ने निर्मल बिजली टेंडर को चुनौती दी

न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने निर्मल जिले के विद्युत ठेकेदार एसोसिएशन द्वारा दायर रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें अधीक्षण अभियंता, संचालन मंडल, निर्मल द्वारा टेंडर नोटिस जारी करने को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने टेंडर प्रक्रिया को अवैध और भारतीय विद्युत अधिनियम, 2003 और नियमों का उल्लंघन करने वाला घोषित करने की मांग की। एसोसिएशन ने द्वितीय और तृतीय श्रेणी के ठेकेदारों से टेंडर आमंत्रित करने पर आपत्ति जताई, जिनके बारे में उनका दावा था कि वे वैधानिक मानदंडों और ठेकेदार पंजीकरण विनियमों के अनुसार ₹10 लाख के काम को निष्पादित करने के लिए योग्य नहीं थे। यह तर्क दिया गया कि अयोग्य ठेकेदारों को भाग लेने की अनुमति देना सार्वजनिक सुरक्षा से समझौता करता है और बिजली अनुबंध प्रणाली की अखंडता को कमजोर करता है। याचिकाकर्ता ने अदालत से अनुरोध किया कि विवादित टेंडर नोटिस को अलग रखा जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि ऐसे काम केवल उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त और पंजीकृत ठेकेदारों को ही दिए जाएं। मामले की सुनवाई के बाद, अदालत ने प्रतिवादियों को निर्मल संचालन मंडल के लिए टीजीएनपीडीसीएल के पंजीकृत ठेकेदारों से आमंत्रित निविदाओं को संसाधित करने का निर्देश देते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया। हालांकि, अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि निविदाओं के परिणामों को अंतिम रूप नहीं दिया जाएगा और यह अंतिम रूप रिट याचिका के परिणाम के अधीन होगा तथा मामले को आगे के निर्णय के लिए स्थगित कर दिया।