तेलंगाना

Telangana: हाई कोर्ट ने हैदराबाद के बाहर तेलुगु में SIR फ़ॉर्म पर ECI से फ़ैसला मांगा

Tulsi Rao
26 Jun 2026 6:15 AM IST
Telangana: हाई कोर्ट ने हैदराबाद के बाहर तेलुगु में SIR फ़ॉर्म पर ECI से फ़ैसला मांगा
x

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) के वकील को GHMC एरिया के बाहर वोटर रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR)-2026 के लिए तेलुगु में एन्यूमरेशन फॉर्म बांटने के फैसले के खिलाफ शिकायत वाली एक पिटीशन में इंस्ट्रक्शन लेने का निर्देश दिया।

जस्टिस पुल्ला कार्तिक करीमनगर जिले के एम.ए. मुजीब की फाइल की गई पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने ECI और राज्य इलेक्शन अथॉरिटीज़ को पूरे तेलंगाना में तेलुगु और इंग्लिश में फॉर्म देने का निर्देश देने के लिए रिट ऑफ़ मैंडेमस की मांग की थी।

पिटीशन के मुताबिक, यह फॉर्म एक ज़रूरी इलेक्टोरल डॉक्यूमेंट था जिससे वोटर्स वोटर रोल में अपनी पर्सनल जानकारी वेरिफाई, सही और अपडेट कर सकते थे। पिटीशनर ने कहा कि फॉर्म को सिर्फ तेलुगु में अवेलेबल कराने से वोटर्स के एक बड़े हिस्से पर बुरा असर पड़ेगा, जिसमें तेलंगाना में रहने वाले माइग्रेंट वर्कर्स, प्रोफेशनल्स, स्टूडेंट्स, बिजनेसपर्सन और रिटायर्ड लोग शामिल हैं, जिन्हें यह भाषा अच्छी तरह नहीं आती होगी।

पिटीशन में कहा गया है कि यह फैसला पॉलिटिकल पार्टियों, सोशल ऑर्गनाइजेशन्स और दूसरे स्टेकहोल्डर्स से ठीक से सलाह किए बिना लिया गया था। इसमें कहा गया कि भाषा की रुकावटों से गलतियाँ, चूक, देरी हो सकती है और योग्य वोटर रिवीजन प्रोसेस से बाहर भी हो सकते हैं, जिससे एक सही और सबको साथ लेकर चलने वाली वोटर लिस्ट बनाए रखने का मकसद कमज़ोर हो सकता है।

पिटीशनर ने रजिस्ट्रेशन ऑफ़ इलेक्टर्स रूल्स, 1960 के रूल 4 का हवाला दिया, जो इलेक्शन कमीशन को यह तय करने का अधिकार देता है कि वोटर लिस्ट किस भाषा या भाषाओं में तैयार की जाए। ECI के ‘इलेक्टोरल रोल्स पर मैनुअल (मार्च 2023)’ का ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया था कि मेट्रोपॉलिटन इलाकों में वोटर रोल इंग्लिश में और कुछ खास हालात में, उन दूसरी भाषाओं में भी पब्लिश किए जाने चाहिए जहाँ काफी भाषाई माइनॉरिटी हैं।

ECI के वकील ने कहा कि घर-घर जाकर काम करने वाले बूथ लेवल ऑफिसर इंग्लिश में छपा हुआ गिनती का फॉर्म भी रखते हैं। अगर कोई वोटर इंग्लिश फॉर्म मांगता है, तो उसे वह दिया जाएगा। यह भी कहा गया कि तेलुगु फॉर्म के साथ-साथ, GHMC की शहरी आबादी को देखते हुए इंग्लिश को भी अपनाया गया था।

बाकी ज़िलों में, BLO वोटरों की प्रैक्टिकल मुश्किलों और किसी भी शिकायत को दूर करने के लिए इंग्लिश और उर्दू में सैंपल फ़ॉर्म भी ले जाएँगे। ECI ने कहा कि देश भर में पहले के फ़ेज़ में किए गए इसी तरह के कामों में आम तौर पर लोकल भाषा में गिनती के फ़ॉर्म प्रिंट किए जाते थे।

HC ने फ़ीस रीइंबर्समेंट पर G0 9 के क्लॉज़ पर रोक लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस जुव्वादी श्रीदेवी ने गुरुवार को प्राइवेट प्रोफ़ेशनल कॉलेजों में स्टूडेंट्स द्वारा फ़ीस के पेमेंट पर सरकारी आदेश के ऑपरेटिंग क्लॉज़ को सस्पेंड कर दिया। नई स्कीम के तहत, सरकार को फ़ीस की रकम सीधे स्टूडेंट्स को ट्रांसफ़र करनी थी, जो फिर अपने-अपने कॉलेजों को पेमेंट करेंगे।

नई गाइडलाइंस में यह ज़रूरी किया गया था कि कॉलेज एडमिशन के समय ट्यूशन और दूसरी फ़ीस के पेमेंट पर ज़ोर नहीं देंगे और स्टूडेंट्स अपने आधार-सीडेड बैंक अकाउंट में जमा स्कॉलरशिप की रकम से ऐसी फ़ीस इंस्टीट्यूशन को भेजेंगे।

इससे पहले, जज कई रिट पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें राज्य सरकार द्वारा इंस्टीट्यूशन के मैनेजमेंट को सैकड़ों करोड़ रुपये की फीस रीइंबर्समेंट पेमेंट पूरी तरह से न करने पर सवाल उठाया गया था। जज ने 6 जून को शेड्यूल्ड कास्ट डेवलपमेंट (Edn.A1) डिपार्टमेंट द्वारा जारी GO Ms No. 9 को सस्पेंड कर दिया, जिसमें 2026-27 एकेडमिक ईयर से शेड्यूल्ड कास्ट, शेड्यूल्ड ट्राइब, बैकवर्ड क्लास, इकोनॉमिकली बैकवर्ड क्लास, माइनॉरिटी और डिफरेंटली-एबल्ड स्टूडेंट कम्युनिटी के स्टूडेंट्स को स्कॉलरशिप देने के डायरेक्ट बेनिफिट ट्रांसफर (DBT) मोड के लिए कंसोलिडेटेड इम्प्लीमेंटेशन गाइडलाइंस थीं।

इससे पहले, एक इंटरिम ऑर्डर ने पिटीशनर-इंस्टीट्यूशन को रिट पिटीशन के नतीजे के आधार पर, सरकारी ऑर्डर का रेफरेंस लिए बिना एलिजिबल स्टूडेंट्स से सीधे ट्यूशन फीस लेने की इजाज़त दी थी।

एक पिटीशनर कॉलेज की ओर से पेश सीनियर वकील एल. रविचंदर ने कहा कि GO Ms No. 9 को आगे की सुनवाई तक सस्पेंड कर देना चाहिए क्योंकि यह सिर्फ पहले के सरकारी ऑर्डर का कंटिन्यूएशन था, जो खुद ज्यूडिशियल स्क्रूटनी का सामना नहीं कर पाएगा। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य GO 9 के ज़रिए वह हासिल नहीं कर सका जो वह GO 7 के तहत नहीं कर सका।

दूसरे पिटीशनर कॉलेजों की ओर से पेश सीनियर वकील श्रीराम ने तर्क दिया कि सरकार उन नियमों को नए नाम से रीपैकेज करके और गाइडलाइंस को एक साथ करके, जो वह सीधे तौर पर नहीं कर सकती थी, वह इनडायरेक्टली करने की कोशिश कर रही थी, जबकि पिछला ऑर्डर सस्पेंड रहा। उन्होंने बताया कि एक साथ गाइडलाइंस काफी हद तक विधुर के प्रॉब्लम वाले क्लॉज़ को दिखाती हैं।

Next Story