तेलंगाना उच्च न्यायालय ने HYDRAA के दोहरे मानकों का उपहास किया

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को सरकारी भूमि और झीलों की सुरक्षा के नाम पर ढांचों को ध्वस्त करने जैसे अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए क्षेत्रों के कुछ हिस्सों का चयन करने में कथित मनमाने मानकों के लिए HYDRAA की खिंचाई की।न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने कहा कि HYDRAA द्वारा की जा रही तोड़फोड़ छोटे आवास इकाइयों को चुनने में पक्षपातपूर्ण और चयनात्मक प्रतीत होती है, जिसमें मध्यम वर्ग के परिवार रहते हैं। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि HYDRAA के अधिकारी लगातार मीडिया के सामने आकर खुद के लिए प्रचार पाने के लिए उत्सुक थे, अदालत ने टिप्पणी की।

यह बताते हुए कि पॉश इलाकों में कोई तोड़फोड़ नहीं की गई, भले ही कुछ निर्माण अवैध थे और झीलों के पूरे टैंक स्तर पर थे, न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने जानना चाहा कि क्या कोई विशेष प्रावधान और नियम हैं जो HYDRAA को प्रभावशाली लोगों द्वारा अवैध निर्माण के खिलाफ कार्रवाई करने से रोकते हैं।जब हाइड्रा गरीब लोगों के घरों पर कार्रवाई कर रहा था, तो दुर्गम चेरुवु, गचीबोवली और ऐसे अन्य क्षेत्रों में घरों के लिए समान नियम क्यों नहीं बनाए गए, जहां एफटीएल और सरकारी भूमि पर निर्माण हुआ था।

अदालत ने हाइड्रा अधिकारियों को चुनौती दी कि वे गरीब और मध्यम वर्ग के परिवारों के घरों को ध्वस्त करने के बाद मीडिया के सामने पेश होने के बजाय उन राजनेताओं और प्रभावशाली व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई करें, जिन्होंने सड़कों और पार्कों पर अतिक्रमण किया है और सरकारी भूमि और एफटीएल, बफर जोन में संरचनाएं बनाई हैं।न्यायाधीश फातिमा और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहे थे, जिन्होंने सर्वे नंबर 329 और उसके हिस्सों में लगभग छह एकड़ जमीन के संबंध में राजेंद्रनगर के तहसीलदार द्वारा जारी किए गए नोटिस को चुनौती दी थी। वक्फ बोर्ड की सिफारिश के आधार पर, तहसीलदार ने जमीन पर दावा करते हुए नोटिस जारी किए।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि यदि ऐसी कोई आपत्ति है, तो वक्फ बोर्ड वक्फ अधिनियम के तहत नोटिस जारी कर सकता है। वकील ने कहा कि तहसीलदार को नोटिस जारी करने का कोई अधिकार नहीं है।सरकारी वकील ने कहा कि तहसीलदार मीर आलम टैंक पर अतिक्रमण के संबंध में उच्च न्यायालय में दायर जनहित याचिका के आधार पर कार्रवाई कर रहे हैं।

न्यायाधीश ने भूमि का सर्वेक्षण करने का आह्वान किया और कहा कि यदि भूमि सरकार की है तो कार्रवाई की जा सकती है। न्यायालय ने यह भी कहा कि वाल्टा अधिनियम और अन्य कानून के तहत कार्रवाई शुरू की जा सकती है। न्यायालय ने पाया कि तत्कालीन निजाम सरकार ने वर्तमान अधिनियमों की तुलना में जल निकायों की सुरक्षा के लिए कई सख्त नियम और अधिनियम बनाए थे। न्यायालय ने यह भी पाया कि हाइड्रा की स्थापना का इरादा अच्छा था, लेकिन यह अपेक्षित स्तर पर काम नहीं कर रहा है और इसके अलावा यह अनुचित और पक्षपातपूर्ण तरीके से काम कर रहा है।