तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कोकापेटो में फ्लाईओवर से संबंधित मामला सुरक्षित रखा

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति ललिता कन्नेगंती ने शुक्रवार को मूवी टावर्स, कोकापेट के पास फ्लाईओवर से संबंधित मामले में आदेश सुरक्षित रख लिया। मूवी टावर्स के निवासी के राहुल ने यह मामला दायर कर फ्लाईओवर के निर्माण के खिलाफ अदालत के निर्देश की मांग की थी। उन्होंने तर्क दिया कि निर्माण से मूवी टावर्स की ओर जाने वाली सड़क पर जाम लग जाएगा।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील डीवी सीताराम मूर्ति ने तर्क दिया कि बड़े पैमाने पर जनता के हित पर विचार किया जाना चाहिए क्योंकि यह व्यक्तिगत हितों से अधिक है। मूवी टावर्स के पास पहुंच मार्ग भी बाहरी रिंग रोड तक पहुंच है। उन्होंने कहा कि जबकि नए निर्माण किए जा रहे हैं, सरकार को आसपास के क्षेत्र में संपत्तियों को ध्यान में रखना चाहिए।

ऑरोरा ग्रुप ऑफ़ इंस्टीट्यूशंस

तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल में मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने शुक्रवार को राज्य सरकार को औरोरा ग्रुप ऑफ इंस्टीट्यूशंस में उभरते विषयों के लिए सेवन बढ़ाने पर विचार करने का निर्देश दिया। यह भी निर्देश दिया जाता है कि याचिकाकर्ता संस्थानों को सात दिनों के भीतर एनओसी जारी कर दी जाए।

याचिकाकर्ता ने यह मामला राज्य सरकारों द्वारा बीटेक पाठ्यक्रमों में स्वीकृत अतिरिक्त प्रवेश की अस्वीकृति की शिकायत करते हुए दायर किया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि एआईसीटीई की मंजूरी मिलने के बाद भी राज्य सरकार की मंजूरी अनिवार्य कर दी गई है।

जुलूस के लिए हाथी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने शुक्रवार को हजरत गौस-ए-आजम दस्तगीर रेह के गिरहवीन शरीफ के जुलूस के लिए महाराष्ट्र से शहर में हाथी के परिवहन से संबंधित मामले की जांच की। याचिकाकर्ता के अनुसार पवित्र ध्वज को हाथी पर ले जाना चाहिए था।

मुख्य वन संरक्षक, तेलंगाना निदेशक चिड़ियाघर पार्क, हैदराबाद से अनुमति प्राप्त करने के मौखिक निर्देश को हजरत घोष-ए-आजम वेलफेयर सोसाइटी द्वारा चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि वे सीधे तीसरे पक्ष से महाराष्ट्र से एक हाथी को काम पर रख रहे थे।

चिड़ियाघर पार्क के निदेशक ने याचिकाकर्ता को पुलिस अनुमति पत्र और पशु चिकित्सक से सहमति पत्र के माध्यम से महाराष्ट्र से एनओसी प्राप्त करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम की धारा 44 के तहत किसी व्यक्ति के स्वामित्व वाले हाथी के परिवहन के लिए वन विभाग से अनापत्ति प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है।

याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि मुहर्रम के दौरान इस तरह की प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया, अधिकारी भेदभावपूर्ण तरीके से काम कर रहे हैं। एक सप्ताह में अधिकारियों से जवाब मांगते हुए न्यायाधीश ने मामले को स्थगित कर दिया