जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने मंगलवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के राज्य महासचिव गुज्जला प्रेमेंद्र रेड्डी द्वारा 'पोचगेट' मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित करने की मांग वाली अपील को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता की याचिका को भी खारिज कर दिया तेलंगाना सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा मामले की चल रही जांच पर रोक।
अदालत ने, हालांकि, हैदराबाद शहर के पुलिस आयुक्त (सीपी) सीवी आनंद की अध्यक्षता वाली एसआईटी को जांच जारी रखने के लिए कहा, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि उसे किसी भी प्राधिकरण, राजनीतिक या कार्यकारी को रिपोर्ट नहीं करना चाहिए, बल्कि एकल न्यायाधीश को रिपोर्ट जमा करनी चाहिए। 29 नवंबर तक बेंच को सीलबंद लिफाफे में।
नो लीक प्लीज: एच.सी
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति सी वी भास्कर रेड्डी की पीठ ने आगे एसआईटी को निर्देश दिया कि वह किसी भी प्राधिकरण या मीडिया को जांच की प्रगति का खुलासा न करे। "जांच या जांच सामग्री का कोई चयनात्मक रिसाव नहीं होगा। यह सुनिश्चित करना हैदराबाद सिटी सीपी की जिम्मेदारी होगी कि इसका सख्ती से पालन हो।'
पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि एकल न्यायाधीश को गारंटी देनी चाहिए कि सीलबंद लिफाफे में प्रदान की जाने वाली जानकारी सहित जांच की प्रगति उनके सामने लाई जाए। एसआईटी या सीबीआई को जांच सौंप दें क्योंकि इसके राष्ट्रीय प्रभाव हैं और निष्पक्ष सुनवाई नहीं होगी क्योंकि स्थानीय पुलिस सत्तारूढ़ तेलंगाना राष्ट्र समिति (टीआरएस) के साथ 'सहज' है।
विसंगतियां, वकील कहते हैं
"पंचनामा' की कार्यवाही 26 अक्टूबर, 2022 को दोपहर 12.30 बजे तैयार की गई थी, और उसी दिन दोपहर 14.30 बजे समाप्त हुई, जबकि गवाहों और अधिकारियों के हस्ताक्षर 27 अक्टूबर को लिए गए थे। यह एक महत्वपूर्ण विसंगति है जो सवाल उठाती है की गई जांच की वैधता, "वकील ने कहा।
वकील ने कहा कि जांच शुरू होने से पहले, हैदराबाद सिटी सीपी ने कई निजी टीवी चैनलों को पूरा वीडियो और ऑडियो क्लिप वितरित किया। उन्होंने आरोप लगाया कि टीआरएस के चार विधायकों को कथित तौर पर सीएमओ के पास ले जाया गया, आरोपी को फार्महाउस पर छोड़ दिया, उन्होंने आरोप लगाया कि भाजपा एक राष्ट्रीय पार्टी है और इसे स्थानीय पुलिस की दया पर नहीं रखा जाना चाहिए।
इन तर्कों के जवाब में, तेलंगाना सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने अदालत को बताया कि पंचनामा और प्रक्रिया जब्ती में लंबा समय लगा क्योंकि जांच एजेंसी को बहुत सारे रिकॉर्ड, पेन ड्राइव, सीडी, लैपटॉप और अन्य इकट्ठा करने की जरूरत थी। सामग्री। उन्होंने कहा कि अपराध की सूचना मिलने के बाद से जब्ती और पंचनामा की प्रक्रिया 26 अक्टूबर की रात 8.30 बजे तक जारी रही।
दवे ने दावा किया कि पंचनामा के साथ 26 अक्टूबर के बजाय 27 अक्टूबर की तारीख चिपकाई गई थी, जो टाइपिंग की गलती थी।
सीजे ने मिस्ट्री पार्सल खोला
कुछ देर दोनों वकीलों को सुनने के बाद, सीजे भुइयां रुके और दुष्यंत दवे की ओर मुड़े और टीआरएस अध्यक्ष के कार्यालय द्वारा मुख्य न्यायाधीश कार्यालय को भेजे गए 'पार्सल' के बारे में एक आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन किया।
मुख्य न्यायाधीश के सामने, कर्मचारियों ने कवर खोल दिया और एक पेन ड्राइव, सीडी और कुछ अन्य सामान की खोज की। "एक अन्य उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने मुझे फोन किया और कहा कि उन्हें भी उसी तरह का पैकेज मिला है जैसा मुझे मिला था," उन्होंने कहा।
दवे से सीजे भुइयां ने पूछताछ की कि मामला किससे संबंधित था। पार्सल के बारे में विवरण में जाने के बिना, दवे ने अदालत को सूचित किया कि पेन ड्राइव और सीडी की सामग्री भाजपा द्वारा टीआरएस विधायकों के कथित अवैध शिकार की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग से संबंधित है। मोइनाबाद फार्महाउस में श्रमिक।
दुष्यंत दवे की माफी
उन्होंने मुख्य न्यायाधीश से बिना शर्त माफी मांगी और अदालत को सूचित किया कि यह घटना नहीं होनी चाहिए थी क्योंकि यह अवैध है। उन्होंने कहा कि उन्हें लगा कि उन्हें बेहतर पता होना चाहिए था। दवे ने अपने तर्क को दोहराया कि इस तरह के एक मामले की आपराधिक जांच - जहां अन्य दलों के विधायकों की खरीद-फरोख्त की जाती है - को रोकना नहीं चाहिए क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कई मामलों में आयोजित किया है। निर्णय कि एक आपराधिक जांच को तीसरे पक्ष के अनुरोध पर नहीं रोका जा सकता है।
उन्होंने जोर देकर कहा कि भाजपा, जो वर्तमान में सत्ता में है, महाराष्ट्र, कर्नाटक और गोवा राज्यों में इसी तरह के कृत्यों में लगी हुई है और तेलंगाना में भी ऐसा करने का प्रयास किया है। दवे ने अदालत से कहा कि हर कोई देश में मौजूदा घटनाओं से वाकिफ है और अदालत उन पर न्यायिक संज्ञान ले सकती है। विधायकों की खरीद-फरोख्त की कोशिश के तीनों आरोपियों ने जमानत के लिए विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की है और शीर्ष अदालत उन्होंने कहा कि अदालत ने दोहराया है कि सात साल से कम की सजा वाले संज्ञेय अपराधों की जांच नहीं रोकी जानी चाहिए।