Telangana: राइस मिलर्स के खिलाफ केस रद्द करने से हाई कोर्ट ने किया इनकार

Hyderabad: तेलंगाना हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि राइस मिलर्स पर अपने फायदे के लिए मिलिंग के लिए सप्लाई किए गए धान को दूसरी जगह लगाने के आरोपों की डिटेल्ड जांच जारी रहनी चाहिए।

कोर्ट ने 2022-23 सीजन के दौरान सरकार द्वारा सप्लाई किए गए धान के कथित दुरुपयोग को लेकर राज्य भर के कई मिलर्स के खिलाफ दर्ज क्रिमिनल केस को रद्द करने से इनकार कर दिया।

आरोपों के मुताबिक, मिलर्स मिलिंग के लिए धान लेने के बाद सरकार को चावल नहीं दे पाए और लगभग 3,960 करोड़ रुपये का बकाया नहीं चुका पाए, जो दूसरी जगह लगाए गए स्टॉक की कीमत के बराबर है। पूरे तेलंगाना में कई मिलर्स के खिलाफ क्रिमिनल केस दर्ज किए गए थे।

360 मिलर्स ने HC में पिटीशन फाइल कीं

लगभग 360 मिलर्स ने FIR रद्द करने के लिए हाई कोर्ट में 58 पिटीशन फाइल कीं। जस्टिस जे. श्रीनिवास राव ने हाल ही में पिटीशन के बैच पर सुनवाई की।

पिटीशनर्स के वकील ने दलील दी कि मिलों को सप्लाई किया गया धान खराब क्वालिटी का था और दावा किया कि सरकार मिलिंग से जुड़े चार्ज क्लियर करने में फेल रही है।

राज्य सरकार की दलीलें

हालांकि, राज्य की ओर से पेश हुए एडवोकेट जनरल ए सुदर्शन रेड्डी और पब्लिक प्रॉसिक्यूटर पल्ले नागेश्वर राव ने कहा कि मिलर्स ने मिलिंग धान को दूसरी जगह लगा दिया और उससे मिले पैसे को फिल्म इंडस्ट्री समेत चल-अचल संपत्तियों में लगा दिया।

कोर्ट ने कहा कि एक बार मिलर्स ने धान ले लिया, तो वे बाद में यह दावा करके ज़िम्मेदारी से बच नहीं सकते कि दिया गया अनाज घटिया था।

जस्टिस श्रीनिवास राव ने कहा कि बकाया वसूली से जुड़ी पेंडिंग याचिकाएं क्रिमिनल कार्रवाई रोकने का आधार नहीं हो सकतीं। जज ने इस दलील को खारिज कर दिया कि सरकार ने कानूनी प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल किया है और इस दावे को भी खारिज कर दिया कि मिलिंग चार्ज, बोरी की लागत और स्टोरेज चार्ज का भुगतान किए बिना केस फाइल किए गए थे।

कोर्ट ने कहा, "चावल सौंपने के बाद चार्ज का दावा किया जा सकता है। अगर मिलर्स की कस्टडी में सरकारी धान का गलत इस्तेमाल होता है, तो क्रिमिनल केस दर्ज किए जा सकते हैं।"

जज ने आगे कहा कि कॉन्ट्रैक्ट एग्रीमेंट में कथित कमियों पर क्रिमिनल याचिकाओं में फैसला नहीं सुनाया जा सकता। कोर्ट ने यह दलील भी खारिज कर दी कि FIR इसलिए रद्द कर दी जानी चाहिए क्योंकि वे स्टॉक के इंस्पेक्शन के चार महीने बाद फाइल की गई थीं।

कोर्ट ने कहा, "ये पब्लिक इंटरेस्ट से जुड़े मामले हैं। सिर्फ देरी से FIR रद्द नहीं की जा सकती।"

इस दलील पर कि इंस्पेक्शन में शामिल अधिकारियों को आरोपी नहीं बनाया गया, कोर्ट ने कहा कि इस स्टेज पर उनकी भूमिका सीमित है, और मिलर्स और अधिकारियों के बीच कोई भी कथित साज़िश जांच के दौरान सामने आएगी।

जांच अभी शुरुआती स्टेज में: HC

कोर्ट ने देखा कि जांच अभी शुरुआती स्टेज में है और जांच को आगे बढ़ाने के लिए काफी प्राइमा फेसी मटीरियल मौजूद है। इसने यह भी माना कि सिविल सप्लाइज़ कॉर्पोरेशन के डिस्ट्रिक्ट मैनेजर के पास शिकायत दर्ज करने का अधिकार है।

यह कहते हुए कि शिकायतों में खास आरोप थे और जांच की ज़रूरत वाले कॉग्निजेबल अपराधों का खुलासा हुआ, हाई कोर्ट ने मिलर्स द्वारा फाइल की गई सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया और 107 पेज का डिटेल्ड फैसला सुनाया।