Telangana: स्कूल फीस विवाद में हाईकोर्ट ने राहत देने से किया इनकार

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने एक अभिभावक द्वारा दायर रिट याचिका का निपटारा कर दिया, जिसमें नानकरामगुडा में एक अंतरराष्ट्रीय स्कूल द्वारा फीस का भुगतान न करने के कारण उसके दो नाबालिग बेटों को शिक्षा तक पहुँच से कथित रूप से वंचित करने को चुनौती दी गई थी। अदालत ने राहत देने से परहेज किया, लेकिन याचिकाकर्ता को विस्तृत प्रतिनिधित्व के साथ सक्षम प्राधिकारी से संपर्क करने की स्वतंत्रता प्रदान की। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि स्कूल ने फीस का भुगतान न करने पर 3 मार्च से कक्षाओं और परीक्षाओं में प्रवेश से इनकार कर दिया है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाई मानसिक उत्पीड़न के बराबर है और शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009, तेलंगाना शिक्षा अधिनियम, 1982 और किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 का उल्लंघन करती है। उन्होंने बताया कि जिला शिक्षा अधिकारी (डीईओ) स्कूल द्वारा कथित अत्यधिक शुल्क वसूली के खिलाफ 23 जुलाई, 2024 को किए गए उनके पहले के प्रतिनिधित्व पर कार्रवाई करने में विफल रहे।

याचिकाकर्ता ने अधिकारियों को स्कूल के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने और बच्चों को कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की ताकि शैक्षणिक वर्ष बर्बाद न हो। न्यायाधीश ने कहा कि स्कूल एक निजी संस्था है, और इस मामले में अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को लागू करने का औचित्य साबित करने के लिए कोई वैधानिक कर्तव्य नहीं बनाया गया था। न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता यह प्रदर्शित करने में विफल रहा कि स्कूल ने किसी भी लागू करने योग्य कानूनी दायित्व का उल्लंघन किया है जो रिट याचिका के माध्यम से न्यायिक हस्तक्षेप को आकर्षित कर सकता है। अदालत ने तेलंगाना शिक्षा अधिनियम की जांच की, जो शैक्षिक सुविधाएं प्रदान करने में सरकार की भूमिका से संबंधित है, और शिक्षा का अधिकार अधिनियम, जो यह सुनिश्चित करता है कि प्रारंभिक शिक्षा पूरी होने तक किसी भी बच्चे को निष्कासित या रोका नहीं जाएगा। अदालत ने कहा कि इन प्रावधानों के तहत, गैर-अनुपालन के बारे में कोई भी शिकायत पहले सक्षम प्राधिकारी के समक्ष उठाई जानी चाहिए। तदनुसार, अदालत ने रिट याचिका का निपटारा किया, याचिकाकर्ता को एक सप्ताह के भीतर डीईओ को एक नया प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता दी, जिसमें सभी प्रासंगिक तथ्य बताए गए। डीईओ को शिक्षा के अधिकार अधिनियम, 2009 और तेलंगाना शिक्षा अधिनियम, 1980 के अनुसार सख्ती से अभ्यावेदन पर विचार करने और उसका निपटारा करने का निर्देश दिया गया। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि किसी भी वैधानिक उल्लंघन या लागू करने योग्य कर्तव्य की अनुपस्थिति में, कोई अंतरिम राहत नहीं दी जा सकती है, और मामले को उचित प्रशासनिक चैनल के माध्यम से आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

मंदिर ट्रस्टी विवाद पर याचिका स्वीकार की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ई.वी. वेणुगोपाल ने सूर्यपेट जिले के जाजिरेड्डीगुडेम मंडल के अरवापल्ली में श्री योगानंद लक्ष्मी नरसिंहस्वामी मंदिर में हाल ही में ट्रस्टियों के एक बोर्ड की नियुक्ति को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका स्वीकार की। न्यायाधीश इंदुर्थी वेंकट रेड्डी और सात अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे हैं। याचिकाकर्ताओं का मामला यह था कि बंदोबस्ती आयुक्त ने 8 अप्रैल को जारी कार्यवाही के माध्यम से बिना किसी सार्वजनिक अधिसूचना जारी किए या आवेदन आमंत्रित किए ट्रस्टियों का एक समूह नियुक्त किया। उन्होंने तर्क दिया कि यह कार्रवाई मनमानी, असंवैधानिक और तेलंगाना बंदोबस्ती अधिनियम का उल्लंघन है। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि नियुक्ति प्रक्रिया में स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया गया, जिससे इच्छुक और पात्र व्यक्तियों, जिनमें वे स्वयं भी शामिल हैं, को आवेदन करने का उचित अवसर नहीं मिला। उन्होंने विवादित कार्यवाही को रद्द करने की मांग की और न्यायालय से प्रार्थना की कि वह अधिकारियों को मंदिर के ट्रस्ट बोर्ड के गठन के लिए तेलंगाना बंदोबस्ती अधिनियम द्वारा एक नई अधिसूचना जारी करने का निर्देश दे। न्यायालय ने मामले को आगे के निर्णय के लिए पोस्ट कर दिया।

हाई कोर्ट ने वज्रपात राहत पर जवाब मांगा

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की दो न्यायाधीशों वाली समिति ने अवमानना ​​याचिका में नोटिस जारी करने का आदेश दिया, जिसमें अक्टूबर 2015 में वज्रपात के कारण अपनी पत्नी को खोने वाले पति को अनुग्रह राशि के भुगतान पर विचार करने में निष्क्रियता की शिकायत की गई थी। समिति ने पहले राज्य सरकार को 60 दिनों के भीतर राज्य आपदा प्रतिक्रिया कोष (एसडीआरएफ) से अनुग्रह राशि के भुगतान का निर्णय लेने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता ने राजस्व विभाग द्वारा जारी जीओ एमएस नंबर 1 के तहत 5 लाख रुपये की राहत मांगी। याचिकाकर्ता का कहना था कि न्यायालय के स्पष्ट निर्देश के बावजूद निर्धारित समय के भीतर कोई निर्णय नहीं लिया गया।

हाईकोर्ट ने 18 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी के मामले में आरोपी की पत्नी को जमानत दी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने एक निजी कंपनी द्वारा 200 से अधिक पीड़ितों से कथित रूप से एकत्र किए गए 18 करोड़ रुपये से अधिक के वित्तीय धोखाधड़ी मामले में आरोपी महिला को अग्रिम जमानत दे दी। न्यायाधीश ने बालेबोयिना कविता द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर विचार किया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, प्रकृति उद्यमी प्राइवेट लिमिटेड और उसके निदेशकों के खिलाफ कई व्यक्तियों द्वारा शिकायत दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने