तेलंगाना उच्च न्यायालय ने इंजीनियरिंग कॉलेजों की फीस संबंधी याचिकाओं को मुख्य न्यायाधीश की पीठ को भेजा
हैदराबाद: निजी इंजीनियरिंग कॉलेजों में फीस वृद्धि के मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया है कि वे याचिकाओं को मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष प्रस्तुत करें। न्यायाधीश ने कहा कि दो एकल-न्यायाधीश पीठों द्वारा पूर्व में जारी किए गए परस्पर विरोधी अंतरिम आदेशों के कारण, मुख्य न्यायाधीश द्वारा इस मामले को आगे बढ़ाना अनुचित होगा।
यह मुद्दा सरकारी आदेश संख्या 26 से उत्पन्न हुआ है, जिसमें कहा गया है कि निजी इंजीनियरिंग कॉलेजों को शैक्षणिक वर्ष 2025-26 के लिए पुरानी फीस संरचना जारी रखनी चाहिए। यह निर्णय तेलंगाना प्रवेश एवं शुल्क नियामक समिति (TAFRC) द्वारा संशोधित फीस संरचनाओं की सिफारिश के बावजूद आया है। सरकार के आदेश को चुनौती देते हुए, अवंती इंजीनियरिंग कॉलेज और अन्य संस्थानों ने उच्च न्यायालय में याचिकाएँ दायर कीं, जिसमें तर्क दिया गया कि TAFRC की सिफारिशों को अस्वीकार करने का राज्य का निर्णय अनुचित था।
सोमवार को सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने कहा कि पिछली याचिकाओं में, दो अलग-अलग एकल-न्यायाधीश पीठों ने परस्पर विरोधी अंतरिम आदेश जारी किए थे, एक ने फीस वृद्धि की अनुमति दी थी और दूसरे ने इसे अस्वीकार कर दिया था। इसे ध्यान में रखते हुए, उन्होंने मामले को समेकित निर्णय के लिए मुख्य न्यायाधीश के पास भेजना उचित समझा।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता तरुण जी रेड्डी ने तर्क दिया कि कॉलेज ने टीएएफआरसी द्वारा पंजीकृत संशोधित शुल्क को स्वीकार कर लिया है, जो उनके मूल प्रस्ताव से कम था। राज्य की ओर से, विशेष सरकारी वकील राहुल रेड्डी ने तर्क दिया कि शुल्क वृद्धि के संबंध में टीएएफआरसी से कोई औपचारिक प्रस्ताव प्राप्त नहीं हुआ है और उन्होंने चल रही कानूनी जटिलता के उदाहरण के रूप में सीबीआईटी (चैतन्य भारती प्रौद्योगिकी संस्थान) के पक्ष में दिए गए पिछले अदालती आदेशों का हवाला दिया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कई अन्य कॉलेजों ने याचिकाएँ दायर की थीं, और तत्काल शुल्क वृद्धि से इनकार करते हुए व्यापक अंतरिम आदेश जारी किए गए थे।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने कहा कि इस स्तर पर कोई भी निर्देश जारी करना उचित नहीं होगा और इस बात पर ज़ोर दिया कि इस मामले में मुख्य न्यायाधीश की पीठ से एक एकीकृत निर्णय की आवश्यकता है। रजिस्ट्री को तदनुसार निर्देश दिए गए हैं।
