तेलंगाना हाईकोर्ट ने रंगारेड्डी कलेक्टर की भूमि NOC पर सवाल उठाए

Hyderabad हैदराबाद: रंगारेड्डी कलेक्टर Rangareddy Collector द्वारा निजी व्यक्तियों को 2023 में रायदुर्गम में लगभग 45 एकड़ विवादित भूमि - जिसे पहले सरकारी भूमि बताया गया था - के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) जारी करने के पीछे के कारणों की जांच करते हुए, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सरकार से 10 मार्च तक सभी विवरण उपलब्ध कराने को कहा, अन्यथा वह इस मुद्दे पर सीबीआई या ईडी जांच का आदेश देगा। न्यायाधीश ने यह भी पूछा कि क्या कलेक्टरों को यह घोषित करने का अधिकार है कि सरकार का भूमि के एक हिस्से में कोई हित नहीं है। यह मुद्दा सर्वे नंबर 66/2 में लगभग 45 एकड़ से संबंधित है, जो रायदुर्गम के सर्वे नंबर 66 में 279 एकड़ के बड़े हिस्से का हिस्सा है। न्यायालय ने मुख्य सचिव द्वारा नवंबर 2024 से एनओसी जारी करने में कलेक्टर के अधिकार पर अदालत द्वारा उठाए गए बिंदुओं पर जवाब दाखिल नहीं करने और यह घोषित करने पर असंतोष व्यक्त किया कि सरकार का कोई हित नहीं है।

न्यायाधीश प्रशांति हिल्स के निवासी, रायदुर्ग नौखालसा गांव के सर्वे नंबर 66/2 की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें रंगारेड्डी जिला कलेक्टरेट द्वारा जारी एनओसी को चुनौती दी गई थी। 12 नवंबर को इस याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति रेड्डी ने राज्य सरकार, राजस्व विभाग और जीएचएमसी को निर्देश दिया था कि वे सभी मामलों में भूमि पर यथास्थिति बनाए रखें, चाहे भवन निर्माण की अनुमति हो, एनओसी हो या अन्य। न्यायाधीश ने मुख्य सचिव को 28 नवंबर तक भूमि की प्रकृति और वर्गीकरण के संबंध में विस्तृत जवाबी हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया था, और यह भी स्पष्ट किया था कि कलेक्टर निजी व्यक्तियों को एनओसी कैसे जारी कर सकते हैं। न्यायाधीश ने यह भी पूछा था कि राज्य सरकार भूमि पर स्वामित्व का दावा कर रही है या नहीं, या इससे इनकार कर रही है। न्यायाधीश जानना चाहते थे कि क्या राज्य सरकार ने 2023 में या उससे पहले रायदुर्ग के सर्वे नंबर 66 पर अपना दावा वापस लेने का फैसला किया है, जिसमें लगभग 279 एकड़ और 22 गुंटा जमीन है। वर्ष 1999 से विभिन्न आवास सहकारी समितियों, राज्य सरकार और निजी पक्षों के बीच कानूनी लड़ाई में राज्य ने दावा किया कि यह भूमि पोरामबोके सरकारी भूमि थी और संयुक्त कलेक्टर ने आदेश जारी किए थे। उच्च न्यायालय ने आदेशों में हस्तक्षेप नहीं किया था।

सवाल यह था कि वर्ष 2023 में कलेक्टर ने सर्वेक्षण संख्या 66 में भूखंडों और भूखंडों को घर निर्माण की अनुमति देने के लिए एनओसी जारी करने की प्रथा कैसे अपनाई।इस मुद्दे की ओर इशारा करते हुए न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने मुख्य सचिव को यह स्पष्ट करने का निर्देश दिया कि कानून के किस प्रावधान के तहत जिला कलेक्टरों को दस्तावेज के पंजीकरण के लिए या यह घोषित करने के लिए एनओसी जारी करने की शक्ति दी गई है कि सरकार का किसी विशेष संपत्ति में कोई हित नहीं है।न्यायाधीश ने कहा कि कलेक्टरों को शक्तियां प्रदान किए जाने के अभाव में, रंगारेड्डी कलेक्टर ने वर्ष 2023 में कार्यवाही कैसे जारी की, जिसमें कहा गया कि भूखंड में कोई सरकारी हित शामिल नहीं था, यह संदिग्ध था और उन्होंने स्पष्टीकरण मांगा।