तेलंगाना हाईकोर्ट ने LPG ग्राहक स्थानांतरण नीति पर अंतरिम रोक लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एनवी श्रवण कुमार ने 21 फरवरी, 2025 की “उपभोक्ता हस्तांतरण नीति - संचालन क्षेत्र” के संचालन और कार्यान्वयन पर अंतरिम रोक लगा दी है।

इस नीति की घोषणा सार्वजनिक क्षेत्र की तेल विपणन कंपनियों - इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड, भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड और हिंदुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा की गई है।

यह रोक आदेश की तारीख से तीन सप्ताह तक प्रभावी रहेगी और केवल मामले में शामिल याचिकाकर्ताओं पर लागू होगी।

यह अंतरिम राहत मेसर्स श्रीनिवास एंटरप्राइजेज, एचपी गैस डिस्ट्रीब्यूटर्स और 34 अन्य एलपीजी वितरकों द्वारा दायर एक रिट याचिका के जवाब में दी गई।

याचिकाकर्ताओं ने ग्राहक हस्तांतरण नीति - बाजार पुनर्गठन और ग्राहक हस्तांतरण नीति - संचालन क्षेत्र नामक नई नीति रूपरेखा के तहत तेल कंपनियों को अपने मौजूदा ग्राहकों को अन्य वितरकों को हस्तांतरित करने से रोकने की मांग की।

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि वे लंबे समय से अधिकृत एलपीजी वितरक हैं, जिन्होंने ग्राहकों को कुशल सेवा प्रदान करने के लिए बुनियादी ढांचे, जनशक्ति और वितरण तंत्र में पर्याप्त निवेश किया है।

उन्होंने तर्क दिया कि नई नीति, जो 2011 की जनगणना के आधार पर ग्राहक पुनर्वितरण को अनिवार्य करती है और एक रिफिल सीलिंग और व्यवहार्यता सीमा पेश करती है, उनके व्यावसायिक संचालन को गंभीर रूप से प्रभावित करती है।

याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील ने बताया कि नीति 10 लाख और उससे अधिक आबादी वाले शहरों के लिए 20,000 मासिक रिफिल सीलिंग और 10,000 की व्यवहार्यता सीमा लगाती है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि मौजूदा डिस्ट्रीब्यूटरशिप समझौतों में ऐसी कोई ग्राहक या सिलेंडर सीमा निर्धारित नहीं है, जिससे नीति मनमानी और मौजूदा वितरकों के लिए हानिकारक हो जाती है, जिन्होंने वर्षों से अपना ग्राहक आधार बनाया है।

न्यायालय को सूचित किया गया कि 4 जनवरी, 2018 को जारी की गई इसी तरह की नीति को पहले बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 2019 में मनमाना होने के कारण रद्द कर दिया था। तेल कंपनियों द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में दायर अपीलों के परिणामस्वरूप उन्हें कोई अंतरिम राहत नहीं मिली।

प्रतिवादियों ने अपने वरिष्ठ अधिवक्ता के माध्यम से फरवरी 2025 की नीति का बचाव करते हुए कहा कि इसे नव नियुक्त वितरकों की व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के इरादे से तैयार किया गया था।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि सेवा में कमी या अन्य दबावपूर्ण कारणों को दर्शाने के लिए कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया था, जिसके कारण इस तरह के नीति परिवर्तन की आवश्यकता हो।

अपने आदेश में, न्यायालय ने टिप्पणी की कि नीति मौजूदा वितरकों को असंगत रूप से प्रभावित करती प्रतीत होती है और उनके पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला है।

न्यायालय ने कहा, "स्पष्ट रूप से, पुनर्गठन नीति का मौजूदा ग्राहकों को नए वितरकों के पास स्थानांतरित करने में प्रभाव पड़ेगा, इस प्रकार, याचिकाकर्ताओं के पक्ष में सुविधा का संतुलन है और इस समय प्रतिवादियों को कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा।"

न्यायमूर्ति श्रवण कुमार ने दोनों पक्षों को अगली सुनवाई से पहले सभी याचिकाकर्ताओं पर लागू एक सामान्य वितरण समझौता दाखिल करने का निर्देश दिया और प्रतिवादियों को अपने प्रति-शपथपत्र दाखिल करने का आदेश दिया। मामले की अगली सुनवाई 16 अप्रैल, 2025 तक स्थगित कर दी गई है।

हाईकोर्ट ने बंदोबस्ती भूमि पर व्यक्ति के दावे को खारिज किया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने बृज गोपाल हेड़ा नामक व्यक्ति द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें हैदराबाद के किशनबाग में स्थित 3,433 वर्ग गज भूमि पर बंदोबस्ती विभाग द्वारा उसके कब्जे में अवैध हस्तक्षेप का आरोप लगाया गया था।

हेड़ा ने न्यायालय से विवादित संपत्ति के गेट पर चेतावनी नोटिस चिपकाने को अवैध घोषित करने और तेलंगाना बंदोबस्ती अधिनियम की धारा 83 से 85 के तहत निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन किए बिना उसे बेदखल करने से अधिकारियों को रोकने का निर्देश जारी करने का आग्रह किया।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि बंदोबस्ती आयुक्त ने 2021 में ही हेड़ा के प्रतिनिधित्व को खारिज करते हुए एक आदेश पारित कर दिया था। अदालत ने पाया कि कार्यवाही में भाग लेने और अस्वीकृति के बारे में जानने के बाद हेडा बंदोबस्ती भूमि पर कब्ज़ा या अधिकार जताना जारी नहीं रख सकता। हेडा की दलीलों में कोई दम न पाते हुए अदालत ने उसकी रिट याचिका खारिज कर दी।