Telangana उच्च न्यायालय ने आशूरखाना दीवार पर यथास्थिति बरकरार रखी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने हेरिटेज संरचना बादशाही आशूरखाना की चारदीवारी के निर्माण पर एक रिट याचिका में यथास्थिति का आदेश दिया। न्यायाधीश मोहम्मद ओवैज हुसैन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी अधिकारी बादशाही आशूरखाना की सीमा के बाहर पथरगट्टी में सुन्नी वक्फ संपत्ति के प्रबंधन में हस्तक्षेप कर रहे थे और कथित तौर पर हेरिटेज संरचना की चारदीवारी के बाहर स्थित खुली जमीन पर चारदीवारी का निर्माण कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि दोनों संपत्तियां दो अलग-अलग वक्फ संपत्तियां थीं जिन्हें दो अलग-अलग राजपत्र अधिसूचनाओं के तहत अधिसूचित किया गया था।

दूसरी ओर, राज्य ने तर्क दिया कि चारदीवारी का निर्माण एक जनहित याचिका में पारित डिवीजन बेंच के अंतरिम आदेशों के अनुसरण में किया गया था और चारदीवारी पहले ही बन चुकी थी। न्यायाधीश ने अंतरिम संरक्षण प्रदान करते हुए कहा कि खंडपीठ का आदेश केवल हेरिटेज भवन के संबंध में चारदीवारी के निर्माण के संबंध में है और जैसा कि याचिकाकर्ता द्वारा संलग्न तस्वीरों से देखा जा सकता है, हेरिटेज संरचना के लिए चारदीवारी का निर्माण पहले ही किया जा चुका है। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, विवादित भूमि हेरिटेज संरचना के बाहर है, जहां याचिकाकर्ताओं की दुकानें थीं और बाद में उन्हें ध्वस्त कर दिया गया। तदनुसार न्यायाधीश ने अगले आदेश तक यथास्थिति को बरकरार रखा और प्रतिवादियों को 14 अगस्त तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

अवमानना ​​मामले में TSSPDCL के एमडी को नोटिस

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति टी. माधवी ने अदालत के निर्देशों के बावजूद याचिकाकर्ता की नियुक्ति न करने को चुनौती देने वाले अवमानना ​​मामले में तेलंगाना राज्य दक्षिणी विद्युत वितरण कंपनी लिमिटेड (TSSPDCL) के प्रबंध निदेशक और मुख्य महाप्रबंधक को नोटिस जारी किया। न्यायाधीश टी. गोपाल द्वारा दायर अवमानना ​​मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने प्रतिवादियों द्वारा जारी 28 सितंबर, 2019 की अधिसूचना के अनुसार जूनियर सहायक-सह-कंप्यूटर ऑपरेटर के पद के लिए आवेदन किया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी अधिकारी न्यायाधीश द्वारा पहले रिट याचिका में पारित आदेशों का पालन करने में विफल रहे। इससे पहले, न्यायाधीश ने प्रतिवादी अधिकारियों को याचिकाकर्ता की योग्यता के अनुसार और राज्य सरकार द्वारा कई सरकारी आदेशों के माध्यम से जारी किए गए राष्ट्रपति के आदेश का संदर्भ दिए बिना नियुक्ति आदेश पर विचार करने और जारी करने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि निर्देशों के बावजूद, प्रतिवादी अनुपालन करने में विफल रहे और अवमानना ​​के दोषी हैं।

बीटेक उपस्थिति के लिए इंटर्नशिप, बीमारी की छुट्टी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने तेलंगाना उच्च शिक्षा विभाग, जवाहरलाल नेहरू प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय और गीतांजलि इंजीनियरिंग प्रौद्योगिकी कॉलेज को एक बीटेक छात्रा की उपस्थिति की गणना में उसके इंटर्नशिप प्रमाण पत्र और बीमारी प्रमाण पत्र पर विचार करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश ने माधगनी कीर्ति द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार किया, जिसमें उपस्थिति की कमी के कारण उसे बीटेक के चतुर्थ वर्ष I सेमेस्टर में रोके रखने की प्रतिवादियों की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादियों ने उसकी संचयी उपस्थिति की गणना में ECIL से उसके आठ दिवसीय इंटर्नशिप अवधि प्रमाण पत्र और बीमारी प्रमाण पत्र पर विचार करने से इनकार कर दिया और उसे रोक लिया। याचिकाकर्ता की सुनवाई के बाद न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता के प्रमाणपत्रों पर विचार करने और उसका परिणाम प्रकाशित करने का निर्देश देते हुए रिट याचिका का निपटारा कर दिया।

स्कूल शिक्षा विंग के खिलाफ याचिका स्वीकार की गई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने राज्य शिक्षा विभाग, तेलंगाना आवासीय शैक्षणिक संस्थान भर्ती बोर्ड और महात्मा ज्योतिबा फुले तेलंगाना पिछड़ा वर्ग कल्याण आवासीय शैक्षणिक संस्थान सोसायटी की कार्रवाई को चुनौती देने वाली रिट याचिका दायर की, जिसमें एक शिक्षक को प्रशिक्षित स्नातक शिक्षक की पोस्टिंग के लिए वरीयता के वेब विकल्प का प्रयोग करने की अनुमति नहीं दी गई। न्यायाधीश समीना कुटून द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि शिक्षा सोसायटी प्रतिवादियों द्वारा जारी अधिसूचना के अनुरूप एमए की आवश्यक योग्यता रखने के बावजूद उसे वरीयता के वेब विकल्प का प्रयोग करने की अनुमति नहीं दे रही है। याचिकाकर्ता की सुनवाई के बाद न्यायाधीश ने सरकारी वकील को प्रतिवादियों से निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया और मामले को आगे के निर्णय के लिए पोस्ट कर दिया।