Telangana हाईकोर्ट के जज ने पालतू जानवर के मालिक से कहा, कुत्ते या भाई में से चुनें

हैदराबाद: पारिवारिक कानून और पशु कल्याण को मिलाकर एक अनूठा फैसला सुनाते हुए तेलंगाना उच्च न्यायालय ने जब्त किए गए लैब्राडोर कुत्ते, एरीज़ को उसके मालिक को लौटाने का आदेश दिया, लेकिन कुत्ते को उसके अपने घर में जाने से रोक दिया। न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी का जीएचएमसी को अंतरिम निर्देश तीखे पारिवारिक आरोपों के बीच आया, जिसमें मालिक ने अवैध जब्ती का दावा किया था, क्योंकि उसके भाइयों ने पालतू जानवर पर आक्रामकता का आरोप लगाया था और न्यायाधीश ने उस व्यक्ति से पूछा था कि वह अपने ‘सबसे अच्छे दोस्त’ को पसंद करता है या अपने भाई को।

न्यायमूर्ति विजयसेन ने जीएचएमसी से कुत्ते को उसके मालिक, चिक्कड़पल्ली के दक्षिणमूर्ति को वापस सौंपने के लिए कहा, साथ ही चेतावनी दी कि एरीज़ को ऐसे माहौल में नहीं रखा जाना चाहिए, जिससे आगे और संघर्ष हो सकता है। “यदि आप एक कुत्ता चाहते हैं, तो कहीं और चले जाएँ। यदि आप एक भाई चाहते हैं, तो कुत्ते को कहीं और स्थानांतरित करें,” न्यायाधीश ने परिवार के भीतर टकराव का संकेत देते हुए टिप्पणी की।

विवाद तब शुरू हुआ जब जीएचएमसी के अधिकारियों ने कथित तौर पर पुलिस की सलाह पर एरीज़ को मालिक के घर से जब्त कर लिया और कुत्ते को सिकंदराबाद के पशु चिकित्सा अनुभाग में ले गए। दक्षिणमूर्ति ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि जब्ती अवैध थी, इसमें पहले से कोई सूचना नहीं थी और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन था। उन्होंने दावा किया कि एरीज़ के पास लाइसेंस था और उसे जिम्मेदारी से पाला गया था। हालांकि, जीएचएमसी के स्थायी वकील ने अदालत को बताया कि मालिक के भाइयों ने शिकायत दर्ज कराई थी कि कुत्ता आक्रामक हो गया था और उन पर हमला कर दिया था। पुलिस ने मामला दर्ज किया था और पुलिस के पत्र के आधार पर जीएचएमसी ने जानवर को हिरासत में ले लिया था। वकील ने आक्रामक कुत्तों की नस्लों के प्रजनन के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी सलाह का भी हवाला दिया। न्यायमूर्ति विजयसेन ने चिंता के साथ कहा कि मेडिकल रिपोर्ट और दृश्य साक्ष्य से पता चलता है कि एरीज़ ने वास्तव में आक्रामकता के लक्षण दिखाए थे। उन्होंने सवाल किया, "जब मेडिकल रिकॉर्ड से यह स्पष्ट हो जाता है कि कुत्ता हमला करता है, तो आप कैसे दावा कर सकते हैं कि यह आक्रामक नहीं है?" उन्होंने कहा, "यह लैब्राडोर एक क्रूर कुत्ता है," उन्होंने खतरनाक साबित होने पर ऐसे पालतू जानवर को रखने की वैधता पर सवाल उठाया। दावे का विरोध करते हुए, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि एरीज़ ने केवल तब प्रतिक्रिया व्यक्त की जब उसके मालिक की पत्नी को उसके जीजा ने कथित तौर पर धमकाया था। उन्होंने कहा, "कुत्ते ने किसी को नहीं काटा। वह केवल एक कथित खतरे पर प्रतिक्रिया कर रहा था।" उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि कुत्ते को बंदरों के लिए बने तंग पिंजरों में बंद करके रखा गया था और उसे ठीक से खाना नहीं दिया जा रहा था, जिससे उसकी जान को खतरा था। मामले की जटिलता को देखते हुए न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता के भाई को अभियोग लगाने का आदेश दिया और मामले की सुनवाई 9 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी। उन्होंने यह भी कहा कि अगर नस्ल पर कोई कानूनी प्रतिबंध है, तो अधिकारी उसके अनुसार कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र हैं। इस बीच, दक्षिणामूर्ति से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया कि एरीज़ को पारिवारिक झगड़ों और आगे के विवाद से दूर एक सुरक्षित, तटस्थ स्थान पर रखा जाए।