Telangana: हाईकोर्ट ने बिजली खरीद की न्यायिक जांच को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की

HYDERABAD. हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की एक खंडपीठ ने गुरुवार को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के प्रमुख कलवकुंतला चंद्रशेखर राव, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की।

याचिका में ऊर्जा (पावर.II) विभाग द्वारा 14 मार्च, 2024 को जारी किए गए जीओ 9 की वैधता को चुनौती दी गई है। इस सरकारी आदेश ने न्यायमूर्ति एल. नरसिम्हा रेड्डी के नेतृत्व में एक सदस्यीय आयोग की स्थापना की, जो तेलंगाना राज्य डिस्कॉम द्वारा छत्तीसगढ़ से बिजली खरीद और टीएस जेनको द्वारा मनुगुरु में भद्राद्री थर्मल पावर प्लांट और दामरचेरला में यदाद्री थर्मल प्लांट के निर्माण के संबंध में पिछली तेलंगाना सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों की न्यायिक जांच करेगा।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील आदित्य सोंधी ने तर्क दिया कि न्यायमूर्ति रेड्डी के नेतृत्व वाले आयोग ने जांच आयोग अधिनियम, 1952 के अनुसार अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर काम किया और विद्युत अधिनियम, 2003 के प्रावधानों का उल्लंघन किया। सोंधी ने जोर देकर कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने और राव के खिलाफ एकतरफा आरोप लगाने सहित आयोग की कार्रवाई अवैध और मनमानी थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि ये कार्रवाई प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के विपरीत है।

वकील सोंधी ने अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए सुप्रीम कोर्ट और अन्य उच्च न्यायालयों के विभिन्न निर्णयों को प्रस्तुत किया। उन्होंने यह भी बताया कि राव ने पहले न्यायमूर्ति रेड्डी से अपने पत्र में विस्तृत कारणों का हवाला देते हुए जांच से खुद को अलग करने का अनुरोध किया था। अनुरोध इस विश्वास पर आधारित था कि जांच पक्षपातपूर्ण और अन्यायपूर्ण तरीके से की जा रही थी।

दलीलें सुनने के बाद, डिवीजन बेंच ने रजिस्ट्री द्वारा उठाई गई आपत्तियों को खारिज कर दिया और मामले को आगे के विचार के लिए शुक्रवार तक के लिए स्थगित करने का फैसला किया। हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक डिवीजन बेंच ने गुरुवार को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के प्रमुख कलवकुंतला चंद्रशेखर राव, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिका में 14 मार्च, 2024 को ऊर्जा (पावर.II) विभाग द्वारा जारी जीओ 9 की वैधता को चुनौती दी गई है। इस सरकारी आदेश ने न्यायमूर्ति एल. नरसिम्हा रेड्डी के नेतृत्व में एक सदस्यीय आयोग की स्थापना की, जो तेलंगाना राज्य डिस्कॉम द्वारा छत्तीसगढ़ से बिजली खरीद और टीएस जेनको द्वारा मनुगुरु में भद्राद्री थर्मल पावर प्लांट और दामरचेरला में यदाद्री थर्मल प्लांट के निर्माण के संबंध में पिछली तेलंगाना सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों की न्यायिक जांच करेगा। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील आदित्य सोंधी ने तर्क दिया कि न्यायमूर्ति रेड्डी के नेतृत्व वाले आयोग ने जांच आयोग अधिनियम, 1952 के अनुसार अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर काम किया और विद्युत अधिनियम, 2003 के प्रावधानों का उल्लंघन किया। सोंधी ने जोर देकर कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने और राव के खिलाफ एकतरफा आरोप लगाने सहित आयोग की कार्रवाई अवैध और मनमानी थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि इन कार्रवाइयों ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के विपरीत थे।

वकील सोंधी Advocate Sondhi ने अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए सुप्रीम कोर्ट और अन्य उच्च न्यायालयों के विभिन्न निर्णयों को प्रस्तुत किया। उन्होंने यह भी बताया कि राव ने पहले न्यायमूर्ति रेड्डी से अपने पत्र में विस्तृत कारणों का हवाला देते हुए जांच से खुद को अलग करने का अनुरोध किया था। अनुरोध इस विश्वास पर आधारित था कि जांच पक्षपातपूर्ण और अन्यायपूर्ण तरीके से की जा रही थी। तर्कों को सुनने के बाद, डिवीजन बेंच ने रजिस्ट्री द्वारा उठाई गई आपत्तियों को खारिज कर दिया और मामले को आगे के विचार के लिए शुक्रवार तक के लिए स्थगित करने का फैसला किया।