Telangana High Court ने कालेश्वरम आयोग की याचिकाओं पर सुनवाई की

Hyderabad: तेलंगाना हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जीएम मोहिउद्दीन ने सोमवार को जस्टिस पीसी घोष कमीशन की कालेश्वरम लिफ्ट इरिगेशन प्रोजेक्ट में कथित गड़बड़ियों पर पेश की गई रिपोर्ट को चुनौती देने वाली रिट पिटीशन के एक बैच पर सुनवाई जारी रखी। ज्योग्राफिकल रेफरेंस

राज्य सरकार की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने कमीशन की कार्रवाई और नतीजों की वैलिडिटी का बचाव करते हुए दलीलें दीं, और कहा कि जांच के दौरान नेचुरल जस्टिस के प्रिंसिपल्स का पूरी तरह से पालन किया गया था। राज्य ने कहा कि पूर्व इरिगेशन मिनिस्टर टी हरीश राव ने कमीशन के सामने कार्रवाई में एक्टिवली हिस्सा लिया था और उन्हें दिए गए मौके का पूरा इस्तेमाल किया था।

पूरा मौका न दिए जाने के आरोप को गलत बताते हुए, सिंघवी ने दलील दी कि हरीश राव ने जांच के दौरान मौका न दिए जाने या क्रॉस-एग्जामिनेशन से इनकार करने के बारे में कभी कोई शिकायत नहीं की।

राज्य के मुताबिक, मौजूदा ऑब्जेक्शन जांच पूरी होने और रिपोर्ट जमा होने के बाद ही उठाए गए थे। यह तर्क दिया गया कि पिटीशनर्स ने कमीशन ऑफ़ इन्क्वायरी के काम करने के तरीके को गलत समझा था और वे एक “बिना किसी शिकायत” के आधार पर रिपोर्ट को चैलेंज कर रहे थे।

राज्य ने आगे तर्क दिया कि मेदिगड्डा, अन्नाराम और सुंडिला जैसे बड़े बैराजों के कंस्ट्रक्शन से जुड़े ज़रूरी फ़ैसले पिछली सरकार के दौरान एक्सपर्ट्स की राय पर ठीक से विचार किए बिना लिए गए थे। यह कहा गया कि यह इन्क्वायरी अपनी मर्ज़ी से और बिना किसी दबाव के की गई थी, सिर्फ़ प्रोजेक्ट से जुड़े फैक्ट्स का पता लगाने के लिए।

सिंघवी ने कोर्ट को बताया कि कमीशन बनाने के पीछे कोई पॉलिटिकल मकसद नहीं था और इस बात पर ज़ोर दिया कि राज्य ने असल में, ट्रांसपेरेंसी पक्का करने के लिए मामले को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन को भेजा था, न कि इसे राज्य की एजेंसियों को सौंपा था। टेक्निकल असेसमेंट पर भरोसा करते हुए, राज्य ने कहा कि नेशनल डैम सेफ्टी अथॉरिटी (NDSA) ने बैराजों के कंस्ट्रक्शन को लेकर गंभीर चिंताएँ जताई थीं और बड़ी स्ट्रक्चरल कमियों की पहचान की थी। आगे यह भी तर्क दिया गया कि प्रोजेक्ट को पूरा करते समय सेंट्रल वॉटर कमीशन, हाई पावर कमेटी और एक्सपर्ट कमेटियों जैसी संस्थाओं की सिफारिशों को कथित तौर पर नज़रअंदाज़ किया गया था।

राज्य ने कंट्रोलर एंड ऑडिटर जनरल (CAG) के नतीजों का भी ज़िक्र किया, जिसमें कहा गया कि प्रोजेक्ट की लागत काफ़ी बढ़ गई थी, और कमीशन की रिपोर्ट में सिंचाई विभाग और मुख्यमंत्री के ऑफ़िस के बीच फ़ाइलों के कथित अनियमित मूवमेंट का ज़िक्र किया गया था।

फ़ाइनेंशियल असर पर ज़ोर देते हुए, सिंघवी ने कहा कि मौजूदा सरकार प्रोजेक्ट के लिए लिए गए लोन पर ब्याज के तौर पर हर साल लगभग 6,500 करोड़ रुपये दे रही है, और सवाल किया कि क्या सरकार को यह पता लगाने का अधिकार नहीं है कि क्या हुआ था।

दलीलें सुनने के बाद, बेंच ने राज्य सरकार की ओर से दलीलें जारी रखने के लिए मामले को मंगलवार तक के लिए टाल दिया।