Telangana हाईकोर्ट ने ऑन्कोलॉजिस्ट पर चिकित्सा लापरवाही का मामला खारिज किया
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ई.वी. वेणुगोपाल ने ऑन्कोलॉजिस्ट डॉ. विजया आनंद रेड्डी के खिलाफ लंबे समय से चल रहे चिकित्सा लापरवाही मामले में शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है। डॉक्टर ने हैदराबाद के तृतीय-अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा उनकी डिस्चार्ज याचिका को खारिज किए जाने को चुनौती देते हुए एक आपराधिक याचिका दायर की थी। यह मामला 29 अप्रैल, 2013 को सीआरपीसी की धारा 200 के तहत दायर एक शिकायत से शुरू हुआ, जिसमें चिकित्सा लापरवाही का आरोप लगाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप 12 नवंबर, 2009 को शिकायतकर्ता की मां की मृत्यु हो गई थी।
शिकायत के आधार पर, डॉक्टर के खिलाफ आईपीसी की धारा 418, 420, 304 (ए) और 120 (बी) के तहत आरोप पत्र दायर किया गया था।
उन्होंने यह तर्क देते हुए डिस्चार्ज की मांग करते हुए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था कि उनके खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है। उन्होंने तर्क दिया कि शिकायत दर्ज करने में अत्यधिक देरी हुई, आरोपों में अपेक्षित कानूनी तत्व नहीं थे, और आरोपों में उनके द्वारा जिम्मेदार किसी भूमिका या सेवा में कमी का खुलासा नहीं हुआ। ऑन्कोलॉजिस्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ने दावा किया कि शिकायत समय-सीमा के कारण वर्जित थी और कार्यवाही जारी रखना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग है। हालांकि, सहायक सरकारी अभियोजक ने कहा कि चूंकि ट्रायल कोर्ट ने पहले ही अपराधों का संज्ञान ले लिया था और आरोप-पत्र में प्रथम दृष्टया मामला सामने आया था, इसलिए पुनरीक्षण याचिका उच्च न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप करने योग्य नहीं थी। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति वेणुगोपाल ने कहा कि अभियोजन पक्ष डॉ. रेड्डी की चिकित्सा सलाह और रोगी की मृत्यु के बीच किसी भी कारण संबंध को प्रदर्शित करने में विफल रहा, जिससे धारा 304-ए आईपीसी की प्रयोज्यता को खारिज कर दिया गया, जो जल्दबाजी या लापरवाही से हुई मृत्यु से संबंधित है। अदालत ने आगे कहा कि धारा 120 (बी) आईपीसी के तहत आरोप लगाने के लिए साजिश का कोई सबूत नहीं था। आदेशों में कहा गया है, "पूरा रिकॉर्ड दिखाता है कि याचिकाकर्ता ने बीमारी का पता लगाने के लिए केवल कुछ परीक्षण करने का सुझाव दिया है। तथ्यों और परिस्थितियों के समग्र मूल्यांकन से, कानून की कथित धाराओं में से कोई भी तत्व याचिकाकर्ता के खिलाफ अपराध का संज्ञान लेने की गारंटी नहीं देता है।"
