तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सरूरनगर FTL के पास इनाम भूमि पर दावा खारिज किया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने सरूरनगर टैंक के पूर्ण टैंक स्तर के भीतर स्थित लगभग 48 एकड़ भूमि पर कब्जे के अधिकार को रद्द करने को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को खारिज कर दिया। न्यायाधीश के. ज्योति और 47 अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिन्होंने मूल रूप से इनाम भूमि के रूप में दी गई भूमि के स्वामित्व का दावा किया था और बाद में निजी लेनदेन के माध्यम से उन्हें हस्तांतरित कर दिया गया था।

उनका दावा उच्च न्यायालय के पहले के निर्देश के बाद राजस्व मंडल अधिकारी द्वारा उनके पूर्ववर्तियों को 1980 में दिए गए कब्जे के अधिकारों पर आधारित था। हालांकि, संयुक्त कलेक्टर ने 2004 में मंडल राजस्व अधिकारी द्वारा दायर एक अपील में उन कब्जे के अधिकार प्रमाणपत्रों (ओआरसी) को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि भूमि एक जल निकाय के भीतर आती है और इसलिए एपी (तेलंगाना क्षेत्र) इनाम उन्मूलन अधिनियम के तहत कानूनी रूप से कब्जा या खेती नहीं की जा सकती है। आदेश में ओआरसी के अधिग्रहण में धोखाधड़ी और गलत बयानी की ओर इशारा किया गया और इस बात पर प्रकाश डाला गया कि 1973 में महत्वपूर्ण निहित तिथि तक भी भूमि जलमग्न और गैर-कृषि योग्य थी।

याचिकाकर्ता, जो अपील की सुनवाई के दौरान उपस्थित नहीं हुए, ने तर्क दिया कि अपील दायर करने में 24 वर्षों की देरी को माफ नहीं किया जाना चाहिए था और उन्हें कानून की उचित प्रक्रिया से वंचित किया गया था। याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय के पिछले निर्णयों का भी हवाला दिया, जिसमें पर्यावरण सौंदर्यीकरण की आड़ में नगर निगम अधिकारियों द्वारा अधिग्रहण के लिए मुआवजे का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। फिर भी, न्यायाधीश ने संयुक्त कलेक्टर के तर्क को बरकरार रखा, इस बात की पुष्टि करते हुए कि जल निकायों को संरक्षित किया जाना चाहिए, भले ही उनका उपयोग न हो।

न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि टैंकों में डूबी हुई और पोरामबोक या बंजर भूमि के रूप में वर्गीकृत भूमि इनाम उन्मूलन अधिनियम के तहत ओआरसी के अधीन नहीं हो सकती। न्यायाधीश ने यह भी नोट किया कि याचिकाकर्ता शीर्षक या खेती का कोई सबूत पेश करने में विफल रहे और पुष्टि की कि उनके पूर्ववर्तियों द्वारा नोटरीकृत समझौतों के माध्यम से की गई किसी भी बिक्री की कोई कानूनी वैधता नहीं है।

जीएचएमसी कर्मचारियों के लिए पिल्लों के प्रशिक्षण पर जनहित याचिका स्थगित

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो न्यायाधीशों की समिति ने एक जनहित याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें अन्य बातों के अलावा जीएचएमसी (ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम) कर्मचारियों और राज्य पुलिस को पशु कल्याण अधिनियमों और नियमों पर वार्षिक प्रशिक्षण देने की मांग की गई थी। समिति विनय वेमुला द्वारा दायर जनहित याचिका पर विचार कर रही थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जीएचएमसी और पुलिस के कर्मचारियों को पशु आश्रय गृहों में पिल्लों को छोड़ने या छोड़ने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, न ही उन्हें भूख और प्यास से पीड़ित होने देना चाहिए।

जनहित याचिका में पुलिस कर्मियों को उन नागरिकों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने के लिए सशक्त बनाने के निर्देश देने की मांग की गई थी जो रोजाना सामुदायिक पशुपालकों को अपमानित या धमकाते हैं। याचिका में कहा गया है कि कमजोर पिल्लों और मादा कुत्तों को छोड़ दिया जाता है, भोजन और पानी से वंचित किया जाता है और अक्सर भूख या निर्जलीकरण से मर जाते हैं। समिति ने याचिकाकर्ता को काउंटर पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और शेष प्रतिवादियों को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

फर्जी एसआई नियुक्तियों पर तेजी से कार्रवाई के लिए हाईकोर्ट

तेलंगाना हाईकोर्ट के जस्टिस सुरेपल्ली नंदा ने राज्य पुलिस विभाग को निर्देश दिया कि वह तत्कालीन आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा 2008 में आयोजित भर्ती अभियान के दौरान धोखाधड़ी और प्रतिरूपण के माध्यम से सब-इंस्पेक्टर (सिविल) पद हासिल करने के आरोपी पांच व्यक्तियों के खिलाफ लंबित अनुशासनात्मक कार्यवाही में तेजी लाए। न्यायाधीश ने निम्मा महिपाल रेड्डी और तीन अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जो योग्यता के आधार पर अगली पंक्ति में थे, जिसमें आरोपियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई को समाप्त करने में अत्यधिक देरी से राहत मांगी गई थी।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि कार्यवाही को समाप्त किए बिना आरोपियों का निरंतर निलंबन, उन्हें सब-इंस्पेक्टर पदों पर उनकी सही नियुक्ति से वंचित करता है। न्यायाधीश ने लंबे समय तक निष्क्रियता को स्वीकार किया। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा 2017 में किए गए कई अभ्यावेदन के बावजूद, प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा कोई निर्णायक कदम नहीं उठाया गया है। संतुलित दृष्टिकोण अपनाते हुए न्यायाधीश ने रिट याचिका का निपटारा करते हुए याचिकाकर्ताओं को दो सप्ताह के भीतर आधिकारिक प्रतिवादियों के समक्ष नए अभ्यावेदन प्रस्तुत करने का निर्देश दिया तथा प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर अपने अभ्यावेदन का निपटारा करने का निर्देश दिया।

20.12 एकड़ गैप भूमि के कलेक्टर के पुनर्वर्गीकरण पर रोक

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने जिला कलेक्टर रंगा रेड्डी की कार्यवाही को निलंबित कर दिया, जिसमें कोंडाकल गांव में 20.12 एकड़ सरकारी "बिलादकला" (गैप भूमि) को निजी पट्टा भूमि के रूप में पुनर्वर्गीकृत करने का निर्देश दिया गया था। न्यायाधीश यारापोथु सैलजा द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे हैं। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि मेसर्स ब्लूस्टिक लैंड होल्डिंग्स प्राइवेट लिमिटेड, जिसका प्रतिनिधित्व शाल द्वारा किया जाता है