तेलंगाना उच्च न्यायालय ने RTC की विलंबित अपील खारिज कर दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court ने तेलंगाना सड़क परिवहन निगम (टीजीआरटीसी) द्वारा देर से दायर एक अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसने एक कंडक्टर के पक्ष में श्रम न्यायालय (एलसी) द्वारा पारित एक पुरस्कार को बरकरार रखा था। मुख्य न्यायाधीश अपरेश कुमार सिंह और न्यायमूर्ति पी. सैम कोशी का एक पैनल आरटीसी इब्राहिमपटनम डिपो मैनेजर द्वारा दायर एक रिट अपील पर विचार कर रहा था। इससे पहले, श्रम न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देते हुए अपीलकर्ता द्वारा एक रिट याचिका दायर की गई थी। आर. शिवन्ना, एक कंडक्टर जो 1997 से निगम में कार्यरत थे। जुलाई 2016 में, यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने ड्यूटी के दौरान एक यात्री से अधिक किराया वसूला। इसके बाद, एक विस्तृत जांच की गई, उनके खिलाफ आरोप साबित हुए और उन्हें सेवा से हटा दिया गया। श्रम न्यायालय के फैसले को एकल न्यायाधीश ने बरकरार रखा और कहा कि निगम ने श्रम न्यायालय के निष्कर्षों का किसी भी विपरीत साक्ष्य के साथ खंडन नहीं किया है। मुख्य न्यायाधीश के माध्यम से बोलते हुए पैनल ने कहा कि 277 दिनों की देरी के साथ अपील दायर करने का कोई ठोस कारण नहीं था और एकल न्यायाधीश तथा श्रम न्यायालय द्वारा तथ्यों के लगातार निष्कर्ष के मद्देनजर, पैनल मामले के गुण-दोष से सहमत नहीं है।

2. उच्च न्यायालय ने निज़ामपेट पार्क के पट्टे पर रोक लगाई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने निज़ामपेट नगर निगम द्वारा कोलन नारायण रेड्डी कॉलोनी वेलफेयर एसोसिएशन परिसर में स्थित पार्क और जिम सुविधाओं को पट्टे पर देने के लिए जारी किए गए नोटिस को निलंबित कर दिया। न्यायाधीश एसोसिएशन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें नगर निगम अधिकारियों की कार्रवाई, विशेष रूप से उक्त नोटिस जारी करने को मनमाना और असंवैधानिक बताते हुए चुनौती दी गई थी। आरोप लगाया गया था कि पार्क और जिम को पट्टे पर देने के लिए रुचि पत्र आमंत्रित करने वाला नोटिस बिना किसी अधिकार के और अनौपचारिक प्रतिवादियों की मिलीभगत से जारी किया गया था, जिससे एसोसिएशन द्वारा क्षेत्र के शांतिपूर्ण रखरखाव में बाधा उत्पन्न हुई। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि हुडा लेआउट के भीतर स्थित पार्क और एक व्यावसायिक परिसर, एसोसिएशन द्वारा केवल निवासियों के लाभ के लिए विकसित किया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्रतिवादी अधिकारियों को इसके प्रबंधन में हस्तक्षेप करने या इसके किसी भी हिस्से को पट्टे पर देने के लिए निविदा प्रक्रिया शुरू करने का कोई अधिकार नहीं है। जवाब में, नगर निगम के अधिकारियों ने तर्क दिया कि व्यावसायिक परिसर का निर्माण नगर निगम के धन से किया गया था और एसोसिएशन ने व्यावसायिक निवासियों से पट्टे की राशि एकत्र की थी। उन्होंने दावा किया कि पट्टे की प्रक्रिया जवाबदेही और जनहित सुनिश्चित करने के लिए शुरू की गई थी। याचिकाकर्ता ने इन दावों का खंडन करते हुए कहा कि बुनियादी ढाँचा सोसाइटी द्वारा बिना सरकारी धन के स्थापित किया गया था और निवासियों के कल्याण के लिए पारदर्शी तरीके से प्रबंधित किया गया था। न्यायाधीश ने अगले आदेश तक विवादित नोटिस के संचालन को अंतरिम रूप से निलंबित करने का आदेश दिया।

3. उच्च न्यायालय ने सेवानिवृत्त भेल कर्मचारियों के खिलाफ प्राथमिकी पर रोक लगाई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी ने श्री स्नेहा भेल कर्मचारी पारस्परिक सहायता सहकारी आवास सोसाइटी के कई पदाधिकारियों और सदस्यों के खिलाफ भेल द्वारा दर्ज प्राथमिकी में जाँच और गिरफ्तारी सहित आगे की सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी। न्यायाधीश पटेला नरसिम्हा रेड्डी और आठ अन्य लोगों द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड (भेल) के संपदा अधिकारी द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी। आरोप है कि आरोपियों ने अवैध रूप से भेल की फैक्ट्री परिसर के पीछे स्थित भूमि में अतिक्रमण किया, सफाई अभियान चलाया और वाल्टा अधिनियम का उल्लंघन करते हुए पेड़ों को उखाड़ फेंका। प्राथमिकी दर्ज करने को चुनौती देते हुए, सेवानिवृत्त भेल कर्मचारियों ने दलील दी कि संबंधित भूमि भेल कर्मचारियों के आवास विकास हेतु एक पंजीकृत विक्रय विलेख के तहत तेलंगाना औद्योगिक अवसंरचना निगम (टीजीआईआईसी) से वैध रूप से खरीदी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सोसाइटी ने पहले ही सिविल कोर्ट से एक अंतरिम निषेधाज्ञा प्राप्त कर ली है, जो भेल को भूमि के उनके कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोकती है। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ताओं ने बताया कि उच्च न्यायालय ने पहले सर्वेक्षण विभाग को भूमि का सीमांकन करने का निर्देश दिया था, जिसके अनुसरण में सरकार द्वारा किए गए सर्वेक्षण ने सोसाइटी की भूमि की सीमाओं की पुष्टि की। याचिकाकर्ता के वकील दामोदर मूंदड़ा ने बताया कि याचिकाकर्ताओं के अलावा, अन्य आरोपियों को भी प्राथमिकी में आरोपी बनाया गया है। एक आरोपी चार महीने से ज़्यादा समय से देश से बाहर है, दूसरे की जनवरी 2024 में मृत्यु हो चुकी है, और प्राथमिकी में नामजद एक व्यक्ति सरकारी सर्वेक्षण और एन का सिर्फ़ एक गवाह था।