Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने शुक्रवार को हाई-प्रोफाइल "वोट-फॉर-नोट" मामले में आरोपियों में से एक वेम कृष्ण कीर्तन द्वारा दायर आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने हैदराबाद के नामपल्ली में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत विशेष अदालत के समक्ष लंबित मामले में सभी कार्यवाही पर रोक लगाने के निर्देश की मांग की। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि सत्र मामले में आरोपी नंबर 6 के रूप में सूचीबद्ध कीर्तन को शुरू में आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था। पहले दायर आरोप पत्र में उल्लेख किया गया था कि आगे की जांच जारी रहेगी। यहां तक कि बाद के पूरक आरोप पत्र में भी कीर्तन को आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया। याचिकाकर्ता केवल प्रतिवादी द्वारा दायर शिकायत के माध्यम से फंसाया गया, जिसमें उसे एक आरोपी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कीर्तन को भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) के अधिकारियों द्वारा दायर एक अलग मामले में शामिल किए जाने के आधार पर सत्र मामले में नामित किया गया था। हालांकि, उस मामले में कीर्तन को अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, न कि आरोपी के रूप में। याचिकाकर्ता के वकील ने 25 अगस्त, 2021 की एसएलपी (सीआरएल) संख्या 5333/2021 में सुप्रीम कोर्ट के आदेश का भी हवाला दिया, जिसने हैदराबाद में एसपीई और एसीबी मामलों के प्रधान विशेष न्यायाधीश के समक्ष लंबित सीसी संख्या 5/2017 में आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी। इस मिसाल के आधार पर, वकील ने तर्क दिया कि कीर्तन की कोई गलती नहीं थी और अनुरोध किया कि उसके खिलाफ कार्यवाही रद्द कर दी जाए।
प्रवर्तन निदेशालय के स्थायी वकील ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि जांच के दौरान मामले में याचिकाकर्ता की संलिप्तता स्थापित हो गई थी, जिससे सत्र मामले में उसे आरोपी के रूप में शामिल करना उचित हो गया। प्रस्तुतियों की समीक्षा करने और सबूतों की जांच करने के बाद, उच्च न्यायालय ने कीर्तन की आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता को आरोपी के रूप में शामिल करने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सामग्री प्रस्तुत की गई थी, जिससे कार्यवाही पर रोक लगाने की उसकी याचिका खारिज हो गई। "वोट-फॉर-नोट" मामला एक हाई-प्रोफाइल राजनीतिक घोटाला है जिसमें चुनावों के दौरान रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के आरोप शामिल हैं। राजनीतिक नैतिकता और पारदर्शिता पर इसके प्रभाव के कारण इसने जनता का काफी ध्यान आकर्षित किया है। प्रवर्तन निदेशालय और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो सहित कई एजेंसियों की संलिप्तता ने मामले को और जटिल बना दिया है।