Telangana उच्च न्यायालय ने एससीसीएल को विकलांगता दावों की समीक्षा करने का निर्देश दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने सिंगरेनी कोलियरीज कंपनी लिमिटेड (एससीसीएल) को अपने 121 कर्मचारियों की चिकित्सा स्थिति की जांच के उद्देश्य से एक स्वतंत्र कॉर्पोरेट मेडिकल बोर्ड का पुनर्गठन करने के निर्देश जारी किए। विवाद उन कर्मचारियों से संबंधित है जिन्होंने मेडिकल बोर्ड के निष्कर्षों के विपरीत स्थायी विकलांगता का दावा किया, जिसने उन्हें नियमों के तहत चिकित्सा विकलांगता वाले व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया। VI राष्ट्रीय कोयला श्रमिक वेतन समझौते के तहत, स्थायी विकलांगता से पीड़ित लोगों के बच्चे अनुकंपा नियुक्ति के हकदार हैं। इसके विपरीत, चिकित्सा विकलांगता वाले लोग मामूली मुआवजे के हकदार हैं। रिट याचिकाओं के बैच में, कर्मचारियों ने तर्क दिया कि मेडिकल बोर्ड ने उन्हें गलत तरीके से चिकित्सा विकलांगता श्रेणी में वर्गीकृत किया था ताकि उनके बच्चों को चिकित्सकीय रूप से विकलांग व्यक्तियों के बच्चों की श्रेणी के तहत रोजगार से वंचित किया जा सके। मोइनुद्दीन ने निर्देश दिया कि नवगठित स्वतंत्र कॉर्पोरेट मेडिकल बोर्ड, जिसका नेतृत्व एक निदेशक करेंगे, जिसमें डॉक्टर और महाप्रबंधक (कार्मिक) शामिल होंगे, का गठन किया जाए। बोर्ड को वेतन समझौते के अनुसार कर्मचारियों का पुनर्वर्गीकरण करना होगा। यह प्रक्रिया चार सप्ताह के भीतर पूरी करके अदालत को रिपोर्ट करनी होगी।

एचसीए के पूर्व प्रमुख के खिलाफ मामला रद्द करने की याचिका पर उच्च न्यायालय में सुनवाई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत एचसीए के पूर्व अध्यक्ष और कांग्रेस विधायक जी. विनोद के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामले को रद्द करने की याचिका पर अधूरी दलीलें सुनीं। ये आरोप हैदराबाद क्रिकेट संघ (एचसीए) में कथित वित्तीय अनियमितताओं से संबंधित हैं। याचिकाकर्ता 2012 से 2014 के बीच एचसीए के अध्यक्ष रहे। यह याचिका हैदराबाद में विशेष पुलिस और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो मामलों के प्रधान विशेष न्यायाधीश के समक्ष लंबित कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए दायर की गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अभियोजन जारी रखना अनुचित था और उसने अपनी कंपनी द्वारा दिए गए 4.5 करोड़ रुपये के दान का हवाला देते हुए समानता की माँग की। उसने दावा किया कि ऐसा योगदान नेक आचरण और भ्रष्ट इरादे का अभाव दर्शाता है। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि कथित दान आरोपपत्र या शिकायत का हिस्सा नहीं था और इसलिए मामले से संबंधित नहीं था। जब न्यायाधीश ने मुकदमे के चरण के बारे में पूछताछ की, तो बताया गया कि लगभग 90 गवाहों से पूछताछ की गई थी और एक अन्य आरोपी ने इसी तरह की एक रद्द करने वाली याचिका को खारिज किए जाने के खिलाफ एक समन्वय पीठ के समक्ष अपील दायर की थी। प्रस्तुतियाँ दर्ज करने के बाद, न्यायाधीश ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया। उच्च न्यायालय ने चुनावी रिश्वतखोरी का मामला खारिज किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति ने पटनचेरु के विधायक गुडेम महिपाल रेड्डी, जो मूल रूप से बीआरएस से जुड़े थे, के खिलाफ विधानसभा क्षेत्र में मतदाताओं को धन वितरित करने के आरोप वाले एक मामले में आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि शिकायत में उसके विरुद्ध आरोपित अपराधों के तत्वों का खुलासा नहीं किया गया है और उसका आरोप केवल सह-अभियुक्तों के स्वीकारोक्ति बयानों पर आधारित है, जिन्हें कानून में स्वीकार्य साक्ष्य नहीं माना जा सकता। न्यायाधीश ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 195 के तहत अनिवार्य प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया, क्योंकि यह मामला किसी सक्षम लोक सेवक द्वारा मजिस्ट्रेट को लिखित शिकायत के बजाय एक उड़न दस्ते की शिकायत से उत्पन्न हुआ था। न्यायाधीश ने कहा कि मतदाता पहचान पत्र और नकदी की कथित बरामदगी, बिना किसी मतदाता को प्रलोभन दिए जाने के सबूत के, चुनावी रिश्वतखोरी के तत्वों को स्थापित नहीं करती। यह मानते हुए कि शिकायत और आरोपपत्र कथित अपराधों के आवश्यक तत्वों का खुलासा करने में विफल रहे, न्यायाधीश ने कार्यवाही रद्द कर दी और आपराधिक याचिका को स्वीकार कर लिया। उच्च न्यायालय ने औद्योगिक न्यायाधिकरण के फैसले के खिलाफ जेनको की याचिका खारिज कर दी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने औद्योगिक न्यायाधिकरण के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें आंध्र प्रदेश विद्युत उत्पादन निगम (एपीजेनको) को कोठागुडेम ताप विद्युत स्टेशन (केटीपीएस) में कार्यरत ठेका श्रमिकों को अपने यहां समायोजित करने का निर्देश दिया गया था। न्यायाधीश टीएसजेनको द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे जिसमें औद्योगिक न्यायाधिकरण-सह-श्रम न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई थी जिसमें वेपर पंखों और वर्म कन्वेयर के वार्षिक रखरखाव के लिए फैबकॉन्स, पलोंचा के माध्यम से नियोजित 12 ठेका श्रमिकों को समाहित करने का निर्देश दिया गया था। टीएसजेनको ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए कार्य सरकारी आदेशों में अधिसूचित 33 समाप्त श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आते थे और कर्मचारी सेवा के नियमितीकरण के हकदार नहीं थे। यह तर्क दिया गया कि न्यायाधिकरण ने उन्हें समाप्त श्रेणी का हिस्सा मानकर गलती की थी। न्यायाधिकरण ने पाया कि श्रमिक कोयला मिलिंग कार्यों में लगे हुए थे, जो 33 समाप्त श्रेणियों में से एक था, और 1987 से लगातार काम कर रहे थे। दस्तावेजी साक्ष्य और पिछले न्यायिक उदाहरणों पर भरोसा करते हुए, इसने माना कि