तेलंगाना HC ने पोचगेट मामले को CBI को स्थानांतरित किया, SIT जांच को रद्द कर दिया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को बीआरएस विधायकों के पोचगेट मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करने का आदेश दिया. हाईकोर्ट ने भी गो को रद्द कर दिया। 62 जिसके तहत मामले की जांच के लिए बीआरएस के नेतृत्व वाली राज्य सरकार द्वारा एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया गया था।

अदालत ने मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करके, स्वत: ही, बीजेपी महासचिव बीएल संतोष और अन्य को पेश होने के लिए जारी किए गए नोटिसों को निष्फल कर दिया, जिस पर हाईकोर्ट ने 30 दिसंबर तक के लिए स्थगन आदेश जारी किया था और लुकआउट नोटिस भी जारी किया था। केरल के डॉक्टर जग्गू स्वामी और BDJS के अध्यक्ष तुषार वेल्लापल्ली।

लेकिन, बीआरएस के लिए इस मामले को सीबीआई को सौंपना भाजपा को बेनकाब करने में एक गंभीर झटका है। इसका मतलब है कि राज्य सरकार का इस मामले पर कोई नियंत्रण नहीं होगा। दूसरे शब्दों में, अब तक राज्य सरकार शिकारी थी जबकि भाजपा शिकार थी। यह देखा जाना है कि भूमिकाएं अब से उलट जाएंगी या नहीं। महाधिवक्ता बीएस प्रसाद के अनुरोध पर, अदालत ने एक खंडपीठ को स्थानांतरित करने के लिए सक्षम करने के लिए पूर्ण निर्णय का खुलासा नहीं करके आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने आरोपी पुजारी रामचंद्र भारती, पुजारी सिम्हायाजी और रेस्तरां के मालिक नंदू कुमार द्वारा दायर याचिकाओं पर आदेश सुनाया कि उन्हें एसआईटी जांच पर भरोसा नहीं है।

हालांकि भाजपा नेता टी प्रेमेंद्र रेड्डी की याचिका तीन आरोपियों- रामचंद्र भारती, सिंहयाजी और नंदू कुमार की याचिका के समान है, क्योंकि उन्होंने भी सीबीआई जांच की मांग की थी, लेकिन इसकी अनुमति नहीं दी गई क्योंकि राज्य और राज्य के बीच विवाद में भाजपा तीसरी पार्टी है। प्रतिवादी।

मीडिया को जांच सामग्री नहीं देनी चाहिए थी : हाईकोर्ट

अदालत ने कहा कि, कम से कम शुरुआत में, राज्य ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया है कि मुख्यमंत्री को खोजी सामग्री किसने प्रदान की। किसी ने यह खुलासा नहीं किया है कि ट्रैप सत्र के वीडियो रिकॉर्ड तक मुख्यमंत्री को किसने पहुंच दी। मीडिया और प्रेस को जांच सामग्री तक पहुंच नहीं देनी चाहिए थी। विधायकों की संदिग्ध खरीद-फरोख्त निस्संदेह एक गंभीर अपराध है, हालांकि शुरुआती जांच में महत्वपूर्ण कागजात सामने आए हैं। जनता को जांच सामग्री उपलब्ध कराने से आरोपी को निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ जांच की चिंता होगी। वास्तविक पूर्वाग्रह का प्रमाण आवश्यक नहीं है।

इसने कहा कि पक्षपातपूर्ण, दागदार और अन्यायपूर्ण जांच पर संदेह करने का अच्छा कारण है। अदालत ने आगे कहा कि समस्या को आरोपी के नजरिए से देखा जाना चाहिए ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि कोई पूर्वाग्रह पैदा किया गया है या नहीं। एक निष्पक्ष सुनवाई के अलावा, जांच का अधिकार वह है जो आरोपी को संविधान द्वारा अनुच्छेद 20 और 21 के तहत दिया गया है। अभियुक्त को घटनाओं और घटनाओं के सार्वजनिक होने के परिणामस्वरूप पक्षपात का सामना करना पड़ा।

रामचंद्र भारती, नंदू कुमार और सिम्हाजी को 26 अक्टूबर को मोइनाबाद के एक फार्महाउस में गिरफ्तार किया गया था। उन पर बीआरएस (तत्कालीन टीआरएस) के चार विधायकों को लुभाने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। आरोप है कि तीनों ने बीआरएस विधायक पायलट रोहित रेड्डी को 100 करोड़ रुपये और पिंक पार्टी के तीन अन्य विधायकों को 50 करोड़ रुपये की पेशकश भाजपा को करने की पेशकश की।