तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एसआईटी से कहा: बीएल संतोष को नया नोटिस जारी करें

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को विशेष जांच दल (एसआईटी) को आदेश दिया कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के राष्ट्रीय महासचिव बीएल संतोष को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए के तहत एक नया नोटिस ईमेल और व्हाट्सएप के जरिए उसके सामने पेश होने के लिए भेजा जाए। तेलंगाना राष्ट्र समिति (टीआरएस) के विधायकों के अवैध शिकार मामले की जांच में।

न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी की अध्यक्षता वाली एकल-न्यायाधीश की पीठ ने महाधिवक्ता (एजी) बीएस प्रसाद को मुख्य रिट याचिका और उन लोगों द्वारा प्रस्तुत किए गए किसी भी अंतर्वर्ती आवेदन (आईए) में जवाबी हलफनामा जमा करने का आदेश दिया, जिन्हें एसआईटी ने नोटिस जारी किया है।

प्रसाद और अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) जे रामचंदर राव सुबह अदालत में पेश हुए और बताया कि एसआईटी और दिल्ली पुलिस के प्रयासों के बावजूद संतोष पूछताछ के लिए पेश नहीं हुए। उन्होंने कहा कि सम्मन 20 नवंबर को नई दिल्ली में भाजपा कार्यालय में दिया गया था।

एएजी राव ने तर्क दिया कि संतोष इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को खत्म करने के लिए जानबूझकर एसआईटी के सामने पेश होने में देरी कर रहे थे, जो जांच में एक महत्वपूर्ण घटक है।

"क्या होगा अगर संतोष अपने मोबाइल डिवाइस से डेटा हटा देता है? इसके अलावा, यह भी कहा जाता है कि अहम सबूतों के नष्ट होने के बाद संतोष की एसआईटी के सामने पेशी बेकार होगी. अगर ऐसा होता है तो एसआईटी का मूल लक्ष्य विफल हो जाएगा।'

भाजपा नेता का बचाव करते हुए, वरिष्ठ वकील और पूर्व एमएलसी एन रामचंदर राव ने एजी और एएजी द्वारा किए गए दावों का खंडन किया। उन्होंने अदालत से कहा कि संतोष की साख पर सवाल उठाने का कोई कारण नहीं है। अदालत के आदेशों का पालन करने वाले कानून का पालन करने वाले व्यक्ति के रूप में संतोष ने एसआईटी को एक पत्र लिखा, जिसमें कहा गया था कि वह अपनी राजनीतिक गतिविधियों में इतना व्यस्त था कि उसके सामने पेश नहीं हो सका। कौसेल ने कहा कि चूंकि एसआईटी सभी सबूतों की प्रभारी है, इसलिए इसके नष्ट होने की संभावना को खारिज किया जाता है।

उन्होंने कहा कि उनके व्यस्त कार्यक्रम, उनकी आयु और अन्य कारकों को देखते हुए एसआईटी को संतोष को कुछ और समय देने के बारे में सोचने की जरूरत है। उन्हें सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी किया गया है। यदि ऐसा है, तो वह ऐसा कर सकते हैं क्योंकि यह उनका कानूनी अधिकार है, लेकिन अदालत को इस तथ्य से अवगत कराया जाना चाहिए, उन्होंने कहा। रामचंदर राव ने अपने मुवक्किल को एसआईटी के सामने पेश होने के लिए और समय मांगा। अपराह्न 2.30 बजे एजी द्वारा सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को प्रस्तुत करने का अनुरोध करने के बाद सुनवाई स्थगित कर दी गई।

30 नवंबर तक के लिए स्थगित

दोपहर में, वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी, तीन अभियुक्तों: रामचंद्र भारती उर्फ ​​​​सतीश शर्मा, के नंद कुमार और सिंहयाजी स्वामी के लिए पेश हुए। उनके लिए बहस करते हुए, वरिष्ठ वकील ने अदालत से सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार अंतिम सुनवाई की तारीख निर्धारित करने का आग्रह किया।

हालांकि, एजी ने संतोष को एसआईटी के सामने पेश होने के लिए कहने के अपने औचित्य की फिर से पुष्टि की। वह एक कदम और आगे बढ़ा और न्यायाधीश से संतोष को दी गई गिरफ्तारी से मिली छूट को रद्द करने की विनती की, लेकिन न्यायाधीश ने उसके अनुरोध को ठुकरा दिया। न्यायाधीश के अनुसार, संतोष ने नोटिस का जवाब दिया और अपने व्यस्त राजनीतिक कार्यक्रम के कारण पेश होने के लिए और समय देने का अनुरोध किया। न्यायाधीश ने कहा कि उपस्थित होने के लिए पर्याप्त समय के साथ नोटिस भेजे जाने चाहिए।

इसके अतिरिक्त, एजी प्रसाद ने अनुरोध किया कि अदालत एसआईटी को संतोष को एक नया नोटिस भेजने का निर्देश दे क्योंकि वह सीआरपीसी की धारा 41-ए के अनुसार उसके सामने पेश नहीं हुआ था। सभी पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने एसआईटी को संतोष को दूसरा नोटिस देने का आदेश दिया और 30 नवंबर को अंतिम सुनवाई के लिए रिट याचिकाओं को जारी रखा। हर मामले में, राज्य और एसआईटी को जवाबी हलफनामा जमा करना होगा, उन्होंने कहा। पोन्नम अशोक गौड, अधिवक्ता भुसारापु श्रीनिवास का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने श्रीनिवास को एसआईटी के समक्ष पेश होने के लिए एक निश्चित तारीख का अनुरोध किया।