Telangana HC फ्रांसीसी जनरल की संपत्ति पर पुरातत्व शाखा के दावे पर सुनवाई करेगा

Telangana तेलंगाना: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने निज़ाम के शासन के दौरान एक फ्रांसीसी जनरल द्वारा निर्मित ऐतिहासिक मकबरे के पास एक परिसर की दीवार के अनधिकृत निर्माण को चुनौती देने वाली रिट याचिका की सुनवाई टाल दी। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की दो-न्यायाधीशों की समिति राज्य पुरातत्व संग्रहालय द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही है। यह मामला सर्वेक्षण संख्या 318/1 की भूमि के इर्द-गिर्द घूमता है, जो मूल रूप से हैदराबाद के सातवें निज़ाम के स्वामित्व में थी और बाद में पंजीकृत बिक्री विलेखों के माध्यम से निजी व्यक्तियों को बेच दी गई थी। 1960-61 में, राजस्व अभिलेखों ने गलती से भूमि को “सरकारी” (सरकारी संपत्ति) के रूप में वर्गीकृत किया, जिससे कानूनी विवाद पैदा हो गया। भूमि विनियमन में एपी (तेलंगाना क्षेत्र) अधिकारों के रिकॉर्ड के तहत निज़ाम द्वारा दायर याचिका सहित कई कानूनी कार्यवाही के बाद, निजी मालिकों के पक्ष में भूमि के स्वामित्व की फिर से पुष्टि की गई।

विवाद तब बढ़ गया जब राज्य पुरातत्व संग्रहालय ने भूमि अधिग्रहण अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू किए बिना कथित तौर पर तीन एकड़ से अधिक भूमि को घेरते हुए एक परिसर की दीवार का निर्माण किया। वेगेसेना वेंकट सत्यनारायण और चार अन्य सहित प्रभावित भूमि स्वामियों ने सिटी सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और पुरातत्व विभाग के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी की। सिविल कोर्ट ने यह भी पुष्टि की कि "रेमंड्स ओबिलिस्क" विवादित भूमि के भीतर स्थित नहीं था। एक अपीलीय अदालत ने इस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि सरकार संपत्ति के स्वामित्व का दावा नहीं कर सकती क्योंकि पिछले न्यायिक निर्णयों ने याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की पुष्टि की थी। बाद में एक एकल न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पुरातत्व संग्रहालय ने अनधिकृत अतिक्रमण किया है और परिसर की दीवार को हटाने का आदेश दिया और असंगतताओं और दस्तावेजी साक्ष्य की कमी के कारण विभाग के दावों को खारिज कर दिया। पैनल रिट अपील पर सुनवाई जारी रखेगा।

अस्थायी फल बाजार का स्थान राजनीति से प्रेरित: HC

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने पुष्टि की कि सरकार को कोहेड़ा में एक स्थायी बाजार स्थापित करने की अपनी प्रतिबद्धता का सम्मान करना चाहिए और बाहरी प्रभाव या राजनीतिक दबाव में काम करने से बचना चाहिए। न्यायाधीश ने 19 सितंबर, 2023 के एक सरकारी आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कृषि बाजार समिति (एएमसी) गद्दीयानारम के तहत ममीडिपल्ली (पहाड़ीशरीफ) में एक अस्थायी फल बाजार की स्थापना का प्रस्ताव था और फैसला सुनाया कि सरकार का निर्णय मनमाना, तर्कहीन और सत्ता का दुरुपयोग है, जो कोहेड़ा में एक स्थायी बाजार विकसित करने की अपनी पूर्व प्रतिबद्धता का उल्लंघन करता है। न्यायाधीश ने प्रगति फल आयोग एजेंट एसोसिएशन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार किया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि सरकार ने पहले ही 13 फरवरी, 2020 के जीओ के अनुसार कोहेड़ा में एक पूर्ण बाजार स्थापित करने की दीर्घकालिक योजना के साथ, बाजार को गद्दीयानारम से बतासिंगाराम में अस्थायी रूप से स्थानांतरित करने का बीड़ा उठाया था। यह तर्क दिया गया कि पहाड़ीशरीफ में एक और अस्थायी बाजार स्थापित करने का अचानक कदम राजनीति से प्रेरित था न्यायाधीश ने पाया कि तेलंगाना (कृषि उत्पाद और पशुधन) बाजार अधिनियम, 1966 कई अस्थायी बाजारों की स्थापना को अधिकृत नहीं करता है।

यह भी नोट किया गया कि कृषि विपणन निदेशक ने हितधारकों द्वारा उठाई गई गंभीर आपत्तियों को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें एएमसी के विशेष ग्रेड सचिव का एक पत्र भी शामिल है, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि एक और अस्थायी बाजार बटसिंगाराम में चल रहे व्यवसाय को अस्थिर कर देगा। सरकार ने कोहेड़ा मार्केट के विकास के लिए पहले ही ₹350 करोड़ से अधिक की मंजूरी दे दी है, जिससे एक नए अस्थायी बाजार की स्थापना अनावश्यक हो गई है। न्यायाधीश ने आगे पाया कि पहाड़ीशरीफ बाजार का निर्णय जल्दबाजी में लिया गया था, जिसमें 19 सितंबर, 2023 को उच्च न्यायालय द्वारा जारी यथास्थिति आदेश के बावजूद केवल पांच दिनों के भीतर प्रस्ताव प्रस्तुत और स्वीकृत किए गए थे। यह कदम एक अतिरिक्त बाजार की वास्तविक आवश्यकता के बजाय निजी संघों द्वारा प्रभावित प्रतीत होता है। अनुसूचित क्षेत्र को नगरपालिका में शामिल करने को चुनौती दी गई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने भद्राद्री कोठागुडेम जिले के पलवोचा मनुगुरु और मंचेरियल जिले के मंदमरी, अनुसूचित क्षेत्र के गांवों को नगरपालिका में शामिल करने को चुनौती देने वाली जनहित याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा वाला पैनल भुक्या देवा नाइक द्वारा दायर जनहित याचिका पर विचार कर रहा है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अनुसूचित क्षेत्र के गांवों को भारत के संविधान के भाग IXA में अनुच्छेद 243 ZC3 के उल्लंघन में नगरपालिका घोषित किया गया है। याचिकाकर्ता का मामला यह है कि राज्य पिछले 20 वर्षों से उक्त ग्राम पंचायतों के चुनाव कराने में विफल रहा है, जिससे अनुसूचित जनजातियों और आम जनता के अधिकारों का हनन हो रहा है। याचिकाकर्ता ने अनुसूचित क्षेत्र की ग्राम पंचायतों के लिए स्थानीय निकाय चुनाव कराने के लिए राज्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ निर्देश मांगा। पैनल ने राज्य को निर्देश दिया कि वह अनुसूचित क्षेत्र की ग्राम पंचायतों के लिए स्थानीय निकाय चुनाव कराए।