
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. सरथ ने शनिवार को हैदराबाद के शेखपेट मंडल के हकीमपेट गांव में स्थित संपत्तियों में हस्तक्षेप करने से राजस्व अधिकारियों को रोक दिया। उन्होंने इसके लिए पहले के न्यायालय के आदेशों और सीमा निर्धारण पर चल रहे विवादों का हवाला दिया। न्यायाधीश ने अंतरिम आदेश एक हाउस प्रस्ताव में पारित किया, जिसमें अंतरिम निर्देशों के बावजूद विषय संपत्ति पर बाड़ लगाने के प्रयास में प्रतिवादी अधिकारियों की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ताओं के वकील ने प्रस्तुत किया कि अधिकारी 17 अप्रैल से याचिकाकर्ताओं की लगभग 28 एकड़ और 27 गुंटा भूमि के चारों ओर बाड़ लगाने का प्रयास कर रहे थे। यह तर्क दिया गया कि इस तरह की कार्रवाइयों ने 2 अप्रैल, 2009 को उच्च न्यायालय द्वारा पारित पहले के अंतरिम आदेशों का उल्लंघन किया और याचिकाकर्ता के कब्जे में अवैध हस्तक्षेप किया। दूसरी ओर, सरकारी वकील ने मौखिक निर्देशों के आधार पर प्रस्तुत किया कि बाड़ लगाने की गतिविधि उसी गांव के सर्वेक्षण संख्या 102/1 में स्थित 12 एकड़ सरकारी भूमि से संबंधित है, न कि याचिकाकर्ताओं की भूमि से। उन्होंने मामले में विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा। न्यायाधीश ने दोनों पक्षों की दलीलों पर गौर करने के बाद पाया कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे पता चले कि अधिकारी वर्तमान में याचिकाकर्ताओं की भूमि में हस्तक्षेप कर रहे हैं। हालांकि, कब्जे के किसी भी संभावित उल्लंघन को रोकने के लिए न्यायाधीश ने प्रतिवादी अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे अगले आदेश तक सर्वेक्षण संख्या 102/2 और 102/3 में याचिकाकर्ताओं के कब्जे में हस्तक्षेप न करें।
उच्च न्यायालय ने स्थानांतरण आदेश के खिलाफ डॉक्टर की याचिका खारिज की
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने एक वरिष्ठ प्रोफेसर द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें पिछले साल सामान्य स्थानांतरण के हिस्से के रूप में हैदराबाद के निलोफर अस्पताल से वारंगल के एमजीएम अस्पताल में उनके स्थानांतरण को चुनौती दी गई थी। न्यायाधीश बाल रोग की प्रोफेसर डॉ. ए. विजयलक्ष्मी द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें जुलाई 2024 में आयोजित काउंसलिंग सत्र के अनुसरण में जारी उनके स्थानांतरण आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने स्थानांतरण प्रक्रिया को मनमाना और 3 जुलाई, 2024 को जारी सरकारी आदेश का उल्लंघन बताया, जिसमें चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवाओं में कर्मचारियों के स्थानांतरण की शर्तों और प्रक्रिया को नियंत्रित किया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उन्हें आधिकारिक पोर्टल पर अनिवार्य स्थानांतरण सूची में शामिल नहीं किया गया था और उन्होंने कोई वरीयता नहीं ली थी। उन्होंने तर्क दिया कि जुलाई 2024 में जारी परिपत्र, जिसमें अंतिम समय में काउंसलिंग के लिए कैडर को बुलाया गया था, अवैध थे, उन्हें उचित अवसर से वंचित किया गया था और उनका उद्देश्य कुछ व्यक्तियों को चुनिंदा रूप से छूट देना था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जीओ के तहत छूट उचित सत्यापन के बिना दी गई थी और चिकित्सा और जीवनसाथी के आधार पर उनके दावे पर विचार नहीं किया गया था। चिकित्सा विभाग और अन्य अधिकारियों ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने अपने वर्तमान स्टेशन पर छह साल से अधिक की सेवा पूरी कर ली थी और स्टेशन की वरिष्ठता के आधार पर उसे लंबे समय से चली आ रही सूची में शामिल किया गया था। यह भी बताया गया कि याचिकाकर्ता ने काउंसलिंग सत्र में भाग लिया और वारंगल के एमजीएम अस्पताल में पोस्टिंग का विकल्प चुना, जो तदनुसार उसे आवंटित किया गया था। न्यायाधीश ने नोट किया कि याचिकाकर्ता ने काउंसलिंग में भाग लिया और स्वेच्छा से पोस्टिंग का स्थान चुना। न्यायाधीश ने यह भी देखा कि अनौपचारिक प्रतिवादी डॉ. आर. विनोद कुमार सहित तीन प्रोफेसरों को दी गई छूट, कर्मचारी संघों के मान्यता प्राप्त पदाधिकारियों पर लागू सरकारी निर्देशों के अनुसार थी। स्थानांतरण के मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप को सीमित करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों पर भरोसा करते हुए जब तक कि दुर्भावना स्थापित न हो जाए, न्यायाधीश ने माना कि याचिकाकर्ता स्थानांतरण आदेश में किसी भी दुर्भावनापूर्ण इरादे या वैधानिक उल्लंघन को प्रदर्शित करने में विफल रही और रिट याचिका को खारिज कर दिया।
हाईकोर्ट दूध पर निविदा की जांच करेगा
तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति टी. माधवी देवी ने आंगनवाड़ी केंद्रों को दूध की आपूर्ति के लिए परिवहन अनुबंधों को रद्द करने और फिर से निविदा जारी करने को चुनौती देने वाली रिट याचिका में अंतरिम राहत बढ़ा दी। न्यायाधीश उषोदय ट्रांसपोर्ट सॉल्यूशंस द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें तेलंगाना डेयरी डेवलपमेंट कोऑपरेटिव फेडरेशन लिमिटेड की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी, जिसमें 11 अक्टूबर, 2024 को मनचेरियल, निर्मल और यदाद्री भुवनगिरी जिलों में दूध के परिवहन के लिए जारी निविदाओं को रद्द कर दिया गया था। ये निविदाएं राज्य भर में 35,700 आंगनवाड़ी केंद्रों को कवर करने वाले एक बड़े अनुबंध का हिस्सा थीं। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बिना कारण बताए रद्दीकरण किया गया था, और इसके बाद 18 जनवरी को 24 जिलों के लिए नई निविदा अधिसूचना जारी की गई, जिसमें पहले से निविदा वाले शामिल नहीं थे। याचिकाकर्ता ने मूल निविदाओं को रद्द करने और नई निविदाएं जारी करने को अवैध और मनमाना करार देने की मांग की।
TagsTelangana HCराजस्व विभागशेखपेट भूमि पर बाड़revenue departmentfence on Shaikhpet landजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





