
तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एनवी श्रवण कुमार ने मंगलवार को म्युनिसिपल एडमिनिस्ट्रेशन डिपार्टमेंट का वह लेटर रद्द कर दिया, जिसमें राज्य BJP यूनिट को आने वाले म्युनिसिपल चुनावों से पहले प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में अपने उम्मीदवारों का विज्ञापन करने से रोक दिया गया था।
कोर्ट तेलंगाना BJP के राज्य ऑफिस सेक्रेटरी बी उमाशंकर की लंच मोशन के तौर पर दायर एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहा था, जिसमें 9 फरवरी के कैंसलेशन लेटर को चुनौती दी गई थी। विवादित कम्युनिकेशन के ज़रिए, म्युनिसिपल अधिकारियों ने BJP को प्रिंट और मीडिया में विज्ञापनों के ज़रिए अपने उम्मीदवारों का प्रचार करने की पहले दी गई इजाज़त वापस ले ली थी।
लंच रिसेस के बाद, जस्टिस श्रवण कुमार ने कैंसलेशन ऑर्डर को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि राज्य चुनाव आयोग ने 8 फरवरी को ही BJP को 10 और 11 फरवरी को म्युनिसिपल चुनाव लड़ रहे अपने उम्मीदवारों को हाईलाइट करने वाले विज्ञापन देने की इजाज़त दे दी थी।
पिटीशनर की ओर से पेश सीनियर वकील जे प्रभाकर ने कैंसलेशन लेटर को गलत बताया और कहा कि इससे BJP उम्मीदवारों को प्रचार के ज़रिए वोटरों तक पहुंचने का मौका न देकर गंभीर नुकसान होगा। उन्होंने BJP उम्मीदवारों पर लगाए गए चुनिंदा रोक पर सवाल उठाया और कहा कि जब दूसरी राजनीतिक पार्टियों के उम्मीदवारों को आज़ादी से विज्ञापन करने की इजाज़त है, तो BJP पर ऐसी रोक लगाने का कोई मतलब नहीं है।
मीडिया एक्रेडिटेशन रूल्स को चुनौती देने पर राज्य से जवाब मांगा गया
तेलंगाना हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को तेलंगाना मीडिया एक्रेडिटेशन रूल्स, 2025 को चुनौती देने वाली एक रिट पिटीशन में तीन हफ़्ते के अंदर अपना काउंटर-एफिडेविट फाइल करने का निर्देश दिया है। चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जीएम मोहिउद्दीन की बेंच ने मामले को 12 मार्च, 2026 तक के लिए टाल दिया।
यह पिटीशन हाईटेक प्रिंट एंड इलेक्ट्रॉनिक मीडिया एसोसिएशन ने फाइल की थी, जिसका प्रतिनिधित्व इसके प्रेसिडेंट मोहम्मद शफीउद्दीन कर रहे थे, जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि जनरल एडमिनिस्ट्रेशन (इन्फॉर्मेशन एंड पब्लिक रिलेशन्स) डिपार्टमेंट द्वारा 22 दिसंबर, 2025 को जारी किया गया GO Ms. No. 252 गैर-संवैधानिक है।
यह चुनौती एक्रेडिटेशन कमिटी के सदस्यों की एलिजिबिलिटी, डेली न्यूज़पेपर्स के लिए एलिजिबिलिटी नॉर्म्स, और प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल मीडिया के लिए एक्रेडिटेशन के हक से जुड़े नियमों से जुड़ी है। ये नियम क्लॉज 3(1)(c), 3(2), 3(3), क्लॉज 5 और नियमों के शेड्यूल A, B और C के तहत आते हैं। एसोसिएशन ने कहा कि ये नियम मनमाने और भेदभाव वाले हैं, जो संविधान के आर्टिकल 14, 19(1)(a), 19(1)(g) और 21 का उल्लंघन करते हैं, और उन्होंने फैसला आने तक G.O. को सस्पेंड करने की मांग की।





