Telangana HC ने आवासीय विद्यालयों पर अनुपालन रिपोर्ट मांगी

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने राज्य सरकार से सरकारी छात्रावासों और राज्य द्वारा संचालित आवासीय विद्यालयों में स्कूली बच्चों को दी जाने वाली सुविधाओं पर अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने को कहा। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा वाला पैनल कीथिनीडी अखिल श्री गुरु तेजा द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें इन संस्थानों में रहने वाले बच्चों के लिए बुनियादी सुविधाओं की कमी को दूर करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, छात्रावासों में बाथरूम, शौचालय, बिस्तर, प्रसाधन सामग्री और स्वच्छ पेयजल के संबंध में अपर्याप्त प्रावधान थे। इन अपर्याप्तताओं को राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) के दिशा-निर्देशों, 2018 के अध्याय IV का उल्लंघन बताया गया। जनहित याचिका में विशिष्ट कमियों को उजागर किया गया था, जैसे कि शैक्षणिक संस्थानों में 644 बाथरूम, 1,058 शौचालय और 258 वार्डन की कमी। इसी तरह, स्टैंडअलोन छात्रावासों में 259 बाथरूम और 419 शौचालयों की कमी थी, जो निर्धारित अनुपात से कम है। पिछली सुनवाई में, अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) ने एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत की, लेकिन याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि यह गद्दे, कंबल, प्रसाधन सामग्री, आरओ पेयजल और छात्रों के लिए मनोरोग परामर्श की आपूर्ति सहित कई महत्वपूर्ण पहलुओं को संबोधित करने में विफल रही। एएजी ने याचिकाकर्ता द्वारा बताए गए पहलुओं के जवाब में एक अतिरिक्त अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का बीड़ा उठाया। जब मामले की फिर से सुनवाई हुई, तो एएजी ने उठाई गई चिंताओं को संबोधित करते हुए एक विस्तृत अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का और समय मांगा। तदनुसार, पैनल ने दो सप्ताह का समय दिया।

आहार ठेकेदार को भुगतान से इनकार करने को चुनौती देने वाली याचिका

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने आरोग्यश्री योजना के तहत एक आहार ठेकेदार द्वारा प्रदान की गई आहार आपूर्ति के लिए भुगतान से इनकार करने को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका दायर की। न्यायाधीश के.एस. फाजिल द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें जिला मुख्यालय अस्पतालों, सिद्दीपेट के अधीक्षक द्वारा जारी कार्यवाही को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अधीक्षक द्वारा पारित आदेश ने 2008 से 2016 तक सिद्दीपेट के क्षेत्रीय अस्पताल और एमसीएच अस्पताल में मरीजों और डॉक्टरों को याचिकाकर्ता द्वारा आपूर्ति किए गए आहार के भुगतान से गलती से इनकार कर दिया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कार्यवाही बिना किसी विचार के जारी किया गया एक गैर-बोलने वाला आदेश था और प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आदेश ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के एक रिट याचिका में पहले के आदेश का उल्लंघन किया, जहां अदालत ने अधिकारियों को निर्विवाद बिलों का निपटान करने और आगे की कानूनी मदद के लिए विवादित राशियों को संप्रेषित करने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि अदालत के निर्देश के बावजूद, प्रतिवादी अनुपालन करने में विफल रहे और गलत तरीके से उनके भुगतान से इनकार कर दिया। उन्होंने अपने द्वारा की गई आरोग्यश्री आहार आपूर्ति के लिए लंबित बकाया राशि जारी करने के लिए तत्काल निर्देश मांगा। मामला आगे के निर्णय के लिए पोस्ट किया गया है। HC ने खराब ट्रांसफॉर्मर के लिए NPDC के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा ने ट्रांसफॉर्मर की कथित खराब आपूर्ति से संबंधित मामले में उत्तरी विद्युत वितरण कंपनी (NPDC) के खिलाफ ECE इंडिया द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया। विद्युत वितरण कंपनी के अनुसार, ECE इंडिया द्वारा आपूर्ति किए गए एक ट्रांसफॉर्मर, जिसकी मरम्मत चल रही थी, में 538 किलोग्राम तांबा कम पाया गया। वरिष्ठ वकील एस. रवि ने तर्क दिया कि विवादित नोटिस का प्रभाव याचिकाकर्ता को वस्तुतः काली सूची में डालने जैसा था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ता पांच साल की गारंटी अवधि से परे उत्तरदायी नहीं था। हालांकि, विद्युत वितरण कंपनी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विद्या सागर ने बताया कि चूंकि याचिकाकर्ता कारण बताओ नोटिस को चुनौती दे रहा था, इसलिए वे नोटिस के जवाब में अपनी सभी शिकायतें उठा सकते थे और कारण बताओ नोटिस के खिलाफ रिट याचिका विचारणीय नहीं है। प्रतिवादी से सहमत होते हुए, न्यायाधीश ने कारण बताओ नोटिस का जवाब देने का काम याचिकाकर्ता पर छोड़ दिया और याचिका बंद कर दी। आईवीएफ उपचार में देरी के लिए अस्पताल के खिलाफ याचिका

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने हेगड़े हेल्थकेयर प्राइवेट लिमिटेड की कार्रवाई को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका स्वीकार कर ली है। एक दंपत्ति के भ्रूण का नमूना प्राप्त करने के बावजूद आईवीएफ उपचार में कथित रूप से देरी करने के लिए। न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने एक महिला द्वारा दायर रिट याचिका को स्वीकार किया, जिसने अपने पति के साथ आईवीएफ उपचार के लिए प्रतिवादी अस्पताल से संपर्क किया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि उसके और उसके पति से भ्रूण का नमूना एकत्र करने के बावजूद, अस्पताल अनावश्यक कारणों का हवाला देते हुए आईवीएफ उपचार में देरी कर रहा था और आगे बढ़ने से इनकार कर रहा था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्रतिवादी की निष्क्रियता मनमानी, अवैध है और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है। याचिकाकर्ता ने अस्पताल और राज्य अधिकारियों को आईवीएफ उपचार के साथ आगे बढ़ने के लिए बाध्य करने के लिए एक निर्देश की मांग की।